Решение по делу № 2а-6101/2016 от 22.09.2016

К делу № 2а-6101/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

    город Сочи                                                                                     29 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Стройинвестспорт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец – ООО «Стройинвестспорт» обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об обязании в пятидневный срок осуществить снос самовольно возведенного строения и признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании представитель административного истца ООО «Стройинвестспорт», генеральный директор Кисилева И.Ю. заявила об отказе от административных исковых требований, ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Габраев В.О. не возражал против прекращения производства по делу.

    Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное с. 2 ст. 46 КАС РФ право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, не утверждает соглашение сторон о примирении, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

     Отказ от административного иска представляет собой заявленное административным истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.

        В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований, является свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие административного истца отказаться от административных исковых требований, правового значения не имеют.

    Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194,195 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, судом установлено, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного ответчика и других лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 113, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению ООО «Стройинвестспорт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Судья:                                                                                                       В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»