Решение по делу № 2-781/2023 (2-5597/2022;) от 13.10.2022

Дело № 2-781/2023

42RS0019-01-2022-009165-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего         Будасовой Е.Ю.

при секретаре                     Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 апреля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области – Кузбассу, ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» об освобождении имущества от ареста, прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу об освобождении имущества от ареста, прекращении залога.

Просит освободить от залога и ареста (снять запреты на регистрационные действия в ГИБДД) автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, VIN №.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного исполнительного производства наложены аресты и запреты на регистрационные действия на имущество- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN №:

от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ.;

от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу принято постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. на торгах по продаже арестованного имущества, организованных ООО "Аргумент" по поручению Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТранс» приобрел данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи между ООО «СпецТранс» и ООО «Аргумент». Согласно п.2.2 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.: «Переход права собственности на имущество возникает у Покупателя с момента подписания договора купли-продажи». Таким образом, ООО «СпецТранс» стал собственником данного автомобиля, однако запреты на регистрационные действия и залог не были сняты. ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел спорный автомобиль по Договору купли продажи у ООО «СпецТранс». Однако в связи с тем, что истец как новый собственник автомобиля обязан поставить данный автомобиль в ГИБДД на государственный учет (в связи со сменой собственника п.5.1 Договора купли-продажи), истец обратился в ГИБДД для постановки на учет указанного автомобиля, однако, ему пояснили, что на данный автомобиль наложен арест и запрет на все регистрационные действия с указанным автомобилем. Истец не может пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем в полном объеме и поставить его на учет, однако залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Кемеровской области – Кузбассу, ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ».

Истец ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что из-за наложенных ограничений и залога не может поставить на учет автомобиль. Автомобиль купил у ООО «СпецТранс», который в свою очередь приобрел его у ООО «Аргумент» в рамках исполнительного производства, денежные средства выплачены в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу Фоменко О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу является ненадлежащим ответчиком, т.к. решение о залоге вынесено до образования Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу. На основании передачи функций, они являются только исполнителем вынесенных решений Межрайонной инспекция ФНС России № 9 по Кемеровской области – Кузбассу.

Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Кемеровской области – Кузбассу, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, предоставлен письменные возражения по делу.

Третье лицо ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» в лице временного управляющего Мартьяновой Е.А., о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении заявления о снятии обеспечительных мер с транспортного средства не возражает.

Представитель третьего лица ООО «СпецТранс» ФИО, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что ООО «СпецТранс» купил спорный автомобиль с торгов в рамках исполнительного производства, деньги перечислили, автомобиль был им передан, на учет в ОГИБДД не ставили, продали по договору - купли продажи истцу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла приведенных правовых норм вытекает, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области – Кузбассу вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ». Общая сумма долга 816077,456 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производств от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях ООО «Агрумент» поручено совершить юридические и иные действия по приему и реализации имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN №, что подтверждается поручением на прием и реализацию арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN № передан на реализацию, что подтверждается актом передачи арестованного имущества на торги судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТранс» приобрело у ООО «Аргумент» транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN № за 1 007295 руб., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях, в лице ООО «Аргумент» и ООО «СпецТранс» заключили договор купли-продажи № (арестованного имущества) -автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN №.

Согласно п. 1.2. и 1.3. договора купли-продажи: на основании Протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества (не имеющего силу договора) от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель произвел оплату имущества в полном размере: общая стоимость составляет 1 007 295 руб.

Настоящий договор является актом приема-передачи имущества покупателю.

Согласно акту о совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ имущество продано на торгах по протоколу №; транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, осмотрено, претензий не имеют, транспортное средство передано покупателю ООО «СпецТранс».

Факт перечисления денежных средств ООО «СпецТранс» - МТУ Росимущества в Кемеровской области в сумме 150 000 руб. и 857295 руб., подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN № был наложен в рамках исполнительных производств по должнику ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ». По всем данным исполнительным производствам вынесено постановление о снятии запрета на регистрационные действий в отношении указанного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN № у ООО «СпецТранс», что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД истец не может, поскольку, согласно ответу на запрос суда ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку согласно данным ФИС ГИБДД М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN № наложены ограничения:

запрет на регистрационные действия – ДД.ММ.ГГГГ на основании МИФНС решение № от ДД.ММ.ГГГГ,

запрет на регистрационные действия – ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС по КО.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, в том числе автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN №;

решением № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры, принятые на основании решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, в том числе автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN № отменены;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» вынесено решение № о принятии обеспечительных мер по решению Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, в том числе автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN №.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» ИНН 4246005334 введена процедура банкротства наблюдение, требования ФНС включены в реестр требований кредиторов на сумму 7 796634, 06 руб., что подтверждается ответом Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области.

Поскольку на основании ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения», ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области задолженности с целью погашения (частичного погашения) было реализовано имущество должника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN №, покупателем которой стал впоследствии истец, то у истца возникло право собственности на данное имущество.

Поскольку основания для отказа в требованиях об освобождении имущества от ареста судом не установлены, суд приходит к выводу, что заявленные требования об освобождении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, черного цвета, VIN № от ареста и снятии всех ограничений на регистрационные действия подлежит удовлетворению.

Кроме того, в настоящее время судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. создана Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области –Кузбассу – Долговой центр по осуществлению и применению мер взыскания и урегулирования задолженности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, состоящих на налоговом учете на территории Кемеровской области. Разработан «Порядок взаимодействия между МРИ ФНС №14 по Кемеровской области – Кузбассу и территориальными налоговыми органами по Кемеровской области – Кузбассу» (далее Порядок), установлены между инспекциями разграничения полномочий при осуществлении в установленном порядке функций по взысканию задолженности, по вопросам изменения срока уплаты налога в форме отсрочки, рассрочки, по вопросам взаимодействия с правоохранительными и судебными органами, а также вопросов касательно принятию обеспечительных мер в соответствии с п.10 ст.101 НК РФ.

Так согласно п.2.1 «Порядка» документы в соответствии со ст.ст. 69,49,59,76,78,176,47,77, п.10 ст. 101 НК РФ, взыскание с лицевых счетов в соответствии с п.п.1,2 п.2 ст.45 НК РФ при осуществлении деятельности в условиях централизаций по управлению долгом формируются в отношении ЮЛ и ИП Долговым центром и подписываются должностным лицом Долгового центра.

Согласно п.5.10 «Порядка» Решение об отмене обеспечительных мер принимается Долговым центром.

Согласно п.5.11 «Порядка» Инспекциям обеспечить направление в Долговой центр копии решений о принятии (отмене) обеспечительных мер, принятых ранее.

В соответствии с чем, Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области – Кузбассу №№ от ДД.ММ.ГГГГ. переданы в адрес Долгового центра по реестру документы, в том числе решение № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 101 НК РФ для дальнейшей работы, что подтверждается пояснениям представителя и письменными пояснениями на исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ. Долговым центром оформлен залог на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, залогодателем является ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ», залогодержателем является Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу), что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.4 п.1 ст.352 ГПК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (п.3 ст.342.1 ГПК РФ).

Таким образом, залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, залогодержателем по которому является Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу), прекратился ДД.ММ.ГГГГ. с момента реализации автомобиля в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении последующих собственников спорного транспортного средства ООО «СпецТранс» и ФИО регистрация залога Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу в федеральной нотариальной палате правового значения не имеет.

Наличие обременения транспортного средства в виде залога нарушает права и законные интересы истца, как собственника автомобиля, наличие регистрации уведомления о залоге в реестре создает препятствия реализации прав собственника.

Поскольку спорный автомобиль был приобретен ООО «СпецТранс» в порядке, установленном законом, при реализации данного заложенного имущества в целях удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области – Кузбассу, то залог в отношении автомобиля прекращается на основании пп.4 п.1 ст.352 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области – Кузбассу, ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» об освобождении имущества от ареста, прекращении залога – удовлетворить.

    Освободить от ареста транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, VIN №, сняв запреты на совершение регистрационных действий.

    Прекратить залог транспортного средства, исключив из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства: марка – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, регистрационный номер уведомления о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 20 апреля 2023 г.

Председательствующий                    Е. Ю. Будасова