Решение по делу № 2-2135/2018 от 10.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

13 июня 2018 года              г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2135/2018 по иску Захаренко Владимира Сергеевича к Захаренко Сергею Владимировичу об устранении препятствия в сдаче ветхого аварийного жилья, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец, Захаренко В.С. обратился в суд с иском к ответчику Захаренко С.В., в котором просил с учетом уточнений: устранить препятствия в сдаче ветхого аварийного жилья по адресу: <адрес>, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что он (Захаренко В.С.) являлся нанимателем муниципального жилья по адресу: <адрес>. По программе переселения в 2017 году переехал с этого адреса в жилое помещение по адресу: <адрес> вместе с дочерью ЗТВ В связи с условиями программы переселения он должен сдать аварийное жилье КУМИ администрации города Братска. В спорном жилом помещении никто не проживает, однако в нем прописан его сын (ответчик), который постоянно проживает в приобретенной для него комнате по адресу: <адрес>, комн.2. Совместное проживание невозможно ввиду аморального образа жизни ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик Захаренко С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 40 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя жилого помещения и членов его семьи в другое место жительства.

В соответствии со статьей 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно части 1, 2 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся истец Захаренко В.С.

По указанному адресу зарегистрирован ответчик Захаренко С.В.

В рамках реализации программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда", в связи с признанием жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу истцу на состав семьи из трех человек (Захаренко С.В., ЗТВ и ответчик Захаренко С.В.) предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: г.Братск ул.Возрождения д.40 кв.12, общей площадью 38, 90 кв. м, о чем между КУМИ города Братска и Захаренко В.С. заключен договор 1049/11/17 социального найма жилого помещения от 05.12.2017. Законность предоставления жилого помещения взамен аварийного оспорена не была.

Истец пояснил, что ответчик Захаренко С.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, выехал на постоянное место жительства в жилое помещение по адресу: по <адрес> которая принадлежит согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ЗТВ (договор купли – продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в целях устранения истцу препятствия в сдаче ветхого аварийного жилья, признать Захаренко С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

По смыслу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Судебного решения о снятии с учета при этом не требуется, установленная судом утрата права пользования является основанием для такого снятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Захаренко Владимира Сергеевича удовлетворить.

Устранить Захаренко Владимиру Сергеевичу препятствия в сдаче ветхого аварийного жилья по адресу: <адрес>.

Признать Захаренко Сергея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Захаренко Сергея Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи каждым ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья                                     Е.М. Мельникова