№5-929/2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Коптев А.А., при секретаре Помыкаловой Е.С. рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>1,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26.05.2015г. в 19.50 час. <данные изъяты>. находясь в общественном месте в магазине «Холодильник» кричал, размахивал руками, оскорблял граждан нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <данные изъяты>. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав протокол 42 НК № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена. Кроме того, вина <данные изъяты>. подтверждается рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований, протоколами об административном задержании № от 26.05.2015г., протоколами личного досмотра от 26.05.2015г.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину <данные изъяты>. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности <данные изъяты>
Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений.
С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание <данные изъяты>. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с 22.40 час. 26.05.2015г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись)
Верно. Судья: А.А. Коптев