№5-929/2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Коптев А.А., при секретаре Помыкаловой Е.С. рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>1,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26.05.2015г. в 19.50 час. <данные изъяты>. находясь в общественном месте в магазине «Холодильник» кричал, размахивал руками, оскорблял граждан нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <данные изъяты>. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав протокол 42 НК № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена. Кроме того, вина <данные изъяты>. подтверждается рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований, протоколами об административном задержании № от 26.05.2015г., протоколами личного досмотра от 26.05.2015г.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину <данные изъяты>. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности <данные изъяты>
Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений.
С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание <данные изъяты>. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░ ░ 22.40 ░░░. 26.05.2015░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░