Решение от 24.03.2021 по делу № 2-1084/2021 от 16.11.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

При секретаре Черемновой О.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 марта 2021 года

Дело по иску Пыхтаревой Я. С. к Пыхтареву В. А., нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Мокшановой Е. Н. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Пыхтарева Я.С. обратилась в суд с иском к Пыхтареву В.А. нотариусу Мокшановой Е.Н. о разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Пыхтарев В. В.. Наследниками по закону являются: Пыхтарева Я. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. как супруга наследодателя, П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. как сын наследодателя, и Пыхтарев В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. как отец наследодателя.

В состав наследства вошло следующее имущество:

- 1/2 доля Автомобиля марки KIA CERATO, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер №, 2009 года пуска, кузов №, цвет Черный, регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭО ГИБДД УВД г.Новокузнецк, Кемеровской области, принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД УВД г. Новокузнецка Кемеровской области 23 сентября 2014 года и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД УВД г. Новокузнецка Кемеровской области 23 сентября 2014 года, стоимостью 199 200 рублей.

С момента заключения брака с наследодателем истец постоянно проживала вместе с ним и пользовалась транспортным средством. В силу ст.34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имела совместно с супругом право общей совместной собственности на автомобиль.

02 октября 2020 года истец получила у нотариуса г.Новокузнецка Мокшановой Е.Н. свидетельство о праве собственности на долю в общем <данные изъяты> на 1\2 доли вышеуказанного автомобиля.

02 октября 2020 года истец получила у нотариуса г.Новокузнецка Мокшановой Е.Н. свидетельство о праве на наследство 1\3 доли указанного наследственного имущества, 1/3 в доле указанного наследственного имущества получил сын П., и ответчик Пыхтарев В.А. 1/3 доли 1\3 доли указанного наследственного имущества. П. проживает со мной и находится на иждивении истца.

Истцу при сложении всех долей принадлежит 4/6 доли в транспортном средстве (автомобиле) и Автомобилем пользуется она.

Рыночная стоимость 1/6 доли автомобиля составляет 66 400 рублей. Рыночная стоимость автомобиля составляет 398 400 рублей.

Нотариус Мокшанова Е.Н. и ответчик Пыхтарев В. А. от добровольного раздела наследственного имущества полностью отказываются. Ответчик ыхтарев В.А. на учет транспортное средство ставить не хочет, без него постановка танспортного средства невозможна. От получения денежных средств и подписания договора купли-продажи 1/6 доли в праве на транспортное средство Пыхтарев В.А., уклоняется. Интереса в наследственном имуществе ответчик не имеет.

Таким образом, между наследниками - сторонами по настоящему делу возник спор о разделе наследственного имущества. Соглашения о разделе наследственного имущества в досудебном порядке стороны не достигли. Нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве собственности на принадлежащую 1/6 долю в автомобиле, поэтому истец считает нотариуса соответчиком.

Просит обязать Нотариуса Мокшанову Е.Н. выдать свидетельство на право собственности на 1/6 долю в автомобиле в пользу Пыхтаревой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выделить в собственность Пыхтаревой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, принадлежащую ответчику Пыхтареву В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/6 доли в праве собственности на Автомобиль марки KIA CERATO, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, кузов №, цвет Черный, регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭО ГИБДД УВД г. Новокузнецк, Кемеровской области.

Взыскать с истца - Пыхтаревой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу Пыхтарева В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве компенсации 66 400 рублей.

Взыскать с ответчика - Пыхтарева В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Пыхтаревой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, стоимость расходов на оценку Автомобиля в сумме 3000 рублей.

Взыскать с ответчика - Пыхтарева В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Пыхтаревой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, стоимость расходов за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

Взыскать с ответчика - Пыхтарева В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Пыхтаревой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, уплаченную государственную пошлину в размере 2492 рублей.

Истец Пыхтарева Я.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пыхтарев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Нотариус Мокшанова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании, ранее направила ходатайство об изменении процессуального положения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу положений ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 34 - 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пыхтарев В. В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются истец Пыхтарева Я.С. (супруга), П. 2013 г.р. (сын) и Пыхтарев В.А. (отец).

Пыхтарев В.В. и Пыхтарева Я.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до смерти <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, Пыхтареву В.В. на праве собственности принадлежал автомобиль KIA CERATO, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер №, 2009 года пуска, кузов №, цвет Черный, регистрационный знак №, соответственно, в силу п.1 ст.34 СК РФ, п.1 ст.256 ГК РФ он является общей совместной собственностью супругов.

В материалы дела истцом представлено свидетельство, выданное нотариусом Мокшановой Е.Н., о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на автомобиль KIA CERATO, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер №, 2009 года пуска, кузов №, цвет Черный, регистрационный знак №, выданного РЭО ГИБДД УВД г. Новокузнецка Кемеровской области 23 сентября 2014 года и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД УВД г.Новокузнецка Кемеровской области 23 сентября 2014 года.

Также, ДД.ММ.ГГГГ наследникам первой очереди выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на автомобиль KIA CERATO, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер №, 2009 года пуска, кузов №, цвет Черный, регистрационный знак № по 1/3 доли.

Таким образом, Пыхтаревой Я.С. принадлежит 4/6 доли на спорный автомобиль, ответчику Пыхтареву В.С. – 1/6 доли и н/летнему П. – 1/6 доли.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Из искового заявления следует, что спорный автомобиль на день смерти Пыхтарева В.В. и до настоящего времени находится во владении истца, пользуется им. Ответчик в использовании автомобиля не заинтересован, на учет поставить автомобиль отказывается, что создает препятствия истцу в его постановке на учет.

Выделить в натуре долю истца невозможно, равно как невозможно определить порядок пользования спорным имуществом между собственниками.

Истец настаивает на разделе наследственного имущества путем передачи автомобиля ей с взысканием с нее компенсации в денежной форме другому наследнику Пыхтареву В.В.

Данные требования суд находит обоснованными, исходя из того, что указанное имущество приобреталось Пыхтеревым В.В. совместно с Пыхтаревой Я.С. для их личного пользования, и в настоящее время Пыхтарева Я.С. пользуется имуществом единолично, имеет право на управление автомобилем, при этом, н/летний П. является их совестным сыном, находится на иждивении истца и также владеет 1/6 долей на автомобиль.

Удовлетворяя требование истца о признании за ней право собственности на 1/6 долю в имуществе, с Пыхтаревой Я.С. в пользу Пыхтарева В.А. подлежит взысканию денежная компенсация стоимости его доли наследственного имущества, которая в соответствии с отчетом эксперта о рыночной стоимости автомобиля составляет 66 400 рублей.

Ответчик Пыхтарев В.А. в судебное заседание не явился и не заявил о намерении пользоваться спорным имуществом, доводы истца не оспорил, стоимость доли автомобиля, подлежащей выплате ему как компенсация, также не оспорил и не представил возражений по основанию отсутствия гарантий предоставления компенсации за долю. Доводы истца о том, что ответчик препятствует истцу в постановке автомобиля на учет, ответчик также не оспорил.

Соответственно, право собственности Пыхтарева В.А. на 1/6 долю автомобиля должно быть прекращено.

Разрешая заявленные исковые требования Пыхтаревой Я.С. к нотариусу Мокшановой Е.Н., суд не установил нарушения прав истца ответчиком. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство истцом не доказан. Напротив, истец представила в материалы дела свидетельства о праве на наследство, при этом, доли в наследственном имуществе, определенные нотариусом, истец не оспаривает, право Пыхтарева В.А. на получение наследства после смерти сына истец также не оспаривает. Таким образом, спор об определении долей в наследственном имуществе отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцом и ответчиком Пыхтаревым В.А. сложились спорные правоотношения по вопросу пользования общим долевым имуществом, а не в связи с оспариванием права на наследственное имущество и его долей, выдача свидетельства о праве на наследство при определении долей в праве собственности путем признания такого права за одним из собственников с выплатой компенсации второму долевому собственнику, не требуется.

На основании изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании нотариуса выдать истцу право собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, подлежат взысканию с Пыхтарева В.А. в пользу Пыхтаревой Я.С. расходы по уплате госпошлины 2 492 руб., по оплате экспертизы 3000 руб.

Также, суду представлена квитанция об оплате правовых услуг на сумму 3 000 руб. С учетом требований разумности, суд считает необходимым снизить взыскиваемые расходы по оплате правовых услуг до 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ KIA CERATO, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ KIA CERATO, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 66 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 492 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.03.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░