Решение по делу № 1-173/2019 от 28.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18 марта 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Леонтьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., потерпевшей ФИО7., подсудимой Соболевой Е.А., защитника адвоката Заколодкиной О.И., предоставившей удостоверение № 1018 и ордер № 063403,

при секретаре Сафиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соболевой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соболева Е.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила причинённый вред, извинилась, она ее простила. Претензий к подсудимой не имеет. Суду потерпевшая представила заявление о прекращении уголовного дела по данным основаниям.

Подсудимая Соболева Е.А. и защитник Заколодкина О.И. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, просили прекратить дело.

Прокурор считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку имеются предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для прекращения производства по делу.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Соболева Е.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, загладила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения потерпевшей, признает вину и сознает противоправность своего поведения. Потерпевшая простила подсудимую и не имеет к ней претензий.

При указанных обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Соболева Е.А. не представляет опасности для общества, факт примирения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подсудимая осознает последствия прекращения дела в связи с примирением сторон и поддерживает ходатайство о прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соболевой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Соболевой Е.А. – обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – расписку - хранить при деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 3105 рублей, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного расследования, и в сумме 2070 рублей, связанные с оплатой услуг защитника в ходе судебного разбирательства, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Чкаловский районный суд <адрес>.

Подсудимая вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самой, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должна указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий /подпись/ М.Ю. Леонтьева

На 18.03.2019 постановление в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья М.Ю. Леонтьева