Решение по делу № 2-1374/2024 (2-6713/2023;) от 03.11.2023

Дело № 2-1374/2024

УИД 54RS 0005-01-2023-006748-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                               г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.,

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огиенко А. И., Огиенко Т. В. к конкурсному управляющему ООО ФСК «Новосибирская» Тиунову В.С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Огиенко А.И., Огиенко Т.В. обратились в суд с иском к конкурсному управляющему ООО ФСК «Новосибирская» Тиунову В.С. о признании права собственности.

На обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО НФК «Новосибирская» признано несостоятельным (банкротом), ведена процедура банкротства – конкурсное производство, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Огиенко Т.В. и ее представитель Ивачев Д.А. в судебном заседании возражали в оставлении иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Истцами заявлены требования о признании права собственности, вытекающие из договоров об участии в долевом строительстве с ООО «Финансово-строительная компания «Новосибирская».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Финансово-строительная компания «Новосибирская» <данные изъяты> признанно несостоятельным (банкротом), в отношении указанного юридического лица ведена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Тиунов В.С.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пунктах 27, 34 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Пунктом 1 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в случае, если исковые требования о признании права собственности на объект долевого строительства или на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" предъявлены до вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, основания для отказа в принятии искового заявления или прекращения производства по делу отсутствуют, спор должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцами заявлены требования о признании права собственности, вытекающие из договоров об участии в долевом строительстве с ООО «Финансово-строительная компания «Новосибирская», иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Финансово-строительная компания «Новосибирская» арбитражным судом вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом), ведена процедура банкротства, которая не завершена, постольку суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Примененная судом правовая позиция подтверждается Обзором судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 17).

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Огиенко А. И., Огиенко Т. В. к конкурсному управляющему ООО ФСК «Новосибирская» Тиунову В.С. о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                            подпись                                                         Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинный документ находится в деле № 2-1374/2024 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS 0005-01-2023-006748-80