Решение по делу № 2а-1498/2021 от 22.06.2021

РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

          07 июля 2021 года                          г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при помощнике судьи Шехватовой Е.С., с участием административного ответчика Фролова С.Ю., прокурора Соковой Д.А., представителя межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Кульковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1498/2021

по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Юхмана И.Ю. о рассмотрении вопроса об усилении административного надзора в отношении Фролова Сергея Юрьевича,

установил:

МО МВД России «Павлово-Посадский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административных ограничений в отношении в отношении Фролова Сергея Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> на срок 3 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Одновременно установить ему административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» Кулькова О.А., заявленные требования, по основаниям изложенным в административном иске поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованную необходимость.

Административный ответчик Фролов С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований административного иска не возражал.

Прокурор Сокова Д.А. в судебном заседании заявленные требования, по основаниям изложенным в административном иске поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованность и законность.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части по следующим основаниям:

По смыслу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых он устанавливается, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, Фролов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору <данные изъяты> за совершение преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> УКРФ, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УКРФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость у Фролова С.Ю. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Фролов С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на него в МО МВД России «Павлово-Посадский» не поступало. По сведениям административного учета Фролов С.Ю. в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает требование об установлении административных ограничений в отношении в отношении Фролова С.ю. в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок один год, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу - обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 4, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Павлово-Посадский» удовлетворить:

Установить административный надзор в отношении Фролова Сергея Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> на срок 3 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

    Решение изготовлено 07.07.2021 года.

        Председательствующий                                                     С.Е. Рякин