Дело №1-37/2021
УИД 54RS0025-01-2020-001663-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2021 г. г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В.,
при секретаре Кожевниковой И.В.,
с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,
защитника-адвоката Мацкевича В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Макарова В. В.ича, <данные изъяты>;
ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.213, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> освобожден условно-досрочно на 3 года 4 месяца 23 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, и с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 1 год 1 месяц 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 1 год 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами сроком 1 год 1 месяц 21 день;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами, сроком 1 год 1 месяц 21 день;
- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> - мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами, сроком 1 год 1 месяц 21 день; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 1 год 7 месяцев 28 суток ограничения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами сроком 1 год 1 месяц 21 день;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Макаров В.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в таком состоянии, будучи ранее осужденным мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ст.264.1 УК РФ, сел за рулевое управление автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак А 166 КМ, 154 регион, и начал движение.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Макаров В.В., двигаясь на указанном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от <адрес> и на расстоянии 35 метров в южном направлении от <адрес>, инспектором ОГИБДД.
Таким образом, Макаров В.В. умышленно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,658 мг/л в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), имея судимость по приговору мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, в силу ч.1 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно права управления транспортными средствами сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Макарова В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании гособвинитель Чичулина И.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова В.В. в связи с его смертью.
Защитник Мацкевич В.И. не возражал против прекращения уголовного дела.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 настоящего Кодекса.
В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Макаров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.
Отец подсудимого Макаров В.Н. по состоянию здоровья в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, что согласен на прекращение производства по делу, на реабилитации умершего не настаивает.
Поскольку заявления и ходатайства о необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и прекратить уголовное дело в отношении Макарова В.В. в связи с его смертью.
Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Макарова В. В.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру пресечения Макарову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья С.В. Исакова