Решение по делу № 2-803/2019 от 05.08.2019

Дело № 2 – 803/2019

УИД 54RS0025-01-2019-001144-54

Поступило в суд: 05.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года                  г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Детко Н.Н.

при секретаре                                  Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области к Борисову О. В. о возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что Администрации г. Куйбышева принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире на основании договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживает Борисов О.В.

ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> стало известно, что в муниципальной квартире, в которой проживает ответчик, произошел пожар, причиной которого является неосторожное обращение с огнем, виновное лицо – Борисов О.В. На ремонт жилого помещения необходимы денежные средства в размере 233656 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Борисова О.В. было направлено письмо – претензия о необходимости возместить причиненный ущерб, однако, до настоящего времени ответчиком требование о возмещении ущерба в добровольном порядке не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного муниципальному имуществу 233656 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гребенщикова Е.М. поддержала иск по изложенным в нем основаниям, пояснила, что указанная в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сумма ущерба в размере 189171 рубль является предварительной, смета составлена с учетом реальных затрат на ремонт и восстановление квартиры.

Ответчик Борисов О.В. в судебном заседании иск признал, считал, что пожар произошел по вине соседа, который курил в его квартире.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

В настоящем судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации г. Куйбышева Новосибирской области (л.д. 5).

На основании договора найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик является нанимателем указанной квартиры, состоит на регистрационном учете (л.д. 6 – 10).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, то ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> произошел пожар, причиной пожара является неосторожное обращение с огнем, виновное лицо Борисов О.В., 1964 года рождения (л.д. 21-23).

В судебном заседании Борисов О.В. не отрицал изложенных в указанном постановлении обстоятельств. Доказательств того, что пожар в квартире произошел по вине иного лица суду не представлено.

Согласно локальному сметному расчету от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> текущем уровне цен составляет 233656 рублей (л.д. 13- 20).

Суд признает указанные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами, учитывая, что обстоятельств, дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

Локальный сметный расчет составлен на основании дефектной ведомости объемов работ, оснований не доверять указанному расчету нет.

На основании изложенного, поскольку квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности истца, Борисов О.В. является нанимателем указанной квартиры, ущерб квартире причинен по его вине, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 5536 рублей подлежит взысканию с Борисова О.В. в доход государства.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск администрации г. Куйбышева Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Борисова О. В. в пользу администрации г. Куйбышева Новосибирской области в возмещение ущерба, причиненного муниципальному имуществу 233656 рублей.

Взыскать с Борисова О. В. в доход государства государственную пошлину в сумме 5536 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                Н.Н. Детко