З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                         27 октября 2022 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Закиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-936/2022 (УИД 43RS0004-01-2022-001406-25) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Марковой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к Марковой Т.Ю. В обоснование иска указано, что Васениной З.Н., которая умерла 04.11.2021, была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 490 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 23,9% годовых. Карта позволяет использовать заемные денежные средства для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ежемесячно заемщик должна вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии в соответствии с Тарифами. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Заемщик совершала операции с использованием кредитной карты, оплачивала товары, услуги, снимала наличные. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись заемщику ежемесячно. Заемщик денежные средства банку не вернула. Наследником умершего заемщика является Маркова Т.Ю., которая в пределах принятого наследства обязана вернуть долг за наследодателя. Задолженность образовалась за период с 2.09.2021 по 23.08.2022. Банк просит взыскать задолженность с наследника умершего заемщика Марковой Т.Ю. в размере 454 476 руб. 25 коп., в т.ч. сумму основного долга 368 634 руб. 82 коп., проценты – 85 841 руб. 43 коп., возвратить госпошлину, уплаченную за подачу иска в сумме 7 744 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца Мариева И.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Маркова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, конверт вернулся по истечению срока хранения, суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

К участию в деле по инициативе суда привлечен Банк ВТБ (ПАО) третьим лицом как кредитор наследодателя. Банк извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, письменного мнения не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23.11.2017 между ПАО Сбербанк и Васениной З.Н. заключен договор банковской карты , первоначальный лимит установлен 490 000 рублей, за пользование кредитом начисляются проценты - 23,9% годовых. Погашение кредита производится обязательными платежами, о размере и дате которого банк информирует заемщика в ежемесячных отчетах. Договор действует до полного выполнения его сторонами своих обязательств. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения заемщиком в назначенную в отчете дату Счета карты.

Согласно расчету задолженности, дата образования срочной задолженности по договору - 19.11.2018, дата выхода на просрочку - 2.09.2021, дата последнего погашения по банковской карте - 28.09.2021. Общая сумма задолженности по состоянию на 23.08.2022 составила 454 991 руб. 78 коп., в т.ч. сумма основного долга 368 634 руб. 82 коп., проценты – 85 841 руб. 43 коп., неустойка – 515 руб. 53 коп.

При обращении в суд банк не взыскивает неустойку, просит взыскать основной долг и проценты, всего 454 476 руб. 25 коп., также возвратить госпошлину, уплаченную за подачу иска в сумме 7 744 руб. 76 коп.

Заемщик Васенина З.Н. умерла 04.11.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области, наследниками Васениной З.Н. являются ее дочь Маркова Т.Ю. и сын Васенин А.Ю., который отказался от принятия наследства. Марковой Т.Ю. получены свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым кадастровой стоимостью 588 253 руб. 17 коп., квартиры с кадастровым кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 908 514 руб. 33 коп., прав на компенсации по закрытым лицевым счетам.

Из материалов наследственного дела следует также, что Банком ВТБ (ПАО) были выданы Васениной З.Н. кредиты, задолженность по которым на дату смерти не погашена на общую сумму 362 710 руб. 80 коп. Кроме того, имеются исполнительные производства, по которым общая сумма задолженности составляет 16 277 руб. 39 коп.

С учётом сведений о составе и стоимости наследственного имущества, имеющихся в наследственном деле, при наличии иных кредиторов, установленных судом, и размера задолженности перед ними, суд полагает, что имеются основания для взыскания задолженности по договору банковской карты, заключенному с ПАО Сбербанк, поскольку не выходит за пределы стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. Указанную стоимость ответчик не оспорил, сведений об иной стоимости перешедшего к ней наследственного имущества не представил.

Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспаривается, а потому задолженность подлежит взысканию.

Проценты за пользование займом также подлежат взысканию с наследника, с учётом разъяснений Верховного Суда РФ, приведённых выше.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 7 744 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.11.2017 (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 454 476 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2022, ░░ ░░░░░░░ 368 634 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 85 841 ░░░░░ 43 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 7 744 ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2022░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░

2-936/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612
Ответчики
Маркова Татьяна Юрьевна
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Судья
Червоткина Жанна Александровна
Дело на сайте суда
novovyatsky.kir.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее