Решение по делу № 1-53/2023 (1-609/2022;) от 04.07.2022

Дело № 1-53/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 04 сентября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Юренского А.Н.,

при секретарях Савиновой О.В., Романовой Н.Л.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особорежимных объектах Новикова М.В., Петровой И.Н., Хлопина И.Н.,

подсудимого – Данилина А.А.,

защитника – адвоката Рябова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Данилина Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, официально трудоустроенного главным конструктором проекта в отделе ..... <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Данилин А.А. виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Данилин А.А., являясь на основании приказа генерального директора <данные изъяты>, <адрес>, ИНН ..... (далее по тексту – <данные изъяты>) ..... от ДД.ММ.ГГГГ и заключенных с Данилиным А.А. трудовым договором ..... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела конструкторских и проектных разработок - Центра комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов при формировании внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения (отдела .....) (далее - отдел 72) <данные изъяты>, в период с 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного обращения в пользу себя имущества <данные изъяты> в виде денежных средств в особо крупном размере, будучи обязанным в соответствии с пунктом 2 должностной инструкции <данные изъяты> начальника отдела проектирования средств технологического оснащения, средств механизации, зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до введения в действие должностной инструкции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, руководить проведением исследовательских, экспериментальных, проектных и опытно-конструкторских работ на всех стадиях и этапах, а также контролировать выполнение перспективных и текущих планов подразделениями отдела, принимать меры для сокращения сроков, стоимости разработок конструкторской документации, осуществлять подбор и расстановку кадров, определять категории работников, участвующих в выполнении оборонного заказа и заказов гражданского направления, контролировать соблюдение работниками отдела правил внутреннего трудового распорядка, а также с пунктом 2 должностной инструкции <данные изъяты> начальника отдела конструкторских и проектных разработок - Центра комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов при формировании внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, руководить исследованиями и разработками по специализации отдела на всех стадиях и этапах, а также контролировать выполнение перспективных и текущих планов подразделениями отдела, принимать меры для сокращения сроков, стоимости разработок конструкторской документации, осуществлять подбор и расстановку кадров, определять категории работников, участвующих в выполнении оборонного заказа и заказов гражданского направления, контролировать соблюдение работниками отдела правил внутреннего трудового распорядка, путем обмана должностных лиц <данные изъяты> организовал хищение денежных средств из фонда оплаты труда работников предприятия путем осуществления неправомерных выплат заработной платы фиктивно трудоустроенным по его инициативе в <данные изъяты> по внешнему совместительству специалистам акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», предприятие, <адрес> <адрес>, ИНН ..... (далее по тексту – <данные изъяты>) Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО23, не выполнявшим в действительности каких-либо трудовых функций, чем совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в виде денежных средств в особо крупном размере в сумме 1 525 828 рублей 30 копеек, чем причинил ущерб <данные изъяты>.

Так, Данилин А.А., находясь в <адрес> в период с 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере и обращение их в свою пользу, используя свое служебное положение в части подбора и расстановки кадров, реализуя имеющиеся права в решении вопросов по приему, расстановке, перемещению и увольнению специалистов, под предлогом потребности в получении наличных денежных средств для нужд <данные изъяты> дал указание находящемуся в его (Данилина А.А.) подчинении и не осведомленному о его (Данилина А.А.) противоправных намерениях инженеру-конструктору первой категории отдела ..... <данные изъяты> ФИО123 трудоустроенному в этот отдел по внешнему совместительству на основании трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ и приказа генерального директора <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ, подобрать в интересах <данные изъяты> специалистов <данные изъяты> для заключения с ними фиктивных трудовых договоров с целью организации сбора с них средств заработной платы и дальнейшей передачи их Данилину А.А.

Далее ФИО124., будучи не осведомленным об истинных намерениях Данилина А.А., направленных на хищение денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере и обращение их в свою пользу, в период с 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> предложил специалистам <данные изъяты> Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО23 фиктивно трудоустроиться в отдел ..... <данные изъяты> с целью организации сбора с них денежных средств заработной платы для использования их в интересах <данные изъяты> Получив их согласие на трудоустройство в <данные изъяты>, ФИО125 собрал у Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО23 заявления об их трудоустройстве, копии паспортов, документов об образовании, фотографии, анкеты и автобиографии, которые передал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Данилину А.А.

Действуя в продолжение преступного умысла, Данилин А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана находившихся в <адрес> главного инженера - первого заместителя генерального директора <данные изъяты> Свидетель №12 и своего заместителя Свидетель №9, исполнявшего в период с 04 июля по ДД.ММ.ГГГГ обязанности начальника отдела ..... на основании приказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленных о его (ФИО4) преступных намерениях, организовал заключение в АО «ФИО10 «ФИО16» фиктивных трудовых договоров со специалистами <данные изъяты> Свидетель №4 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №7 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №8 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №5 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), передав Свидетель №9 указанные документы, полученные от ФИО126 и дав указание Свидетель №9 подготовить и подписать служебную записку ..... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии в отделе ..... трех должностей инженеров-конструкторов 1 категории, а также проставить визы на заявлениях о приеме на работу в отдел ..... <данные изъяты> Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО23, оформив ходатайства с обоснованием необходимости трудоустройства каждого из данных лиц по внешнему совместительству на 0,5 ставки должностного оклада инженера-конструктора 1 категории под предлогом разработки конструкторской документации по заказу <данные изъяты> ....., открытому по приказу генерального директора <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по теме <данные изъяты>, и передать завизированные с ходатайствами заявления и документы, собранные ФИО127, в кадровое подразделение предприятия для дальнейшего оформления трудовых договоров с Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №8

Затем Данилин А.А., будучи осведомленным о фактическом не выполнении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо трудовых функций Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №8 по заказу <данные изъяты> ....., подготовил и направил уполномоченным должностным лицам <данные изъяты> служебную записку ..... от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о продлении до ДД.ММ.ГГГГ сроков действия трудовых договоров <данные изъяты> с Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №8 в связи с переносом срока выполнения работ по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым организовав в <данные изъяты> продление сроков фиктивных трудовых договоров с указанными специалистами <данные изъяты> путем обмана заместителя главного инженера по управлению проектами АО «ФИО10 «ФИО16» Свидетель №13 и заключения фиктивных дополнительных соглашений с Свидетель №4 (дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №7 (дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №8 (дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №5 (дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3 (дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании указанных фиктивных трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, заключенных по инициативе Данилина А.А. <данные изъяты> с Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №8, специалистами по кадровому и бухгалтерскому учету <данные изъяты>, обманутыми Данилиным А.А. относительно фактического выполнения указанными лицами трудовых функций в интересах <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО23 были начислены и выплачены в качестве заработной платы, как через кассу <данные изъяты> по адресу: ФИО15 <адрес>, так и с банковских счетов <данные изъяты> ..... (открыт ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ..... ФИО15 отделения ..... <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>; счет передан ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис ..... по этому же адресу, где находился на обслуживании по ДД.ММ.ГГГГ), ..... (открыт ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ..... <данные изъяты> ..... по адресу: <адрес>; счет передан ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис ..... по этому же адресу, где находился на обслуживании по ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в общей сумме 372 351 рубль 60 копеек, которыми Данилин А.А. распорядился в г.Северодвинске Архангельской области по собственному усмотрению.

Он же (Данилин А.А.), находясь в г. Северодвинске Архангельской <адрес> в период с 2017 года, но не позднее 09 марта 2017 года, по 10 марта 2017 года, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере и обращение их в свою пользу, используя свое служебное положение в части подбора и расстановки кадров, реализуя имеющиеся права в решении вопросов по приему, расстановке, перемещению и увольнению специалистов, под предлогом потребности в получении наличных денежных средств для нужд <данные изъяты> дал указание находящемуся в его (Данилина А.А.) подчинении и не осведомленному о его (Данилина А.А.) противоправных намерениях инженеру-конструктору первой категории отдела ..... <данные изъяты> ФИО128, трудоустроенному в этот отдел по внешнему совместительству на основании трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ и приказа генерального директора <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ, подобрать в интересах <данные изъяты> специалистов <данные изъяты> для заключения с ними фиктивных трудовых договоров с целью организации сбора с них средств заработной платы и дальнейшей передачи их Данилину А.А.

Далее ФИО129, будучи не осведомленным об истинных намерениях Данилина А.А., направленных на хищение денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере и обращение их в свою пользу, в период с 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, предложил специалистам <данные изъяты> Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 повторно фиктивно трудоустроиться в отдел ..... <данные изъяты> с целью организации сбора с них денежных средств заработной платы для использования их в интересах <данные изъяты>. Получив согласие на их трудоустройство в <данные изъяты>, ФИО131 собрал у Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 заявления об их трудоустройстве в <данные изъяты> и передал их в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области Данилину А.А.

Действуя в продолжение преступного умысла, Данилин А.А. в период с 09 по 27 марта 2017 года путем обмана генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 организовал заключение в <данные изъяты> фиктивных трудовых договоров со специалистами <данные изъяты> Свидетель №4 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №7 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №5 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3 (трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ), подготовив и подписав служебную записку ..... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии в отделе ..... трех должностей инженеров-конструкторов 1 категории, а также оформив ходатайства с обоснованием необходимости трудоустройства каждого из данных лиц на 0,5 ставки должностного оклада инженера-конструктора 1 категории на работу в отдел ..... по внешнему совместительству на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под предлогом выполнения работ по несуществующему в <данные изъяты> заказу ....., и передав подписанные заявления с этими ходатайствами в кадровое подразделение предприятия для дальнейшего оформления трудовых договоров с Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4

На основании указанных фиктивных трудовых договоров, заключенных <данные изъяты> по инициативе Данилина А.А. с Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, специалистами по кадровому и бухгалтерскому учету <данные изъяты>, обманутыми Данилиным А.А. относительно фактического выполнения Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 трудовых функций в интересах <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всем этим лицам были начислены и выплачены в качестве заработной платы, как через кассу <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: ФИО15 <адрес>, так и с банковских счетов <данные изъяты> ..... (открыт ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ..... <данные изъяты> ..... <данные изъяты> по адресу: <адрес>; счет передан ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис ..... по этому же адресу, где находился на обслуживании по ДД.ММ.ГГГГ), ..... (открыт ДД.ММ.ГГГГ в Северодвинском отделении ..... <данные изъяты> ..... по адресу: <адрес> <адрес>; счет передан ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис ..... по этому же адресу, где находился на обслуживании по ДД.ММ.ГГГГ), ..... (открыт ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>) денежные средства в общей сумме 1 153 476 рублей 70 копеек, которыми Данилин А.А. распорядился в г. Северодвинске Архангельской области по собственному усмотрению.

Таким образом, Данилин А.А., используя свое служебное положение, в период с 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Северодвинске Архангельской области совершил хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты> денежных средств в общей сумме 1 525 828 рублей 30 копеек, чем причинил имущественный ущерб <данные изъяты> на сумму 1 525 828 рублей 30 копеек.

В ходе предварительного расследования Данилин А.А., допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 33 л.д. 151-153) от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

В дальнейшем, при допросе Данилина А.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе в ходе очной ставки с ФИО132, а также в суде последний показал (т. 33 л.д. 154-159, 168-172, 174-179, 180-186, 187-199), что Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 были трудоустроены в отдел 72 в период с июля 2016 года по январь 2018 года. С указанными специалистами, за исключением Свидетель №5 и ФИО23, он (Данилин А.А.) лично знаком не был. Специалисты Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 к трудоустройству были рекомендованы ФИО133 который в период с 2015 года по 2019 год являлся работником отдела 72. Для трудоустройства работников <данные изъяты> ФИО134 подготовил все необходимые документы (копии паспортов, СНИЛС, дипломы, ИНН, банковские реквизиты, у одного из работников не было банковской карточки, зарплату тот получал через кассу наличными), и принес собственноручно написанные работниками заявления о приеме на работу. Трудовые договоры с работниками <данные изъяты> завершились в декабре 2017 года. ФИО135 был трудоустроен до 2019 года и по истечении срочного трудового договора был уволен. Им (Данилиным А.А.) давались указания Свидетель №9 об оформлении ходатайств по Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО23, Свидетель №5 и Свидетель №3 и направлении документов на них в работу для трудоустройства в <данные изъяты>. В период 2016 и 2017 года он (Данилин А.А.), как начальник отдела ..... подчинялся по должности административно - генеральному директору <данные изъяты> Свидетель №11 и функционально - главному инженеру Свидетель №12 Решение о приеме в 2016 и 2017 годах внешних совместителей в сектор ..... отдела ..... по трем штатным должностям он (Данилин А.А.) принимал самостоятельно. В 2016-2017 годах группа ....., занимавшаяся вопросами, связанными с производством расчетов и математическим анализом, находилась в его (Данилина А.А.) непосредственном подчинении. Инженер-конструктор 1 категории отдела ..... Свидетель №10 являлся ответственным за ведение дел по заказу ...... Заказ был связан с исполнением договорных обязательств по договору между <данные изъяты> и <данные изъяты> (<адрес>). По данному договору <данные изъяты> разрабатывала ремонтные документы на судовую арматуру (клапаны). По данному заказу Свидетель №10 готовил загрузочную таблицу. Согласно данному документу по данному заказу были распределены денежные средства различным подразделениям <данные изъяты>, задействованным в разработке документации по заказу ...... В числе указанных подразделений был и отдел ...... Для отдела ..... было выделено с данного заказа 3 000 000 рублей для выполнения следующих работ: разработка эскизов, карт ремонта и так далее. Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 какие-либо задачи по заказу ..... не выполняли. Сроки трудовых договоров <данные изъяты> по внешнему совместительству с Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 (табельные: ....., ....., ....., ....., ....., .....) были продлены на основании его (ФИО4) служебной записки ..... от ДД.ММ.ГГГГ и по его (ФИО4) инициативе до ДД.ММ.ГГГГ. На основании его (Данилина А.А.) ходатайств и согласованных им (Данилиным А.А.) приказов (№....., ....., ....., ..... и ..... от ДД.ММ.ГГГГ) Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №3 были приняты по внешнему совместительству на работу в <данные изъяты> в марте 2017 года. В 2017 году в интересах <данные изъяты> какие-либо трудовые функции по заказу ..... Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №3 не выполняли, так как заказа с данным номером не существовало.

Домашний персональный компьютер марки <данные изъяты>, указанный в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, действительно принадлежит ему (Данилину А.А.). Электронный почтовый адрес <данные изъяты> используется им уже более 10 лет по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ с электронной почты <данные изъяты> на его (Данилина А.А.) почту <данные изъяты> действительно поступало электронное сообщение с приложением электронного файла с названием «деньги библиотека.ods». Что это за файл и от кого конкретно тот поступал, он уже не помнит. По поводу содержания данного файла, в котором указаны фамилии ФИО112, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО111 и какие-то цифры он пояснить ничего не может. Данилин А.А. сообщил, что он неоднократно получал от ФИО14 ФИО139 различные денежные средства, как в наличном, так и в безналичном виде в период работы ФИО141 в <данные изъяты> с 2015 по 2019 годы. Также он (Данилин А.А.) неоднократно передавал ФИО136 различные денежные средства, как в наличном, так и в безналичном виде в период работы ФИО140 в <данные изъяты> с 2015 по 2019 годы. Точных сумм, дат и причин, по которым между ним и ФИО138 осуществились денежные расчеты, он (Данилин А.А.) уже не помнит.

В соответствии с должностной инструкцией начальник отдела 72 отвечает за внедрение разработок в производство и организацию изготовления опытных образцов изделий/устройств. С 2015 по 2016 годы <данные изъяты> взаимодействовало с Рособоронэкспортом по вопросу изготовления и поставки <данные изъяты>. Одним из основных элементов данного комплекса является самоходный агрегат (робот), которого в природе не существовало и ранее не изготавливалось. По условиям поставки комплекс должен быть испытан и проверен на работоспособность. Ввиду того, что самоходный агрегат был разработан только на бумаге, возник вопрос - «А если не поедет?», то у бюро будут сложности из-за ненадлежащего исполнения договора по линии ВТС, то есть могут возникнуть проблемы вплоть до разрыва деловых связей, отзыва разрешений и лицензий. До момента заключения договора с Рособоронэкспортом надо было убедиться в правильности принятых технических решений и работоспособности самоходного агрегата, то есть необходимо было изготовить опытный образец изделия. Он (Данилин А.А.) обсудил это с ФИО142 и тот подтвердил, что возможность изготовления агрегата есть, но самостоятельно тому ФИО143 этого не сделать, нужны люди. Как выход из ситуации ФИО144 предложил трудоустроить в отдел 72 еще несколько работников по той же схеме, что и он. Ввиду наличия трёх вакансий инженера-конструктора 1 категории в новом подразделении (группа инженерных расчётов) отдела 72 он (Данилин А.А.) счёл допустимым приём на работу не более 6 работников по 0,5 ставки. В 2016 году специалисты <данные изъяты> были трудоустроены в бюро и проработали не более 5 месяцев, ФИО147 получал задания с утра от него (Данилина А.А.) в его (Данилина А.А.) кабинете, два-три раза в неделю. Он (ФИО145) распределял задание между его (ФИО146) работниками и контролировал их исполнение. У работников временного рабочего места в <данные изъяты> не было, ввиду отсутствия потребности их личного присутствия в <данные изъяты>, задачи исполняли в интересах <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, как и большинство специалистов бюро. Основные задачи, которые ставились перед ФИО149 и привлеченными специалистами <данные изъяты> - это выполнение опытных работ. Первоочередные работы по изготовлению самоходного агрегата были начаты и частично выполнены, изготовлены корпус, основные узлы и элементы агрегата. Работа по поставке комплекса для Рособоронэкспорта не состоялась. Причины ему (Данилину А.А.) не известны. Всеми вопросами изготовления занимался ФИО148 он (Данилин А.А.) несколько раз посещал производство для ознакомления с результатами работ.

Инвестиционной программой бюро предусматривается выполнение опытно-конструкторских и научно-исследовательских работ (ОКР и НИР). Финансирование осуществляется за счёт собственных средств бюро. Финансирование годовое. Участвуют в выполнении внутренние НИР и ОКР производственные подразделения бюро, тематика работ утверждается на заседании научно-технического совета <данные изъяты>, для каждой работы планово-экономический отдел открывает заказ финансирования и отдел-исполнитель приступает к выполнению работ. Отдел 72 в основном занимается выполнением ВОКР (внутренние опытно-конструкторские работы), результатом работ помимо бумаги является изготовление и испытание опытных образцов изделий. В период с 2016 по 2018 год отдел 72 принимал участие в выполнении следующих ВОКР: ВОКР «Библиотека»; ВОКР «Библиотека-2»; Стенд-имитатор. Работы, в которых принимали участие работники <данные изъяты> под руководством ФИО150 - это работы по ВОКР «Библиотека», «Библиотека-2» - ремонт металлического контейнера (40 футовый морской контейнер): окраска корпуса контейнера, монтаж и изготовление металлической двери, наиболее трудоёмкие работы - работы, связанные с прокладкой силового кабеля для электропитания контейнера (ручная копка траншеи под кабель, трубы, силовой кабель, пускорегулирующая аппаратура). Контейнер размещен на площадке химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> (<адрес>). Организацией и выполнением всех натурных работ занимался ФИО151 Документацию для подключения контейнера к электроснабжению разрабатывали работники отдела 72. Предусматривалось использование контейнера для размещения систем хранения документации (по-простому мобильный архив). В настоящее время контейнер используется как вспомогательное помещение для хранения различного оборудования и частично для хранения архивной документации бухгалтерско-финансового отдела.

В 2016 году срочные трудовые договоры истекли 31 декабря. Работники были уволены. Повторно работники <данные изъяты> были приняты в 2017 году. Работали с апреля 2017 года по декабрь 2017 года (7 месяцев). Общий стаж работы специалистов <данные изъяты> в отделе 72 примерно 12 мес. Повторным (в 2017 году) трудоустройством специалистов <данные изъяты> в бюро непосредственно занимался ФИО152 В 2017 году отделом 72 была предложена комплексная работа по наращиванию компетенций в области разработки судовой мебели и обустройстве судовых помещений (в дальнейшем эта инициатива переросла в проект ОСК - центр продуктовой специализации «ОСК-Интерьер»). Одной из составляющих частей комплексной работы была разработка и изготовление стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений. Работа по созданию стенда-имитатора не попала в перечень ВОКР на 2017 год, однако видя перспективность направления он (ФИО4) инициировал разработку и изготовление стенда-имитатора. Разработкой документации на стенд занимались работники отдела 72, изготовлением занимался ФИО153. и его (ФИО154 работники. Была разработана конструкторская документация со спецификацией оборудования и материалов, составлена смета на монтаж и изготовление. Изготовление стенда было организовано ФИО155 по услугам населению (такая форма применяется на <данные изъяты>). Оборудование, материалы закупались и завозились на территорию <данные изъяты>, как собственность <данные изъяты>. По услугам населению был изготовлен металлический каркас стенда, внутренняя отделка стенда была выполнена на <данные изъяты>. После изготовления, стенд, с оформлением всех разрешительных документов, был вывезен с территории <данные изъяты> и размещен на площадке химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> (<адрес>). Ввиду того, что работа за период изготовления стенда из инициативы переросла в реальный проект <данные изъяты>, потребность в стенде сошла на нет. Стенд для нужд <данные изъяты> был размещен на лыжной базе <данные изъяты>. Для размещения стенда на лыжной базе было направлено соответствующее обращение в адрес <данные изъяты>», просьба была удовлетворена и стенд был перемещен на лыжную базу <данные изъяты>, где и находится по настоящее время. Таким образом, работы, выполненные ФИО156. и специалистами <данные изъяты>: ремонт металлического контейнера, изготовление стенда-имитатора.

Дополнительно для нужд <данные изъяты> были изготовлены мусорные контейнеры (2 шт.), размещены во дворе столовой ..... <данные изъяты>, скамейки (2 шт.), размещены перед офисным зданием ХТЛ, <адрес>. Трудовые договора с работниками <данные изъяты> завершились в декабре 2017 года. ФИО157 был трудоустроен до 2019 года и по истечении срочного трудового договора был уволен. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что работники <данные изъяты> были не осведомлены о своих трудовых обязанностях, являясь работниками <данные изъяты>. При этом все задачи, которые были им (Данилиным А.А.) определены для исполнения этими работникам были выполнены в «железе». Механизмы реализации ему (Данилину А.А.) не известны, так как всем занимался ФИО14 В.Г., в том числе руководством работников <данные изъяты>, являясь для него (Данилина А.А.) руководителем группы сотрудников, созданной по его (ФИО158) инициативе. Все его (Данилина А.А.) действия с использованием работников <данные изъяты> были направлены исключительно на получение максимальной пользы для <данные изъяты>, как в части подтверждения высокого уровня разработок <данные изъяты>, так и в части минимизации рисков и претензий от заказчика по причине ошибочного проектирования.

В последующем, при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Данилин А.А. от дачи показаний также отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ (т. 33 л.д. 207-210, 220-223).

В последующем, в ходе судебного разбирательства, после исследования всех доказательств по делу, Данилин А.А. полностью признал свою вину по всем фактическим обстоятельствам, изложенные в обвинительном заключении и не оспаривал доказательства, которые были получены органом предварительного расследования, а именно, что им действительно было организовано фиктивное трудоустройство Свидетель №4, Свидетель №7, ФИО24, ФИО23, Свидетель №5, Свидетель №3, но денежные средства, полученные указанными лицами в качестве заработной платы, он (Данилин А.А.) использовал не в личных целях, а собирал их и расходовал исключительно в интересах <данные изъяты>, а именно: на приобретение материалов, оборудования и оплату услуг для изготовления опытных образцов изделий, разработки бюро, в частности: изготовление самоходного агрегата (робота или трактора); создание модуля с размещением опытной установки ОМП-1, основной составляющей которого являлся 40 футовый морской контейнер; разработка и изготовление стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений, который впоследствии был размещен на лыжной базе в качестве раздевалки на стадионе, называемый в дальнейшем как «лыжный домик», а также денежные средства, перечисляемые указанными лицами в качестве заработной платы использовались для изготовления мусорных контейнеров (2 штуки), скамейки (2 штуки). Также, он (Данилин А.А.) понимал, что денежные средства, которые выплачиваются указанным лицам в виде заработной платы, расходуются <данные изъяты> не по назначению, но полагал для себя допустимым, так как результаты, получаемые таким образом для <данные изъяты> считал важными, нужными и полезными.

Оснований для самооговора, а также нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах Данилина А.А. в ходе предварительного расследования не установлено, показания были даны им в присутствии защитника (адвоката), ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялась, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами в части, не противоречащей предъявленному обвинению.

Виновность Данилина А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО64, данных в ходе предварительного расследования следует (т. 33 л.д. 118-119), что он был ознакомлен

с заключением эксперта по судебной финансово-экономической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, возражений по выводам эксперта не имеет, с суммой материального ущерба <данные изъяты> от действий Данилина А.А. в размере 1 525 828 руб. 30 коп. согласен. При этом, ему известно со слов Данилина А.А., что последний в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ планирует внести в кассу <данные изъяты> указанную сумму в качестве возмещения ущерба.

Из показаний свидетеля ФИО159 данных в ходе предварительного расследования, в том числе при очной ставке с Данилиным А.А. и Свидетель №2, и оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также в суде следует (т. 9, л.д. 53-58, 59-70, 73-79; т. 33 л.д. 187-199), что летом 2016 года к нему обратился Данилин А.А. с просьбой подыскать работников <данные изъяты>, с которыми можно будет заключить срочные трудовые договоры и трудоустроить их в отдел ..... <данные изъяты>. При этом, Данилин А.А. дал понять, что фактически осуществлять трудовую деятельность в <данные изъяты> подобранным работникам <данные изъяты> будет не нужно. Данилин А.А. объяснил, что трудоустройство лиц необходимо ему (Данилину А.А.) для получения наличных денежных средств, которые он (Данилин А.А.) планирует использовать для нужд отдела ..... <данные изъяты> Далее Данилин А.А. передал ему список документов, который необходимо было предоставить данным работникам для их трудоустройства в <данные изъяты>. В ходе указанного разговора Данилин А.А. пояснил, что подобранные работники <данные изъяты> должны будут ежемесячно отдавать полученные в виде заработной платы от <данные изъяты> денежные средства в полном объеме. Он (ФИО160) возразил Данилину А.А., что будет трудно найти людей готовых безвозмездно участвовать в данном мероприятии. Данилин А.А. предложил выплачивать тем, кто согласится оформиться на <данные изъяты> по совместительству, по 3000-5000 рублей ежемесячно путем того, что они будут оставлять себе ежемесячно из получаемых средств только 3000-5000 рублей. Данилин А.А. попросил его (ФИО162) осуществлять ежемесячный сбор данных денежных средств с указанных работников <данные изъяты>, а собранные деньги передавать ему (Данилину А.А.) как наличными средствами, так и в безналичной форме путем зачисления на банковскую карту. Данилин А.А. пояснил ему ФИО161), что денежные средства необходимо будет собирать с указанных работников ежемесячно в день начисления заработной платы от <данные изъяты>. Данилин А.А. отметил, что о данном трудоустройстве в <данные изъяты> работников <данные изъяты>, а также ежемесячной передаче ему (ФИО4) денежных средств, не должны знать посторонние лица. В связи с этим указанным работникам <данные изъяты> Данилиным А.А. было присвоено условное наименование «аналитики». В соответствии с просьбой ФИО4 в 2016 году им (ФИО164 были подобраны следующие работники <данные изъяты>: начальник бюро ..... <данные изъяты> Свидетель №7; инженер-технолог <данные изъяты> Свидетель №3; инженер-технолог <данные изъяты> Свидетель №6; инженер-технолог <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель №5; инженер-технолог <данные изъяты> Свидетель №4; ведущий инженер-технолог <данные изъяты> Свидетель №8 Указанным лицам он (ФИО166) предложил трудоустроиться по совместительству в <данные изъяты>, объяснив, что работать в <данные изъяты> им будет не нужно, а с начисляемых им зарплат и авансов они могут оставлять себе от 3 до 5 тысяч рублей, остальные средства они должны были передавать ему (ФИО163) в наличной форме, либо переводить на банковскую карточку. После получения согласия от указанных работников он (ФИО165) озвучил им перечень документов, который необходим было подготовить для трудоустройства в <данные изъяты>. Через некоторое время каждый из указанных выше лиц передал ему комплект документов для трудоустройства в <данные изъяты>: заявление о приеме на работу, копию паспорта, СНИЛС, диплома о высшем образовании, анкеты, автобиографию и фотографии. Полученные документы он лично передал Данилину А.А. в июле 2016 года в кабинете в <данные изъяты>. Дальнейшим оформлением трудоустройства данных работников в отдел ..... <данные изъяты> занимался Данилин А.А. без его участия. Каким образом Данилин А.А. оформлял дальнейшие документы для трудоустройства указанных лиц в <данные изъяты> ему не известно. Насколько ему (ФИО167) известно в 2016 году Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №8 никаких работ в интересах <данные изъяты>, в том числе в рамках указанных трудовых договоров, не выполняли. Спустя какое-то время после передачи документов для трудоустройства указанных лиц, ему (ФИО14 ФИО168 на карту от имени <данные изъяты> была перечислена заработная плата. В соответствии с имевшимися договоренностями между ним ФИО169) и Данилиным А.А., он (ФИО170) понял, что на банковские карты Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО23 также должна поступить от <данные изъяты> заработная плата. В соответствии с просьбами Данилина А.А., он (ФИО171) озвучил указанным лицам, что так как им поступили денежные средства в виде заработной платы от <данные изъяты>, то необходимо передать их за минусом 3000-5000 рублей. Насколько он помнит по 3000 рублей Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №8 оставляли с обычной зарплаты, а с отпускных они брали по 5000 рублей. После получения от указанных лиц денежных средств, он (ФИО173) передавал их в виде наличных Данилину А.А., либо переводил тому на карту. Денежные средства ему (ФИО172) возвращали в основном в безналичной форме путем зачисления денег на банковскую карту. Наличными деньгами ему (ФИО174) возвращал постоянно только Свидетель №4, так как он получал деньги через кассу <данные изъяты> наличными. Каким образом Данилин А.А. распоряжался получаемыми от него ФИО175 денежными средствами, которые он, в свою очередь, получал от Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО23, ему не известно. Он (ФИО176) выполнял лишь функцию сбора и передачи денежных средств от «аналитиков» (Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО23) Данилину А.А., себе данные денежные средства не присваивал и ими не распоряжался, какого-либо денежного вознаграждения за сбор денежных средств с указанных лиц от Данилина А.А. он (ФИО177.) не получал. На какие нужды в действительности тратил Данилин А.А. данные денежные средства, он не знает. В марте 2017 года к нему вновь обратился Данилин А.А. с предложением продлить трудовые договоры с Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №4 и продолжить их трудоустройство по совместительству в отделе ..... <данные изъяты> на должностях инженеров-конструкторов, продолжив ежемесячную передачу ему (Данилину А.А.) денежных средств, перечисленных от <данные изъяты> указанным лицам в виде заработной платы. Он (ФИО178) озвучил Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №4 предложение Данилина А.А. на прежних условиях, на что последние согласились. Так как необходимые документы уже имелись в кадровом подразделении <данные изъяты>, то потребовались только заявления о трудоустройстве. Заявления были написаны Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №4 в марте 2017 года, а затем переданы им (ФИО179) Данилину А.А. Таким образом, с марта по декабрь 2017 года указанные работники продолжили получать ежемесячные денежные средства в виде заработной платы от <данные изъяты>, передавали их ему (ФИО180) за минусом 3-5 тысяч рублей, а он в свою очередь передавал их Данилину А.А.

Контейнер, установленный по адресу: <адрес>, на лыжной базе <данные изъяты> был изготовлен на <данные изъяты> ориентировочно весной 2018 года и фактически является модульным лыжным домиком, используемым для занятий спорта и хранения инвентаря. Изготовление данного контейнера было организовано им на территории <данные изъяты> по поручению начальника отдела ..... <данные изъяты> Данилина А.А., в подчинении которого он (ФИО181) работал в <данные изъяты> в период с 2015 по 2019 годы. Разработкой конструкторской документацией по данному контейнеру занимались сотрудники отдела ..... <данные изъяты>. По вопросам расчета объема материалов, необходимых для изготовления корпуса контейнера он (ФИО183) общался с сотрудником <данные изъяты> Свидетель №2 Работы по производству данного контейнера проводились на объекте ..... <данные изъяты>, именуемом <данные изъяты>, по его (ФИО14 ФИО182 письменному заявлению, оформленному в цехе ..... и в <данные изъяты>. Данные работы по изготовлению корпуса контейнера были выполнены по услугам населению через цех ..... <данные изъяты> и оплачены им (ФИО14 ФИО184 наличными в кассе СКБУ ДД.ММ.ГГГГ. На объекте ..... <данные изъяты> был изготовлен сварной каркас контейнера из профилированной металлической трубы. Произведена зашивка стен, крыши и пола металлическими листами, подготовлен проем под окно, изготовлена и установлена металлическая дверь и лестница. Стоимость материалов, а также указанных работ составила 99 173 рубля 49 копеек и была уплачена им в кассу СКБУ. Данные средства были получены им от Данилина А.А. ДД.ММ.ГГГГ или за день до этого. Денежные средства Данилин А.А. при нем достал из своего сейфа, установленного у того в рабочем кабинете в <данные изъяты>, и передал из рук в руки. После изготовления корпуса контейнера им по поручению Данилина А.А. были организованы дальнейшие работы на объекте ..... <данные изъяты> по внутренней отделке контейнера силами работников <данные изъяты>. Была осуществлена настилка полов из досок и фанеры в контейнере, утеплены и обшиты стены, смонтировано освещение, электрический счетчик, распределительный щит и электрические розетки, установлен электрический котел, циркуляционный насос, батареи и трубы отопления. Каких-либо денежных средств он или Данилин А.А. в наличной или безналичной форме на производство данных работ не тратили. Работы производились по его (ФИО185 личной договоренности с работниками объекта ..... <данные изъяты> и других подразделений предприятия <данные изъяты>. Материалы для внутренней отделки контейнера, включавшие в себя деревянные доски, крепеж, блокхаус (кроме фанеры), пластиковое окно и лакокрасочные материалы закупались не им. Данные материалы он (ФИО188) выбирал совместно с работником <данные изъяты> Свидетель №2, который также оформлял документы на данные материалы. На какие средства оплачивались данные материалы он (ФИО187) не знает. Согласованием ввоза материалов на территорию <данные изъяты> для внутренней отделки вышеуказанного контейнера («лыжного домика») занимался он (ФИО186 лично. Дополнительно им (ФИО189 лично ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ..... на сумму 40 987 рублей в <данные изъяты> (<адрес>) для оборудования контейнера закупались элементы системы отопления. Также, в период строительства данного контейнера в 2018 году он (ФИО190 лично трижды покупал в <адрес> утеплитель в магазине <данные изъяты>, расположенном на <адрес> и приобретал на складе за заправкой <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, фанеру на пол в контейнер в объеме порядка 15 листов. Приобретаемое им оборудование и материалы для оборудования контейнера закупались на денежные средства, которые он получал от Данилина А.А. Что это были за денежные средства и кому они принадлежали он ФИО193) не знает. Разработкой документации (электрических схем) на монтаж электрооборудования контейнера занимался специалист <данные изъяты> Свидетель №27 Им осуществлялся подбор материалов по электрической части и их заказ в <адрес>. Каким образом оплачивалось данное оборудование ему (ФИО191 не неизвестно. После окончательного изготовления, окраски и оборудования контейнера на объекте ..... <данные изъяты> им (ФИО192) была организована его транспортировка с объекта ..... <данные изъяты> на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Для этих целей он нанимал грузовой полуприцеп и кран. Погрузка на грузовой полуприцеп на объекте ..... <данные изъяты> осуществлялась бесплатно за счет подъемно-транспортного оборудования <данные изъяты>. Им (ФИО196) оплачивались в сумме 10 000 рублей услуги по перевозке и выгрузке контейнера на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Каких-либо договоров на данные транспортные и погрузочно-разгрузочные работы не заключалось. Расчет производился наличными из средств, предоставлявшихся ему Данилиным А.А. Что касается металлического контейнера, установленного в г.Северодвинске по адресу: <адрес>, то данный контейнер был изготовлен и установлен без его (ФИО194) участия. По данному контейнеру ему (ФИО195) Данилиным А.А. поручались отдельные работы, связанные с изготовлением и монтажом металлической двери, окраской контейнера, прокладкой силового кабеля и установкой металлических коробов у офисного здания и с наружной стороны контейнера. Данные работы производились ориентировочно в том же году, что и работы по контейнеру изготовленному на объекте ..... <данные изъяты>. Дверь заказывалась им (ФИО197 в одном из цехов <данные изъяты>, оформлялась через <данные изъяты> по услугам населению и оплачивалась из денежных средств, выдававшихся ему Данилиным А.А. Вывоз двери с территории <данные изъяты> он (ФИО198 осуществлял самостоятельно на личном автомобиле <данные изъяты>. Работы по вскрытию проема в контейнере и монтажу металлической двери осуществлялся работниками объекте ..... <данные изъяты> по его (ФИО199.) личной договоренности. Оплата данных работ в наличной или безналичной форме им, либо Данилиным А.А., не производилась. Также, по указанию Данилина А.А. им были организованы работы по прокладке силового кабеля от офисного здания до контейнера и установке защитных металлических коробов. Короба заказывались им (ФИО200) в одном из цехов <данные изъяты>, оформлялись через <данные изъяты> по услугам населению и оплачивались из денежных средств, выдававшихся ему Данилиным А.А. Вывоз коробов с территории <данные изъяты> осуществлялся им самостоятельно на личном автомобиле «Баргузин». Работы по прокладке силового кабеля осуществлялись работниками ремонтно-эксплуатационного цеха (далее - РЭЦ) <данные изъяты> по его (ФИО201) личной договоренности. Оплата данных работ в наличной или безналичной форме им либо Данилиным А.А. также не осуществлялась. Работы по окраске контейнера осуществлялись работниками цеха ..... <данные изъяты> также по его (ФИО202) личной договоренности. Оплата данных работ в наличной или безналичной форме им либо Данилиным А.А. не осуществлялась. Все материалы по работам производившимся с металлическим контейнером, установленным в <адрес> по адресу: <адрес>, предоставлялись <данные изъяты>. Им (ФИО203), кроме металлических коробов и металлической двери, заказанных через СКБУ, ничего не закупалось.

Представленные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ детали ему (ФИО14 ФИО204 знакомы, так как они находились в его распоряжении на объекте ..... <данные изъяты> более пяти лет. Точных обстоятельств и даты их изготовления и получения он уже не помнит. Данные детали были изготовлены по чертежам <данные изъяты>. По его (ФИО208 просьбе рабочими объекта ..... <данные изъяты> производилась сборка представленных в протоколе деталей в корпус. Данной работой он (ФИО205) занимался по указанию Данилина А.А., который поручил ему организовать сборку макета агрегата, который он с Данилиным А.А. называл «трактором». На производство данных работ Данилиным А.А. ему (ФИО14 ФИО206 каких-либо денежных средств, либо материалов никогда не выделялось. Он (ФИО14 ФИО209 организовывал указанные работы по сборке данного агрегата только используя свои связи с работниками объекта ..... <данные изъяты>. Каких-либо денежных средств он на данные работы от ФИО4 никогда не получал и с кем-либо деньгами за них не рассчитывался. Детали «трактора», частично собранные в корпус он (ФИО207) хранил на объекте ..... <данные изъяты> до осени 2020 года. При сборке агрегата он (ФИО14 ФИО210 столкнулся с проблемой технического характера, связанной с тем, что происходило заклинивание цепи на ведущих звездочках. Решением данной проблемы занимался работник <данные изъяты> Свидетель №30 Для ее решения был изменен шаг ведущей звездочки и распечатана пластиковая модель звездочки для проверки ее работоспособности в механизме. При сборке данных пластиковых звездочек они были сломаны и дальнейшие работы по агрегату были прекращены. Осенью 2020 года Данилин А.А. направил на объект ..... <данные изъяты> служебный автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета и попросил его (ФИО211 совместно с Свидетель №2 доставить вышеуказанные детали в помещение <данные изъяты>, расположенное на 4 этаже в цехе ..... <данные изъяты>.

По поводу переписки обнаруженной на компьютере Данилина А.А. и отраженной в приложении протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО213) поясняет, что на данных фотографиях зафиксирована его переписка по электронной почте с Данилиным А.А. Он (ФИО212) используя свой почтовый электронный адрес <данные изъяты> направлял на почту Данилина А.А. <данные изъяты> сообщение с отчетом по денежным средствам, полученным от ФИО112, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО111 за период с марта по сентябрь 2017 года. Также, в данном отправлении он (ФИО215) пояснял Данилину А.А. какие суммы перечисленные лица оставляли себе по его (Данилина А.А.) указанию, а какие суммы он (ФИО214) возвращал Данилину А.А. в наличной и безналичной форме. Дополнительно он сообщал Данилину А.А. о планируемых затратах на приобретение инструмента и материалов для изготовления контейнера и его дооборудования. Так 59 000 рублей планировалось затратить на материалы для электрификации обоих контейнеров, 43 000 рублей на материалы для покраски обоих контейнеров, 2 000 рублей на крепеж, 7 200 рублей на короба электрические, 10 000 рублей на дополнительные материалы по электрификации, 7 500 рублей на двери, 37 000 рублей на инструмент, 6 300 рублей на расходные материалы, 10 000 рублей на прочие расходы и транспорт. Итого 182 000 рублей. Получено от группы было 380 000 рублей. Дополнительно в данном сообщении он пояснял Данилину А.А. о необходимости приобрести инструмент на 66 743 рубля. Из предложенного им (ФИО216) списка было куплено: УШМ малая – 2 499 рублей, УШМ большая – 4 499 рублей, дрель – 2 999 рублей, дрель шуруповерт 2 999, компрессор – 18 999 рублей и сварочный инвертор 11250 рублей. Сварочный полуавтомат за 19 999 и шуруповерт за 3 999 не приобретались.

При очной ставке с Данилиным А.А. в ходе предварительного расследования ФИО217 подтвердил вышеуказанные показания, добавив, что Данилин А.А. не поручал ему (ФИО219 в период с июля 2016 года по январь 2018 года выполнение совместно с Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 каких-либо работ в интересах <данные изъяты> в рамках их трудоустройства по внешнему совместительству. Данные лица были трудоустроены Данилиным А.А. фиктивно в целях получения денежных средств. Он (ФИО218) не привлекал Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО23, Свидетель №5 и Свидетель №3 к работам по изготовлению опытного образца самоходного агрегата (робота), работам по внутренним опытно-конструкторским работам «Библиотека», «Библиотека-2», к изготовлению какого-либо стенда-имитатора. Наименований перечисленных работ, а именно: внутренние опытно-конструкторские работы «Библиотека», «Библиотека-2», изготовление какого-либо стенда имитатора он (ФИО222 никогда не слышал. Он (ФИО220) не руководил в период с июля 2016 года по январь 2018 года выполнением Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 каких-либо работ в интересах <данные изъяты>. Данным лицам он (ФИО221.) каких-либо работ не поручал. В период с июля 2016 года по январь 2018 года он (ФИО232.) организовывал только сборку корпуса и деталей (звездочек и валов) в корпус опытного образца самоходного агрегата (робота) на производственном объекте ..... <данные изъяты> <данные изъяты>. Также, он организовывал проведение работ по окраске корпуса самоходного агрегата (робота). Для производства сборочных и покрасочных работ по опытному образцу самоходного агрегата (робота) какие-либо денежные средства Данилин А.А. ему (ФИО225) не выделял. Данные работы были организованы им (ФИО14 ФИО223 для <данные изъяты> фактически бесплатно, так как он был трудоустроен в <данные изъяты> по внешнему совместительству и находился в подчинении Данилина А.А. В период с июля 2016 года по январь 2018 года он (ФИО224 каких-либо работ по изготовлению какого-либо стенда имитатора по указанию Данилина А.А. не организовывал. Весной 2018 года, а именно в марте-апреле 2018 года Данилин А.А. поручил ему совместно с работником <данные изъяты> Свидетель №2 работы по изготовлению «лыжного домика» в виде нестандартного металлического контейнера. При этом, Свидетель №2 нарисовал и предоставил ему (ФИО226) эскиз домика, а также рассчитал объем необходимых материалов для изготовления его металлоконструкции. По его (ФИО227 мнению, данный домик на базе нестандартного металлического контейнера не мог являться каким-либо стендом, так как на него не было какой-либо конструкторской документации и все работы производились по эскизу, нарисованному Свидетель №2 Он (ФИО228) связан по роду деятельности с изготовлением различных стендов и может с уверенностью пояснить, что металлоконструкция изначально планировалась под «лыжный домик». Также он совместно с Свидетель №2 по указанию Данилина А.А. осуществлял выбор необходимых пиломатериалов в магазине в поселке Зеленец, а также организовывал завоз пиломатериалов их на территорию <данные изъяты>. По эскизу, полученному от Свидетель №2, он (ФИО229 заказал через <данные изъяты> изготовление металлоконструкции домика и металлической двери с установкой в составе данного домика. Обсчет стоимости металлоконструкции был выполнен через цех ..... <данные изъяты>. Производство работ осуществлялось работниками объекта <данные изъяты>. Материалы и работы на изготовление металлического каркаса были оплачены им (ФИО230 через кассу <данные изъяты>. Сумма изготовления металлоконструкции с материалами составило около 100 000 рублей. Копии документов об оплате он (ФИО14 ФИО231 предоставлял следствию ранее. Деньги на оплату металлоконструкции в день или за день до оплаты ему выдавал Данилин А.А. в своем рабочем кабинете в <данные изъяты>. Закупка материалов для окраски домика и его внутренней отделки и окна производилась Свидетель №2 Им (ФИО14 ФИО234 покупалась фанера на пол и оборудование для монтажа отопления. Работы по внутренней отделке и монтажу систем он (ФИО233 организовывал лично на объекте <данные изъяты>. Денежных средств на производство отделочных работ и монтаж системы отопления Данилин А.А. ему не выделял. Весной-летом 2018 года он по просьбе Данилина А.А. изготавливал через <данные изъяты> две металлические скамейки, которые он оплачивал через <данные изъяты>. Стоимость скамеек составила порядка 2 тысяч рублей. Деньги на оплату данных изделий он получал от Данилина А.А. На <данные изъяты> им (ФИО14 ФИО236 для <данные изъяты> также были изготовлены два мусорных контейнера, которые установлены возле цеха ..... <данные изъяты> и с территории завода никогда не вывозились. Каких-либо денежных средств на изготовление двух мусорных контейнеров Данилин А.А. ему не выделял. Он (ФИО235) их изготавливал безвозмездно за счет имевшихся у него контактов.

В ходе судебного разбирательства ФИО237 также добавил, что Данилин А.А. обратился к нему с просьбой, указав, что нужны работники, которым ничего чертить и делать не надо, на указанных ли будут переводиться денежные средства, которые данные лица должны будут отдавать. Данилин А.А. ему пояснял, что данные денежные средства необходимы для нужд отдела. Он ФИО238) подыскал данных лиц из числа своих знакомых работников <данные изъяты> и объяснил им ситуацию, которые согласились таким образом трудоустроиться в <данные изъяты>, однако попросили хоть какое-то вознаграждение, о чем он (ФИО239 передал Данилину А.А., и последний на это согласился и передал пакет документов. Фактическую работу указанные лица не выполняли, о чем те были предупреждены заранее, но заработная плата им перечислялась, которую они передавали ему (ФИО14 ФИО240 а он, в свою очередь, передавал их Данилину А.А. Заявление на трудоустройство данные работники оформляли самостоятельно и предоставляли пакет документов: СНИЛС, ИНН, копии счетов и т.д. Также, Данилин А.А. просил его изготовить домик для лыжников («лыжный домик»), типа вагончика, и он изготовил. Денежные средства на материалы для изготовления «лыжного домика» давал Данилин А.А. Он (ФИО243) вместе с Свидетель №2 вместе ездили за материалами в торговый центр <данные изъяты> и в <адрес>. Лично ему (ФИО242) Данилин А.А. выделил около 90 000 рублей, а также доставал из сейфа 48 000 рублей и 10 000 рублей на утеплитель. Также, Данилиным А.А. заказывались скамейки, короба, но это не связано с «лыжным домиком», на которые Данилин А.А, также выделял денежные средства, в том числе на короба около 2 000 рублей, на скамейки около 10 000 рублей. Также, Данилин А.А. просил его (ФИО241) доделать самоходный аппарат, так называемый «трактор», но денежные средства на «трактор» не выделялись, поскольку были работы только по сборке, и он (ФИО244) на тот момент являлся работником <данные изъяты> по совместительству и выполнял данные работы как работник <данные изъяты>.

    Также, при допросе в ходе судебного разбирательства и при предоставлении для обозрения со стороны защиты документов ..... и ..... ФИО14 ФИО245 показал, что на данных листах под поерделенными цифрами стоят его подписи, однако точно пояснить, что они означают, возможно выдачу ему денежных средств на приобретение материалов для отделки «лыжного домика», он сейчас уже точно не помнит. Источник происхождения данных денежных средств ему (ФИО246 не известно.

Показания свидетеля ФИО247 также соответствуют сведениям, изложенным в документах, представленных последним при его допросе и приобщенным к материалам уголовного дела, в том числе (т. 9, л.д. 59-70, 71):

- копия эскиза металлического контейнера размером 9300х2200х3200 с окном и дверью, на котором написано «Эскиз 01-1968 от 01.02.2018» (т. 9 л.д. 64);

- копия плана системы отопления металлического контейнера с окном и дверью (т. 9 л.д. 65);

- копия плана системы освещения и силового оборудования контейнера (т. 9 л.д. 66);

- копия товарного чека <данные изъяты> на различное оборудование от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 987 рублей (т. 9 л.д. 67-68);

- копия чека <данные изъяты> 00002 от ДД.ММ.ГГГГ в 10:ДД.ММ.ГГГГ,17 рублей, оплачено наличными денежными средствами,

- копия чека <данные изъяты> 00001 от ДД.ММ.ГГГГ в 10:ДД.ММ.ГГГГ,17 рублей, оплачено наличными денежными средствами,

- копия чека <данные изъяты> 00003 от ДД.ММ.ГГГГ в 10:ДД.ММ.ГГГГ3,15 рублей, оплачено наличными денежными средствами,

- копия чека <данные изъяты> 0004 от ДД.ММ.ГГГГ в 11:ДД.ММ.ГГГГ7 рублей, оплачено по платежному терминалу картой клиента <данные изъяты> и копия чека <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 с перечислением товаров на 40987 рублей,

- копия общего чека <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 10:ДД.ММ.ГГГГ3,49 рублей (т. 9 л.д. 69-70).

    Согласно сведениям <данные изъяты> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 7 л.д. 115-186), в которых содержится информация о приобретении с карты ФИО248 ..... товара: «ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 40987 рублей».

Свидетель ФИО25 в ходе предварительного расследования показал (т. 8 л.д. 184-189), что летом 2016 года к нему обратился ФИО249 с предложением трудоустроиться на подработку по совместительству в <данные изъяты>, на что он ответил согласием, так как был заинтересован в получении дополнительного законного заработка и готов был к любой подработке в свободное время. ФИО250 пояснил ему, что фактически работать в <данные изъяты> не надо будет, а денежные средства нужно будет возвращать ФИО254 для дальнейшего использования на нужды <данные изъяты>. Небольшую часть денег в сумме порядка 3-5 тысяч рублей ФИО14 ФИО251 ежемесячно разрешил оставлять себе. ФИО253 предложил ему передать комплект документов, необходимый для трудоустройства в <данные изъяты>. Свое согласие на трудоустройство в <данные изъяты> он давал ФИО252 дважды, так как предложение об аналогичной подработке поступало ему от ФИО255 два раза. Второй раз ФИО256 обратился в начале марта 2017 года, пояснив, что необходимые документы в кадрах <данные изъяты> уже есть и от него требуется только заявление. Он написал заявление и передал его ФИО257 Дальше все происходило, как и в 2016 году. Ему (Свидетель №3) переводились денежные средства от <данные изъяты>, которые он возвращал в большей части ФИО258 Трудовой договор с <данные изъяты> он также не заключал, никакой работы в интересах <данные изъяты> как и в 2016 году не выполнял ни на территории <данные изъяты> ни в других местах. Давая согласие ФИО259 на подработку он рассчитывал на дополнительный заработок и полагал, что получаемые и возвращаемые им (Свидетель №3) денежные средства используются на нужды <данные изъяты>. О том, что он может стать участником каких-либо противоправных схем он не осознавал и был уверен, что его трудоустройство без выполнения каких-либо работ согласовано с руководством предприятия. В какие-либо дополнительные правоотношения с <данные изъяты> он никогда не вступал, никаких работ в интересах <данные изъяты>, в том числе в рамках предъявленных ему трудовых договоров, он не выполнял. После передачи ФИО260 в июле 2016 года вышеуказанных документов, заполненных им собственноручно, ему на карту стали переводится денежные средства от <данные изъяты>. Размер сумм необходимых к возврату ФИО261 ему озвучивал ФИО263 либо высылал смс-сообщением. Суммы, указанные в предъявленной выписке, соответствуют суммам денежных средств переводившихся им ФИО262 Разницу между денежными средствами, поступавшими от <данные изъяты> и перечисленными им ФИО264. он оставлял себе по указанию ФИО266 Денежные средства от <данные изъяты> он получал в 2016 и 2017 годах. Последнюю выплату он получил в январе 2018 года и перевел с неё 2500 рублей ФИО265 Все переводы, указанные в выписке, касаются только возврата денежных средств ФИО267 при его трудоустройстве в <данные изъяты> в 2016 и 2017 годах. Каких-либо иных денежных переводов, не связанных с данными трудоустройствами в <данные изъяты>, у него с ФИО14 ФИО268. не было.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО25 (т. 9 л.д. 136-141), показав, что в <данные изъяты> он работает с 2001 года по настоящее время. В его должностные обязанности как инженера-технолога входит разработка технической и нормативной документации <данные изъяты>. Летом 2016 года к нему обратился ФИО271 ранее ему знакомый, с предложением небольшой подработки в <данные изъяты>, объяснив, что работать фактически будет не нужно, а денежные средства, которые ему будут начисляться от <данные изъяты> и выплачиваться в виде зарплаты и аванса, он будет должен возвращать ФИО269, так как данные средства пойдут на нужды предприятия. За данную помощь ФИО273 пообещал ему, что он сможет оставлять себе небольшие суммы с каждой выплаты. Он ответил согласием ФИО270., так как был заинтересован в получении дополнительного заработка. ФИО272 предложил ему передать комплект документов, необходимых для оформления трудоустройства в <данные изъяты> Он передал ему заявление о приеме на работу, копию паспорта, копию СНИЛС, копию дипломов о высшем образовании, анкету, личный листок и автобиографию. В дальнейшем, через какое-то время после передачи документов, ФИО14 ФИО275 сообщил ему, что он (Свидетель №4) должен получить деньги в кассе <данные изъяты>. Он подошел в кассу <данные изъяты>, которая была расположена в 15 цехе <данные изъяты>. Получив деньги и расписавшись в ведомости <данные изъяты> он передал денежные средства ФИО274, оставив себе сумму, указанную ФИО276 Таким образом он получал денежные средства от <данные изъяты> в период с июля по сентябрь или октябрь 2016 года. Затем выплата денежных средств от <данные изъяты> на его имя прекратилась. Далее в марте 2017 года ФИО279 вновь обратился к нему с предложением дополнительного заработка от <данные изъяты> на тех же условиях, что и были озвучены ему ФИО14 ФИО277 летом 2016 года. Он оформил новое заявление о приеме на работу в <данные изъяты> и передал его ФИО280 Затем он (Свидетель №4) продолжил получать денежные средства от <данные изъяты> в период с марта 2017 года по декабрь 2017 года. Давая согласие ФИО278. на его предложение о трудоустройстве в ФИО281, он действительно рассчитывал на дополнительный заработок и был уверен, что это осуществляется в интересах <данные изъяты>. В период с июля по сентябрь-октябрь 2016 года, а также с марта по декабрь 2017 года он (Свидетель №4) каких-либо работ в интересах <данные изъяты> не выполнял, трудовых договоров, договоров подряда и актов выполненных работ с данной организацией не подписывал. Кому конкретно ФИО282 передает полученные от него деньги, он не знал. Предъявленные ему трудовые договора, дополнительные соглашения, копии приказов о приеме его на работу и о прекращении с ним трудовых договоров, личную карточку, а также уведомления его об увольнении, он видит впервые. Подписи на данных документах не его.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО25 и Свидетель №4 (т. 9 л.д. 156-160), показав, что лично знаком с Данилиным А.А. и познакомился с ним по работе в <данные изъяты> в 2015 году, а также общался с тем по работе в <данные изъяты>, как со специалистом <данные изъяты> в процессе решения различных производственных вопросов, возникавших между <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО14 ФИО283 он знает с 2015 года, так как работал с ФИО284 в <данные изъяты> и контактировал часто по рабочим вопросам. В 2016 году он (Свидетель №5) пытался перейти на работу в <данные изъяты> и общался по данному вопросу с Данилиным А.А., который фактически проводил с ним собеседование и расспрашивал о навыках работы с технической документацией и системами автоматизированного проектирования. Какого-либо конкретного ответа Данилин А.А. ему на тот момент не дал. Летом 2016 года, ориентировочно в начале июля, к нему обратился ФИО285 с предложением помочь трудоустроиться по совместительству в <данные изъяты>. Он (Свидетель №5) ответил согласием, так как был знаком со спецификой работы <данные изъяты>, часто контактировал со специалистами данного бюро по производственным вопросам, решавшимся им по работе в <данные изъяты> и рассчитывал впоследствии перейти туда на постоянную работу. Также он был заинтересован в получении дополнительного заработка и подработке в свободное время. ФИО286 предложил ему передать комплект документов, необходимый для трудоустройства в <данные изъяты>. Через какое-то время после того как он отдал ФИО288 вышеуказанные документы, заполненные им собственноручно, ему позвонил ФИО290 и попросил получить деньги в кассе <данные изъяты>, которая была расположена в цехе ..... <данные изъяты>. Он получил в кассе деньги и передал большую часть из них ФИО287 небольшую часть полученных денежных средств ФИО291 оставил ему (Свидетель №5). ФИО292 пояснил ему, что работы в <данные изъяты> пока не будет и попросил тому (ФИО289 возвращать средства, которые будут поступать на его (Свидетель №5) имя в <данные изъяты>. В дальнейшем ФИО293 оставлял ему часть денежных средств с каждой выплаты. Суммы, которые ФИО14 ФИО294 оставлял ему, варьировались и были до 5000 рублей, точных сумм он уже не помнит. Он (Свидетель №5) получал первое время денежные средства в кассе <данные изъяты>». Затем он открыл банковскую карту в банке <данные изъяты> и получаемые средства стал переводить на банковскую карту ФИО14 ФИО295., который каждый раз лично напоминал ему о необходимости возврата денежных средств, посылая ему смс-сообщения или при встрече. Заявление о приеме на работу в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленное ему для ознакомления и выполненное от его имени, он не писал. Свое согласие на трудоустройство в <данные изъяты> он давал ФИО297 только один раз и рассчитывал на фактическую работу в <данные изъяты>. Весной 2017 года ему снова поступили денежные средства от <данные изъяты>. После этого ФИО296 вновь обратился к нему, пояснив, что на его (Свидетель №5) карточку снова поступили денежные средства, которые необходимо будет вернуть ему (ФИО299 При этом каких-либо дополнительных документов ФИО14 В.Г. в 2017 году он (Свидетель №5) не передавал и речи о каком-либо трудоустройстве уже не шло. ФИО298 сообщил ему размер средств, которые он должен был перевести ФИО300 после чего он (Свидетель №5) перевел их тому на банковскую карту. ФИО302 вновь оставил ему для личного распоряжения сумму порядка 3000-5000 рублей, попросив возвращать в дальнейшем средства которые будут поступать ему (Свидетель №5) от <данные изъяты>. В 2017 году он получал по мере перечисления указанные средства от <данные изъяты>» на банковскую карту банка <данные изъяты> и перечислял суммы, указываемые ФИО301 тому на карту. Давая ФИО14 В.Г. первоначальное согласие на трудоустройство по совместительству, он рассчитывал на дополнительный заработок, а также полагал, что впоследствии сможет перейти на постоянную работу в <данные изъяты>. Он был уверен, что его (Свидетель №5) трудоустройство в <данные изъяты> без выполнения каких-либо работ было согласовано с руководством предприятия и требовалось для использования в интересах данной организации. В какие-либо дополнительные трудовые или иные правоотношения с <данные изъяты> он никогда не вступал, никаких работ в интересах <данные изъяты>, в том числе в рамках предъявленных ему трудовых договоров, он никогда не выполнял.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО25, Свидетель №4 и Свидетель №5 (т. 9 л.д. 193-196), показав, что ФИО304 он знает с 2006 года и работает с тем в одном бюро ...... В июле 2016 года ФИО303 предложил ему небольшую подработку по совместительству в <данные изъяты>, при этом пояснил, что работать фактически будет не нужно, часть денег порядка 3-5 тысяч рублей можно будет оставлять себе, а остальные деньги нужно будет возвращать в <данные изъяты>, так как они пойдут на нужды <данные изъяты>». Он (Свидетель №6) согласился, потому, что был заинтересован в получении дополнительного заработка и был готов при необходимости работать в свободное от работы время. ФИО310 предложил собрать и передать тому комплект документов, необходимый для трудоустройства в <данные изъяты>. После передачи ФИО305 вышеуказанных документов, заполненных им (Свидетель №6) собственноручно, ему (Свидетель №6) на карту стали поступать дважды в месяц денежные средства от <данные изъяты>, которые он в течение нескольких месяцев возвращал ФИО307 наличными, либо путем перевода через «онлайн-банк». За оказанную помощь ФИО311 оставлял ему ежемесячно порядка 3000-5000 тысяч рублей. В начале 2017 года ФИО306 снова предложил ему устроится в <данные изъяты>, сообщив, что необходимые документы в кадрах <данные изъяты> уже есть, а от него (Свидетель №6) требуется только заявление. Он написал необходимое заявление и отдал его ФИО308. Дальше ему опять стали переводится денежные средства от <данные изъяты>, которые он возвращал ФИО312 При этом, ФИО313 продолжил оставлять ему ежемесячно денежные средства в сумме от 3000 до 5000 рублей. Давая согласие ФИО309 на указанное оформление на работу в <данные изъяты>, он полагал, что денежные средства в виде наличных требуются на нужды <данные изъяты>. В штате <данные изъяты> он никогда не состоял и предъявленные ему трудовые договоры не заключал.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО25, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО24 (т. 10 л.д. 38-42), показав, что лично знаком с Данилиным А.А., как с работником <данные изъяты> уже более 10 лет. ФИО315 он знает с 2005-2006 годов, с которым вместе работали в бюро ....., и ФИО316 являлся его подчиненным. Летом 2016 года, ориентировочно в начале июля, к нему обратился ФИО314 с предложением трудоустроиться по совместительству в <данные изъяты>. Он ответил согласием, так как был знаком со спецификой работы <данные изъяты> и часто контактировал со специалистами данного бюро по производственным вопросам, решавшимся им по работе в <данные изъяты>. Также, он был заинтересован в получении дополнительного заработка и подработке в свободное время. ФИО317 предложил передать комплект документов, необходимый для трудоустройства в <данные изъяты>. Через какое-то время после того, как он отдал ФИО14 ФИО318 в июле 2016 года вышеуказанные документы, заполненные собственноручно, ему на банковскую карту <данные изъяты> поступили какие-то денежные средства. Вскоре, после их поступления на карту, к нему обратился ФИО319 и пояснил, что поступившие ему (Свидетель №7) средства необходимо вернуть в <данные изъяты>. Он (Свидетель №7) снял всю зачисленную сумму и передал её ФИО320 для возврата в <данные изъяты>. С переданных им ФИО323 денежных средств, размера которых он уже не помнит, ФИО321 передал ему для личного распоряжения сумму порядка 3000-5000 рублей. При этом ФИО14 ФИО324 сообщил, что вернет оставшиеся средства в <данные изъяты> для использования их на нужды предприятия. В дальнейшем ФИО322 пояснил ему, что работать в <данные изъяты> фактически будет не нужно, а денежные средства, поступающие от <данные изъяты>, необходимо будет возвращать, оставляя себе часть с каждой выплаты, которые варьировались от 3000 до 5000 рублей, что им в дальнейшем и делалось. Свое согласие на трудоустройство в <данные изъяты> он давал ФИО14 В.Г. фактически один раз, но весной 2017 года ему снова поступили денежные средства от <данные изъяты>. После этого ФИО326 опять обратился к нему, пояснив, что на его карточку снова поступили денежные средства, которые необходимо будет вернуть в <данные изъяты>. После обращения к нему ФИО325 он снял всю зачисленную <данные изъяты> сумму и передал ее ФИО327. для возврата, из которых ФИО14 В.Г. вновь передал ему для личного распоряжения сумму порядка 3000-5000 рублей, попросив его вновь возвращать в дальнейшем средства, которые будут поступать ему от <данные изъяты>, из которых ФИО14 ФИО328 оставлял денежные сумма в размере от 3000 до 5000 рублей. В 2017 году он получал по мере перечисления указанные средства от <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты> и передавал ФИО14 ФИО329 всегда в виде наличных денежных средств. Он полагал, что получаемые и возвращаемые им денежные средства используются на нужды <данные изъяты>, а также был уверен, что его трудоустройство в <данные изъяты>» без выполнения каких-либо работ было согласовано с руководством предприятия. В какие-либо дополнительные правоотношения с <данные изъяты> он никогда не вступал, никаких работ в интересах <данные изъяты>, в том числе в рамках предъявленных ему трудовых договоров, он не выполнял.

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО25, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО24 и Свидетель №7 (т. 10 л.д. 74-77), показав, что Данилина А.А. он лично знает с 2014 года, в связи с решением производственных вопросов между <данные изъяты> и <данные изъяты>. Он (Свидетель №8) работает в <данные изъяты> с 2009 года по настоящее время с перерывом на период службы в армии с 2009 по 2010 годы. ФИО330 ему знаком уже более 7 лет по работе в <данные изъяты>. Летом 2016 года к нему обратился ФИО332 с предложением дополнительного заработка и трудоустройства по совместительству в <данные изъяты>, на что он ответил ФИО331 согласием, так как был заинтересован в получении дополнительных средств и работы в свободное время. ФИО333 предложил передать ему комплект документов, необходимых для трудоустройства в <данные изъяты>: заявление о приеме на работу, копию паспорта, копию СНИЛС, копию диплома о высшем образовании, анкету и производственную характеристику. Спустя какое-то время он передал ФИО335 указанные документы, который пояснил, что он будет привлекаться к работе на <данные изъяты> по мере необходимости. Затем, через какое-то время после передачи документов, ФИО336 связался с ним и пояснил, что на его (ФИО23) банковскую карту будут зачислены денежные средства от <данные изъяты> и ему необходимо будет перевести определенную сумму из этих средств, а остатки он может использовать на свои нужды. Через какое-то время ему на банковскую карту <данные изъяты> поступили денежные средства от <данные изъяты>, которые он перевел ФИО337 а денежные средства порядка 3000-5000 он с разрешения ФИО340 оставил себе. В дальнейшем ФИО342 так и не обратился к нему с какими-либо заданиями о выполнении работ в интересах <данные изъяты>, а связывался с ним только по вопросу перечисления ему (ФИО341 денежных средств, поступавших на его (ФИО23) имя от <данные изъяты>, сумму которых он перечислял на банковскую карту ФИО339 Остававшиеся средства, размер которых ни разу не превышал 5000 рублей, он (Свидетель №8) использовал на свои нужды. Давая согласие ФИО14 ФИО343 на предложение о работе в <данные изъяты>, он действительно рассчитывал на дополнительный заработок и был готов к выполнению работы в интересах данного предприятия. Однако какого-либо конкретного задания на работу в 2016 году не последовало и он каких-либо работ в интересах <данные изъяты> не выполнял, трудовых договоров, договоров подряда и актов выполненных работ с данной организацией никогда не подписывал.

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного расследования показал (т.9 л.д. 90-93), что он узнает предъявленные ему для ознакомления документы, а именно:

- копию приказа <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об открытии должностей в отделе ....., содержащего согласующую подпись от имени и.о. начальника отдела Свидетель №9; копию приказа <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-конструктора 1 категории на работу в отдел ..... по внешнему совместительству; копию приказа <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-конструктора 1 категории на работу в отдел ..... по внешнему совместительству; копию приказа <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-конструктора 1 категории на работу в отдел ..... по внешнему совместительству; копию приказа <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-конструктора 1 категории на работу в отдел ..... по внешнему совместительству; копию приказа <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-конструктора 1 категории на работу в отдел ..... по внешнему совместительству; копию приказа <данные изъяты>» .....к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-конструктора 1 категории на работу в отдел ..... по внешнему совместительству;

- заявления о приеме на работу в <данные изъяты>, каждое от ДД.ММ.ГГГГ с резолюцией «Прошу принять на должность инженера конструктора 1 кат. (0,5 оклада) в гр. 7202 на срок по ДД.ММ.ГГГГ для разработки КД по зак. 280616» от Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО23, ФИО24, Свидетель №7 и Свидетель №5

Данные документы содержат его (Свидетель №9) подписи в качестве исполняющего обязанности начальника отдела ..... <данные изъяты>. Подписи на приказах и резолюции с ходатайствами о приеме указанных лиц он проставлял лично в июле 2016 года по указанию своего непосредственного начальника Данилина А.А. На момент согласования им приказов и оформления ходатайств, Данилин А.А. находился в отпуске либо в командировке. Он (Свидетель №9) исполнял обязанности начальника отдела ..... <данные изъяты> и получил заявления Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 в проработку. Ориентировочно с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Свидетель №9) находился в <данные изъяты> на рабочем месте, с ним созвонился Данилин А.А. и лично дал указание забрать у него (Данилина А.А.) в кабинете, в ящике рабочего стола, документы на указанных работников и направить их в работу для приема данных работников в <данные изъяты>. Данилин А.А. лично продиктовал ему формулировку резолюции и номер заказа ....., под который осуществлялось привлечение данных специалистов. Он (Свидетель №9) ходатайствовал перед руководством <данные изъяты> о приеме Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 только на основании устных распоряжений Данилина А.А., которые тот давал по телефону во время исполнения им (Свидетель №9) его обязанностей как начальника отдела ...... Заказ под номером 280616 был указан им (Свидетель №9) в ходатайствах на заявлениях указанных работников под диктовку Данилина А.А. Он не знает, что это за заказ, так как в своей работе он не помнит, чтобы сталкивался с данным обозначением. Как правило, номер заказа связан с номером договора заключенным <данные изъяты>. Первые две цифры обычно обозначают заказчика и номер отдела, ведущего договор, вторые две цифры дублируют номер договора, а последние две цифры - год заключения договора. Группа .....ДД.ММ.ГГГГ год находилась в непосредственном подчинении Данилина А.А., поэтому учет рабочего времени и контроль за результатами работы Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 должен был осуществлять Данилин А.А., либо кто-либо по его поручению. Ему Данилиным А.А. не поручалось осуществление учета рабочего времени и контроль за результатами работы указанных лиц. После подписания в июле 2016 года, предъявленных ему (Свидетель №9) для ознакомления документов, он к вопросам связанным с работниками Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №8 не привлекался. Для каких целей Данилин А.А. инициировал в период 2016-2017 годы трудоустройство в <данные изъяты> указанных лиц, ему не известно. С указанными специалистами он не знаком и по вопросам связанным с деятельностью <данные изъяты> никогда не общался.

Свидетель Свидетель №12 в ходе предварительного расследования показал (т. 10 л.д. 44-52), что он работает в <данные изъяты> с 1993 года, с мая 2015 года по начало 2020 года он занимал должность главного инженера - первого заместителя генерального директора <данные изъяты>. В его должностные обязанности в период с 2016 по 2018 годы входили вопросы, связанные с определением технической политики и организацией исследований и разработок <данные изъяты>, и в указанный промежуток времени ему подчинялись заместители главного инженера и начальники производственных отделов (отделы №....., 22, 24, 41, 43, 71, 72, 73, различные сектора). В <данные изъяты> в период с 2015 по 2020 годы складывалась благоприятная финансово-экономическая ситуация и Общество в эти годы было загружено заказами. «Мероприятие 2» это шифр принятый внутри <данные изъяты> для обозначения контракта, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты> в целях строительства комплекса объектов Химико-технологической лаборатории (далее - ХТЛ) по адресу: <адрес>. Ему знакомы приказы <данные изъяты> №.....к, ....., ..... ....., ..... и ..... от ДД.ММ.ГГГГ и трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ №....., ..... ....., ....., ....., ...... Подписи на данных документах от лица руководителя <данные изъяты>» исполнены им лично. Приказы о приеме шестерых работников за счет трех должностей инженеров-конструкторов 1 категории в группе 7202 были подписаны им лично в связи с тем, что руководством отдела ..... в служебной записке ..... от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено о возникшей производственной необходимости в открытии трех дополнительных единиц. Продление действия трудовых договоров со специалистами под табельными номерами: ....., ....., ....., ....., ....., ..... было осуществлено в связи с тем, что ФИО4 в служебной записке ..... от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено, что указанные специалисты задействованы в выполнении работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по теме «Разработка и поставка ремонтной документации заказов проекта 636». Приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ ему знаком, как и заявления Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ. Подписи на данных документах проставлены им лично. Обстоятельств согласования данных документов он уже не помнит. О фиктивном трудоустройстве Данилиным А.А. указанных лиц в 2016-2017 годах ему (Свидетель №12) ничего не известно. Он бы никогда не подписал предъявленные ему приказы и трудовые договоры с указанными лицами, если бы был осведомлен о том, что данные лица не планируются к выполнению трудовых функций в <данные изъяты>. <данные изъяты> ориентировочно в период с 2010 по 2015 годы осуществлялась работа по разработке конструкторской документации на самоходный агрегат для очистки емкостей от жидких радиоактивных отходов. Данные работы производились в рамках опытно-конструкторских работ (далее ОКР) <данные изъяты>. Изготовление каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов в рамках данных работ предусмотрено не было и не производилось. Им каких-либо указаний или распоряжений Данилину А.А. либо иным сотрудникам подразделений <данные изъяты> об изготовлении каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов в период с 2000 по 2020 годы не давалось. В 2016-2017 годах <данные изъяты> не осуществляло каких-либо работ по разработке и изготовлению стендов-имитаторов по направлению судовой мебели. Им в 2016-2017 годах каких-либо указаний или распоряжений Данилину А.А. либо иным сотрудникам подразделений <данные изъяты> о разработке и изготовлении каких-либо стендов-имитаторов не давалось. В 2016-2017 годах разработкой конструкторской документации (чертежей, спецификаций, смет) для внутренних нужд <данные изъяты> при производстве ремонтно-строительных работ занимались специалисты их отделов и подразделений. Для этого в <данные изъяты> практиковался дополнительный прием отдельных специалистов на часть ставки на условиях внутреннего совместительства с работниками различных отделов. В рамках данных дополнительных трудовых договоров специалисты выполняли различные работы в свободное от основной работы время. В рамках внутренних ОКР «Библиотека» и «Библиотека 2» какие-либо изделия, либо опытные образцы модульных систем хранения документации никогда не изготавливались и задач таких не ставилось. ОКР «Библиотека» и «Библиотека 2» производились в счет собственных средств предприятия. Морской 40 футовый контейнер, установленный на территории химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> в <адрес> по адресу: Макаренко, <адрес>, никакого отношения к ОКР «Библиотека» и «Библиотека 2» не имеет. Ему не известно, кому принадлежит «лыжный домик», представляющий собой оборудованный металлический контейнер, установленный на лыжной базе <данные изъяты>» по договору с <данные изъяты>, так как на балансе <данные изъяты> он не стоит. Каких-либо указаний Данилину А.А. или иным лицам на разработку, изготовление, приобретение или размещение указанного данного объекта базе ФОК «Звездочка» он никогда не давал.

В ходе дачи показаний в суде, также добавил, что как начальника отдела, одна из обязанностей Данилина А.А. – участие в НИРах, ОКРах и создание образцов, это он мог сделать. В рамках выполнения инициативных работ Данилин А.А. мог подавать предложения по организации выполнения таких работ, в рамках заключенных контрактов Данилин А.А. тоже выполнял такие работы. Однако выполнять такие работы самостоятельно, создавать образцы, не ставя в известность руководство предприятия, Данилин А.А. не миел право. Это всё нужно делать в порядке, установленном на предприятии. Так, в 2017 году у нас было положение по внутренним НИРам и ОКРам, в соответствии с этим положением Данилин А.А., например, дает предложение какое-то, предложение рассматривается на НТС (научно-технический совет), эта работа попадает в перечень работ, который подлежит исполнению, дальше на них открывается учетная единица в виде заказа, и работа выполняется. Всё это открывается под финансовый заказ и в рамках этого финансового заказа работы делаются. Тогда это называлось – из прибыли выделяется некая сумма, которая на инициативные работы направлена.

Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного расследования показал (т. 8 л.д. 167-172), что работает в <данные изъяты> с 1986 года и с 2015 года по настоящее время в должности заместителя главного инженера. В его должностные обязанности как заместителя главного инженера <данные изъяты> в период с 2016 по 2018 годы входили вопросы, связанные с загрузкой <данные изъяты> работой и разработкой экспортной документации. Сроки трудовых договоров <данные изъяты> по внешнему совместительству с Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 (табельные номера: 92375, 92376, 92377, 92378, 92379, 92380) были продлены в связи с тем, что ФИО4 в служебной записке ..... от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено, что указанные специалисты задействованы в выполнении работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по теме «Разработка и поставка ремонтной документации заказов проекта 636». Им (Свидетель №13) во время исполнения обязанностей генерального директора <данные изъяты> был утвержден приказ .....к от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписаны дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовым договорам от ДД.ММ.ГГГГ №....., 144, 143, 142, 141, 140. Он (Свидетель №13), доверяя Данилину А.А. как инициатору продления трудовых договоров указанных работников, подписал указанный приказ и дополнительные соглашения. О фиктивном трудоустройстве Данилиным А.А. указанных лиц в 2016-2017 годах ему ничего не известно. Он бы (Свидетель №13) никогда не подписал предъявленный приказ и дополнения к трудовым договорам с указанными лицами если бы был осведомлен о том, что данные лица не планируются к выполнению трудовых функций в <данные изъяты>. Подписывая указанные документы, он фактически был обманут Данилиным А.А. относительно необходимости привлечения по трудовым договорам указанных лиц. Им каких-либо указаний или распоряжений Данилину А.А., либо иным сотрудникам подразделений <данные изъяты> об изготовлении каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов в период с 2000 по 2020 годы не давалось. В 2016-2017 годах <данные изъяты> не осуществляло каких-либо работ по разработке и изготовлению стендов-имитаторов по направлению судовой мебели с его (Свидетель №13) участием. Им (Свидетель №13) лично в 2016-2017 годах каких-либо указаний или распоряжений Данилину А.А., либо иным сотрудникам подразделений <данные изъяты> о разработке и изготовлении каких-либо стендов-имитаторов не давалось. В 2016-2017 годах в <данные изъяты> закреплялись сметчики и конструкторы из разных отделов для выполнения проектно-сметных работ для нужд бюро. Для этого со специалистами заключались трудовые договоры на часть ставки по внутреннему совместительству. В основном данные специалисты выполняли различные задачи для отдела ..... (отдел эксплуатации основных фондов, ранее отдел .....). Они занимались разработкой конструкторской документации (чертежей, спецификаций, смет) при производстве различных ремонтно-строительных работ. Ему (Свидетель №13) не известно, кому принадлежит указанный «лыжный домик», представляющий собой оборудованный металлический контейнер, установленный на лыжной базе <данные изъяты> по договору с <данные изъяты>. Он никогда в данном домике не был. Каких-либо указаний Данилину А.А. и или иным лицам на разработку, изготовление, приобретение или размещение указанного объекта на базе <данные изъяты> он никогда не давал.

Свидетель Свидетель №14 в ходе предварительного расследования показала (т. 10 л.д. 101-104), что в <данные изъяты> она работает с 2000 года в различных должностях. С 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника планово-экономического отдела <данные изъяты> (далее – ПЭО). С ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность начальника отдела планирования, бюджетирования, сопровождения договоров и экономического анализа. Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 она никогда не видела. Документами по их трудоустройству в <данные изъяты> занимался отдел ...... Данные специалисты на основании их заявлений были приняты на работу в должности инженеров-конструкторов 1 категории в отдел ..... <данные изъяты>, начальником которого является ФИО4 На заявлениях данных работников присутствует ходатайство заместителя начальника отдела ..... <данные изъяты> Свидетель №9 о необходимости принять на их должности инженеров-конструкторов 1 категории (0,5 оклада) в группу 7202 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предмет работы – разработка конструкторской документации по заказу ...... Заказ ..... был открыт в <данные изъяты> на основании приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 (либо лица его замещающего) для выполнения работ по теме: «Разработка и поставка ремонтной документации заказов проекта 636» в рамках договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик – <данные изъяты> (<адрес>). Фиксированная цена договора – 32 934 651,39 рублей. В соответствии с приказом на открытие указанного заказа подразделением ответственным за заказ ..... являлся 43 отдел <данные изъяты>. Ведущий и ответственный за заказ ..... – работник 43 отдела <данные изъяты> Свидетель №10 В соответствии с актом ..... от ДД.ММ.ГГГГ работы по указанному заказу сданы и выполнены <данные изъяты> в полном объеме. Результаты выполненной работы направлены 43 отделом <данные изъяты> заказчику письмом ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Техническим актом ..... от ДД.ММ.ГГГГ приемки выполненной работы <данные изъяты> приняло работу по теме: «Разработка и поставка ремонтной документации заказов проекта 636». Технический акт является основанием для подготовки финансового акта и перевода цены из ориентировочной в фиксированную с последующей оплатой выполненной работы по договору. Заказ ..... в настоящее время закрыт, денежные средства по договору перечислены заказчиком в адрес <данные изъяты> в полном объеме. Привлечение отдела ..... <данные изъяты>» для выполнения работ по заказу ..... осуществлено на основании загрузочной таблицы, разработанной ведущим по заказу Свидетель №10 Данная таблица содержит сведения об объемах работ, распределенных между подразделениями по заказу. В марте 2017 года по ходатайству начальника отдела ..... <данные изъяты> Данилина А.А. на должности инженеров-конструкторов 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь были приняты Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №8 для выполнения работ по заказу ...... С 2017 года в <данные изъяты> введена процедура согласования приема работников в штат организации с ПЭО и другими подразделениями. Ею на оборотной стороне заявлений Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 был согласован факт наличия должностной инструкции инженера-конструктора 1 категории. При этом, отметка о наличии вакансии по указанной должности (пункт штатного расписания) в ФИО1 «согласования с ПЭО» отсутствует. Необходимо отметить, что заказ ....., в рамках которого якобы были приняты Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №8 на должности инженеров-конструкторов 1 категории в <данные изъяты> не открывался.

Свидетель Свидетель №36 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 227-234), что в <данные изъяты> он работает с 1994 года по настоящее время. С 2010 года он переведен на работу в отдел кадров бюро и в настоящее время возглавляет отдел управления персоналом (ранее отдел кадров) <данные изъяты>. В его должностные обязанности с 2010 года и по настоящее время входят вопросы, связанные с организацией работы подразделения по приему, увольнению и переводу на различные должности работников <данные изъяты>. Также его подразделение отвечает за повышение квалификации работников <данные изъяты>», ведение табельного учета, контроль за соблюдением требований коллективного договора и правил трудового распорядка. С ФИО345 он знаком боле 30 лет, так как тот проживает на о. Ягры в одном доме с ним. В период с 2015 по 2020 годы ФИО344 неоднократно принимался на работу в <данные изъяты> в отдел ..... в качестве совместителя. С Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №8 он (Свидетель №36) не знаком. Данные лица трудоустраивались в отдел ..... <данные изъяты> в 2016 и 2017 годах по инициативе Данилина А.А. Контроль за выполнением трудовых функций указанными лицами в соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором был возложен на Данилина А.А. В 2016-2018 годах совместно с ним в отделе кадров работали: Свидетель №38, ФИО26 (теперь ФИО116), ФИО27, Свидетель №39 и Свидетель №40 (ранее ФИО346). В соответствии с положением по отделу кадров и должностными инструкциями специалистов <данные изъяты> в 2016-2018 годах существовал следующий порядок приема на работу, перевода и увольнения граждан. При трудоустройстве кандидат на работу заполнял анкету соискателя вакансии на должность в бумажном или электронном виде. Далее он отправлял анкету по электронной почте, либо передавал ее в кадровое подразделение <данные изъяты> или отдавал начальнику конкретного отдела, в который требовался данный работник или куда кандидат хотел трудоустроится. Данная анкета направлялась в профильное подразделение для рассмотрения начальниками и в случае необходимости приема данного работника на работу кто-либо из начальников подразделений проводил собеседование, которое могло проводиться самостоятельно, либо с участием начальника отдела кадров и руководителя <данные изъяты>. После положительного решения по кандидату соискатель оформлял заявление о приеме на работу с указанием номера подразделения и должности, на которую претендовал. На заявлении кандидата начальник подразделения, в который трудоустраивался работник, оформлял визу с указанием ходатайства о приеме, планируемой должности работника, номера подразделения, срока привлечения работника (в случае срочного договора), размера ставки, сведений о предмете работы с указанием номера заказа (по срочным трудовым договорам), в рамках которого планируется выполнение работ. Таким образом, начальник подразделения подтверждал факт потребности привлечения конкретного работника для выполнения определенных работ. После утверждения генеральным директором <данные изъяты> приема работника на должность, заявление лица передавалось в отдел кадров. Затем сотрудник отдела кадров приглашал кандидата для оформления необходимых документов для приема на работу, либо передавал начальнику отдела, в который трудоустраивается работник, необходимые бланки документальных материалов (личный листок по учету кадров, автобиография, направление на медкомиссию и список других документов) требуемых для заполнения, а также сообщал о необходимости предоставить подлинников и копий документов (трудовая книжка, паспорт, СНИЛС, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, диплом, фотографии). Заполненные документы и необходимые копии документов, предоставленные кандидатом, либо принимающим начальником отдела, поступали в работу в отдел кадров для подготовки трудового договора, приказа о приеме на работу, оформления личного дела работника и личной карточки работника. Трудовой договор подготавливался специалистом отдела кадров <данные изъяты> в 2-х экземплярах, подписывался со стороны генерального директора <данные изъяты>, либо лица его замещающего и передавался работнику, либо начальнику отдела для подписи со стороны работника. Экземпляр <данные изъяты> дополнительно подписывался начальником юридического отдела и начальником отдела кадров. Дополнительно работнику, либо начальнику отдела передавался приказ о приеме работника и личная карточка работника для ознакомления и подписи со стороны работника. Подписанный со стороны работника трудовой договор (1-ый экземпляр), приказ о приеме работника, личная карточка возвращались работником, либо начальником отдела в отдел кадров <данные изъяты>, где они формировались в личное дело с составлением описи документов. Оригиналы приказов о приеме работника и его увольнении хранятся в отделе документационного обеспечения управления (далее - ДОУ) <данные изъяты>. В 2016-2018 годах при необходимости продления срока действия трудового договора в связи с неоконченной работником работой на основании служебной записки начальника подразделения (обосновывающей необходимость продления договора), в котором работал данный работник, отделом кадров подготавливалось дополнительное соглашение к трудовому договору с указанием нового срока его действия. Дополнительное соглашение готовилось отделом кадров <данные изъяты> в 2-х экземплярах, подписывалось со стороны генерального директора, либо лица его замещающего и передавалось сотрудником отдела кадров на подпись работнику, либо начальнику подразделения для подписи со стороны работника. Подписанное со стороны работника дополнительное соглашение к трудовому договору (1-ый экземпляр) передавалось работником, либо начальником подразделения, в котором работает работник, в отдел кадров <данные изъяты> и приобщалось в материалы личного дела. Служебная записка начальника отдела на продление срока действия трудового договора с работником оформлялась начальником подразделения в электронном виде в системе электронного документооборота (далее - СЭДО, в настоящее время - единая цифровая платформа, далее - ЕЦП) и поступала в отдел кадров <данные изъяты>. За 3-5 дней до окончания действия трудового договора сотрудник отдела кадров <данные изъяты> обращался к начальнику подразделения, в котором работает работник, с целью получения информации о необходимости продления или прекращения трудового договора. В случае если начальник подразделения подтверждал факт выполнения работником работы, то специалистом по кадрам готовилось уведомление о прекращении трудового договора. Данное уведомление готовилось в 2-х экземплярах, подписывалось со стороны начальника отдела кадров <данные изъяты>» и передавалось работнику, либо начальнику подразделения, в котором работает данный работник, для передачи и подписи со стороны работника. Подписанное уведомление (1-ый экземпляр) приобщался к материалам личного дела. По окончании действия трудового договора сотрудником отдела кадров <данные изъяты> готовился приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении). Приказ подписывался со стороны начальника отдела кадров, начальника подразделения, в котором работает работник, и генеральным директором <данные изъяты>, либо лицом его замещающим. Далее приказ передавался работнику на подпись, либо начальнику подразделения, в котором работал работник, для ознакомления и подписи со стороны работника. Подписанный приказ возвращался в кадры для его регистрации и хранения. В должностные обязанности работников отдела кадров <данные изъяты> входила и входит обязанность личной работы с персоналом бюро, в том числе личное ознакомление работников с различной документацией под роспись. В период 2016-2018 года допускалась подпись документов работниками без присутствия сотрудников отдела кадров путем передачи документов на подпись работникам через непосредственного руководителя подразделения. Именно эти обстоятельства фактически и способствовали в 2016-2018 года ситуации, при которой сотрудники отдела кадров были обмануты Данилиным А.А. относительно выполнения трудовых функций работниками Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №8 в отделе ..... <данные изъяты>. Сотрудники отдела кадров, доверяя Данилину А.А. как начальнику отдела, передавали ему документацию на указанных лиц для ее подписания. Данилину А.А. доверяли как лицу ходатайствовавшему перед руководством <данные изъяты> об их приеме, так как Данилин А.А. был ответственен и за исполнение указанными лицами трудовых функций по конкретным заказам.

Свидетель Свидетель №37 в ходе предварительного расследования показала (т. 10 л.д. 16-28), что в отделе управления персоналом (ранее отдел кадров) <данные изъяты> она работает с июня 2015 года по настоящее время. С ноября 2018 по декабрь 2020 она находилась в отпуске по уходу за ребенком. В период с 2016 по 2018 годы в ее должностные обязанности входили вопросы, связанные с оформлением, приемом, увольнением и переводом на различные должности работников <данные изъяты>. Также она осуществляла организацию обучения работников предприятия в соответствии с утвержденными ежегодными планами повышения квалификации персонала <данные изъяты> и вела в организации работу с молодежью. Она лично осуществляла прием документов по приему работников на работу в <данные изъяты> (в т.ч. внешнее и внутреннее совместительство), подготавливала документацию по увольнению работников организации, переводу работников на иные должности.

Она лично Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 не видела, личную карточку по данным работникам делала ФИО28, документами по их первоначальному трудоустройству в <данные изъяты> занималась ФИО28, она (Свидетель №37) оформляла их на работу во второй раз в 2017 году. Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ были принят на работу каждый в должности инженера-конструктора 1 категории в отдел ..... <данные изъяты>. На их заявлениях присутствует ходатайство заместителя начальника отдела ..... <данные изъяты> Свидетель №9 о необходимости принять каждого на должность инженера-конструктора 1 категории (0,5 оклада) в группу 7202 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2017 года по ходатайству начальника отдела ..... <данные изъяты> Данилина А.А. на должность инженера-конструктора 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь были приняты указанные работники для выполнения работ по заказу 27535 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Ответственной за их трудоустройство являлась она (Свидетель №37). Ею были подготовлены трудовые договора ДД.ММ.ГГГГ №....., 97, 98, 99, 100 от ДД.ММ.ГГГГ, и приказы о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, ....., ....., ....., ....., которые был согласован ею с отделом ..... <данные изъяты> в лице Данилина А.А. Подпись Данилина А.А. означает, что Данилин А.А. нуждался в приеме на работу указанных работников для выполнения работ по заказу ...... В последующем, трудовые договоры и приказы о приеме указанных работников на работу были переданы ею Данилину А.А. для подписи работниками. После подписи от имени Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 указанные документы были возвращены ей Данилиным А.А. Затем работником отдела кадров <данные изъяты> Свидетель №39 был подготовлены приказы от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, 491к, 492к, 493к, 494к о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 Указанные приказы были согласованы с начальником отдела ..... <данные изъяты> Данилиным А.А. Подпись Данилина А.А. присутствует и означает, что данными работниками выполнена работа в полном объеме и есть необходимость в прекращении трудового договора с ними. Все подготавливаемые ею документы по Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, требовавшие их подписей, она передавала Данилину А.А., как начальнику отдела, по инициативе которого были трудоустроены данные работники.

ФИО23 она лично также не видела, личную карточку по данному работнику делала ФИО28, документами по первоначальному трудоустройству ФИО23 в <данные изъяты>» занималась ФИО28 Она (Свидетель №37) каких-либо документов по данному лицу не готовила.

Свидетель Свидетель №38 в ходе предварительного расследования показала (т.10 л.д. 83-89), что в <данные изъяты> она работает с 1978 года и с 1995 года по настоящее время она работает в отделе кадров <данные изъяты> В её должностные обязанности с 2016-2018 годах и по настоящее время входят вопросы, связанные с ведением табельного учета работников <данные изъяты>. Об обстоятельствах организации фиктивного трудоустройства в <данные изъяты> в 2016-2017 годах сотрудников <данные изъяты>»: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 ей ничего не известно. Данные лица были трудоустроены в отдел ..... <данные изъяты>» в 2016 и 2017 годах, так как на данных лиц ежедневно в период с июля по сентябрь 2016 года и с марта по декабрь 2017 года Данилиным А.А. подписывались рапортички (ежедневные справки о наличии или отсутствии на рабочих местах постоянных сотрудников и совместителей). Данные рапортички ежедневно поступали к ней в работу. Они были подписаны начальниками подразделений, в том числе Данилиным А.А. На основании данных документов она в зарплатной электронной системе формировала контрольный табель учета рабочего времени. Представленные ей для ознакомления контрольные табеля учета рабочего времени она узнает, они составлены и подписаны ею. Сведения об отработанном времени по Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 были внесены ею в табель на основании данных предоставлявшихся ей ежедневно за подписью Данилина А.А.

Свидетель Свидетель №39 в ходе предварительного расследования показала (т.10 л.д. 105-113), что в отделе управления персоналом (ранее отдел кадров) <данные изъяты> она работает с 2010 года по настоящее время. В период с июня 2015 года по октябрь 2017 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком. С октября 2017 года она вышла на работу в отдел кадров. В ее должностные обязанности входили вопросы, связанные с приемом, увольнением и переводом на различные должности работников <данные изъяты>. Она лично осуществляла прием документов у кандидатов на работу в <данные изъяты>, подготавливала документацию по приему, увольнению, переводу работников на иные должности. С Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №8 она лично не знакома и сними не общалась. В 2017 году ею только готовились документы по увольнению указанных лиц. Ею были подготовлены уведомления и приказы о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнении). Уведомления на работников направлялись ею Данилину А.А., но по неизвестной ей причине так и не были подписаны со стороны работников. Указанные приказы были согласованы ею с начальником отдела ..... <данные изъяты>» Данилиным А.А., о чем свидетельствует его подпись на документе. Подпись Данилина А.А. означает, что указанными работниками была выполнена запланированная работа в полном объеме и есть необходимость в прекращении трудового договоров с ними. После подписи генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11, указанные приказы были возвращены ей Данилиным А.А. и приобщены к личным делам работников.

Свидетель Свидетель №40 в ходе предварительного расследования дала показания по трудоустройству Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО23, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №37, добавив (т. 10 л.д. 124-140), что в отделе управления персоналом (ранее отдел кадров) <данные изъяты> она работает с мая 2015 года по настоящее время. В период с 2016 по 2018 годы в ее должностные обязанности входили вопросы, связанные с приемом, оформлением формы допуска, увольнением и переводом на различные должности работников <данные изъяты>. Она лично осуществляла прием документов у кандидатов на работу в <данные изъяты>, подготавливала документацию по приему, увольнению, переводу работников на иные должности.

Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО23, она лично никогда не видела, документами по их трудоустройству в <данные изъяты> занимался отдел ...... Указанные лица на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ приняты на работу каждый в должности инженера-конструктора 1 категории в отдел ..... <данные изъяты>. На их заявлениях присутствует ходатайство заместителя начальника отдела ..... <данные изъяты> Свидетель №9 о необходимости принять на должность инженера-конструктора 1 категории (0,5 оклада) в группу 7202 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предмет работы – разработка конструкторской документации по заказу 280616. Заявления указанных лиц с визой генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 поступило из отдела ..... ей для дальнейшего оформления работников. Ею в отделе ..... были затребованы копии трудовой книжки, паспорта, СНИЛС, ИНН, дипломы указанных лиц. Вместе с указанными документами ей были предоставлены заполненные личные листки и автобиографии. В дальнейшем ею были подготовлены трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ №....., ....., ....., ....., ....., ....., приказы о приеме работников на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, ....., ....., ....., ..... ....., и личные карточки. Приказы о приеме указанных работников на работу были согласованы отделом ..... <данные изъяты> в лице Свидетель №9, подпись которого означала, что отдел ..... <данные изъяты> нуждался в приеме на работу указанных лиц для выполнения работ заказу 280616. В дальнейшем, указанные трудовые договоры и приказы о приеме работников на работу были подписаны главным инженером – первым заместителем генерального директора <данные изъяты> Свидетель №12 и вместе с личными карточками были переданы ею руководителям отдела ..... для подписания со стороны данных работников (Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО23). После подписи указанные документы были возвращены ей представителями отдела ..... <данные изъяты>. В дальнейшем, на основании служебной записки отдела ..... <данные изъяты>, ею было подготовлено дополнительные соглашения к указанным трудовым договорам, которые со стороны <данные изъяты> было подписано заместителем главного инженера по управлению проектами Свидетель №13, затем передано ею в отдел ..... Данилину А.А. для подписания со стороны указанных работников. После подписи от их имени (Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО23), указанные документы были возвращен ей. ДД.ММ.ГГГГ ею по согласованию с представителями отдела ..... <данные изъяты> были подготовлены уведомление №....., ....., ....., ....., ....., ..... о прекращении трудового договора. Указанное уведомление после подписи начальника отдела кадров <данные изъяты> Свидетель №36 было передано ею руководителю отдела ..... Данилину А.А. для подписания со стороны работников и после подписания указанные документы были возвращены ей представителями отдела ..... <данные изъяты>. Затем ею были подготовлены приказы от ДД.ММ.ГГГГ №....., ....., ....., ....., 365к, ..... о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по каждому работнику. Указанные приказы были согласованы с начальником отдела ..... <данные изъяты> Данилиным А.А. Подпись Данилина А.А. означает, что работниками была выполнена работа по заказу ..... в полном объеме и есть необходимость в прекращении трудового договора с ними. После подписи генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 указанные приказы были переданы ею в отдел ..... Данилину А.А. для подписания со стороны работников. Подписанные от имени Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО23 приказы были возвращены ей из отдела ..... <данные изъяты>. В марте 2017 года по ходатайству начальника отдела ..... <данные изъяты>» Данилина А.А. на должность инженера-конструктора 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь были приняты работники Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 для выполнения работ по заказу 27535 (заявления от ДД.ММ.ГГГГ). Ответственной за их трудоустройство являлась работник отдела кадров <данные изъяты> ФИО26 В дальнейшем ФИО26 были подготовлены трудовые договора от ДД.ММ.ГГГГ №....., ....., ....., ....., ..... и приказы о приеме работников на работу от ДД.ММ.ГГГГ ....., ....., ....., ....., ....., которые были согласованы Данилиным А.А. Подпись Данилина А.А. означает, что отдел ..... <данные изъяты> нуждается в приеме на работу данных работников для выполнения работ по заказу 27535. В дальнейшем, трудовые договоры от 27.03.2017 и приказы о приеме работников на работу от 27.03.2017 были подписаны генеральным директором <данные изъяты> Свидетель №11 и были переданы ФИО26 в отдел ..... для подписания со стороны работников. Далее работником отдела кадров <данные изъяты> Свидетель №39 были подготовлены приказы от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, ....., ..... ....., ..... о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), которые были согласованы с начальником отдела ..... <данные изъяты>» Данилиным А.А., о чем свидетельствует его подпись на документах. Подпись Данилина А.А. означает, что данными работниками (Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6) выполнена работа в полном объеме и есть необходимость в прекращении трудового договора с ними. После подписи генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11, указанные приказы были переданы Свидетель №39 в отдел ..... для подписания со стороны работников. Подписанные приказы были возвращены Свидетель №39 и приобщены к личному делу работника.

Согласно заключению эксперта ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства финансово-экономической судебной экспертизы хозяйственной деятельности <данные изъяты> (т. 12 л.д. 23-52):

- Свидетель №4 на основании договоров ..... от ДД.ММ.ГГГГ (включая дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ) и ..... от ДД.ММ.ГГГГ было фактически выплачено наличными денежными средствами через кассу <данные изъяты> всего - 291 965,93 руб.;

- Свидетель №7 на основании договоров ..... от ДД.ММ.ГГГГ (включая дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ) и ..... от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было выплачено всего - 291 965,93 руб.;

- Свидетель №6 на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ ..... (включая дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ .....) и от ДД.ММ.ГГГГ ..... <данные изъяты> было выплачено всего - 295 905,98 руб.;

- ФИО23 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ..... (включая дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ .....) <данные изъяты> было выплачено всего 62 058,60 руб.;

- Свидетель №5 на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ ..... (включая дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ .....) и от ДД.ММ.ГГГГ ..... <данные изъяты>» было выплачено всего - 291 965,93 руб.;

    - Свидетель №3 на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ ..... (включая дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ .....) и от ДД.ММ.ГГГГ ..... <данные изъяты> было выплачено всего - 291 965,93 руб.

    Всего указанным лицам по вышеперечисленным трудовым договорам в 2016, 2017 и 2018 годах <данные изъяты> было выплачено - 1 525 828,30 рублей.

    Показания вышеуказанных свидетелей ФИО14 ФИО347 ФИО25, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО23, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39 и Свидетель №40 относительно фиктивного трудоустройства ФИО25, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО23, также подтверждаются и соответствуют сведениям, изложенным в письменных доказательствах, полученных, в том числе в процессе оперативно-розыскной деятельности в полном соответствии с нормами и требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и с предоставлением результатов органу предварительного расследования на основании постановления, а также в ходе проведения следственных действий, в том числе изъятых в ходе обследования нежилых помещений в <данные изъяты>, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в том числе:

    Доказательства относительно фиктивного трудоустройства в <данные изъяты>» Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО23, получения ими заработной платы от <данные изъяты> и передача части заработной платы ФИО349 для дальнейшей передачи последним денежных средств Данилину А.А., а также доказательства, подтверждающие трудовые отношения ФИО348 в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 77-85, 207-220; т. 2 л.д. 1-248; т. 3 л.д. 1-27, 52-120, 206-213; т. 4 л.д. 1-168, 169-184; т. 5 л.д. 159-163, 164-249, 192-198; т. 6 л.д. 1-78, 79-93; 94-101, 106-109, 110-164, 166-171, 172-174; т. 10, л.д. 236-245; т. 11 л.д. 1-8, 9-11, 12-87, 88-91):

1. В подтверждение работы ФИО350 в <данные изъяты>»:

- опись документов <данные изъяты> по ФИО351, инженер-конструктор 1 кат. 72 отдел, содержащая сведения о ведении кадрового учета по работнику;

- личный листок по учету кадров, в котором содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- автобиография ФИО352 согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством, содержащим сведения о приеме в отдел ..... на должность инженера-конструктора 1 категории по срочному договору на 1 год на 0,5 ставки для выполнения работ по заказам 11463, 11332, 11702, подписанным от имени Данилина А.А.;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской документации по заказам 11463, 11332, 11702, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 7500 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 15000 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме на работу по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 15000 рублей;

- копия трудовой книжки, согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о необходимости заключения дополнительного соглашения с <данные изъяты>;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о прекращении ДД.ММ.ГГГГ трудового договор;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в связи с истечением срока трудового договора;

- акт ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, подписанный от имени ФИО353, Данилина А.А., Свидетель №11;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством, содержащим сведения о приеме в отдел ..... на должность инженера-конструктора 1 категории по срочному договору на 0,5 ставки по совместительству для выполнения работ по заказам ....., ..... подписанным от имени Данилина А.А.;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской документации по заказам ....., ....., рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 7500 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 15000 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме на работу по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 15000 рублей;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о прекращении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в связи с истечением срока трудового договора;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством, содержащим сведения о приеме в отдел ..... на должность инженера-конструктора 1 категории на 0,5 ставки для выполнения работ по заказу 11416 с ДД.ММ.ГГГГ, подписанным от имени Данилина А.А.;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8100 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 16200 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме на работу по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 16200 рублей;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о прекращении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в связи с истечением срока трудового договора;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством, содержащим сведения о приеме в отдел ..... на должность ведущего инженера-конструктора по срочному договору на 0,5 ставки по совместительству для выполнения работ по заказу 24165 подписанным от имени Данилина А.А.;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки и сопровождения внедрения конструкторской документации на технологическое оборудование для испытания инженерных систем, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 11800 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 23600 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме на работу по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 23600 рублей;

- сведения о прохождении вводных инструктажей ФИО14 ФИО354 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

2. В отношении Свидетель №4:

- опись документов <данные изъяты> по Свидетель №4, инженеру-конструктору 1 кат. 72 отдела, содержащая сведения о ведении <данные изъяты><данные изъяты> кадрового учета по работнику;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 16900 рублей;

- анкета соискателя вакансии, содержащая сведения о том, что он на период трудоустройства в <данные изъяты> являлся работником <данные изъяты>»;

- копия паспорта Свидетель №4 с личной фотографией и сведениями о приписке к военному комиссариату г. Северодвинска;

- заявление о трудоустройстве в отдел ..... в качестве инженера-конструктора 1 категории от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст с ходатайством о приеме работника в группу 7202 на 0,5 ставки по ДД.ММ.ГГГГ для разработки КД по заказу .....;

- копия приказа о приеме на работу .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 17350 рублей;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8675 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 17350 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в связи с истечением срока трудового договора;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством о приеме в отдел ..... <данные изъяты> на должность инженера-конструктора 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по заказу ....., подписанным от имени Данилина А.А.;

- личная карточка работника, в которой содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8450 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 16900 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- автобиография, согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- личный листок по учету кадров, в котором содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты>» и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- копия диплома, согласно которому работник имеет высшее техническое образование;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому работник состоит на учете в налоговых органах г. Северодвинска;

- копия страхового свидетельства, согласно которому работник состоит на учете
в органах государственного пенсионного страхования;

- копия трудовой книжки, согласно которому работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которому срок окончания договора перенесен с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о прекращении трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

3. В отношении Свидетель №7:

- опись документов <данные изъяты> по Свидетель №7, инженеру-конструктору 1 кат. 72 отдела, содержащая сведения о ведении кадрового учета по работнику;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 16900 рублей;

- анкета соискателя вакансии, содержащая сведения о том, что он на период трудоустройства в <данные изъяты> являлся работником <данные изъяты>;

- копия паспорта Свидетель №7, содержащего установочные сведения о лице;

- заявление о трудоустройстве в отдел ..... в качестве инженера-конструктора 1 категории от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст с ходатайством о приеме работника в группу 7202 на 0,5 ставки по ДД.ММ.ГГГГ для разработки КД по заказу .....;

- копия приказа о приеме на работу .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 17350 рублей;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты>» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8675 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 17350 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения об истечением срока трудового договора;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством о приеме в отдел ..... на должность инженера-конструктора 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по заказу 27535, подписанным от имени Данилина А.А.;

- личная карточка работника, в которой содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г.Северодвинске;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8450 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 16900 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- автобиография, согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- личный листок по учету кадров, в котором содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г.Северодвинске;

- копия диплома, согласно которому работник имеет высшее техническое образование;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому работник состоит на учете в налоговых органах г. Северодвинска;

- копия страхового свидетельства, согласно которому работник состоит на учете в органах государственного пенсионного страхования;

- дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которому срок окончания договора перенесен с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о прекращении трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

4. В отношении Свидетель №6:

- опись документов <данные изъяты> по Свидетель №6, инженеру-конструктору 1 кат. 72 отдела, содержащая сведения о ведении кадрового учета по работнику;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 16900 рублей;

- анкета соискателя вакансии, содержащая сведения о том, что он на период трудоустройства в АО «ФИО10«ФИО16» являлся работником АО «ЦС «Звездочка»;

- копия паспорта Свидетель №6, содержащего сведения о регистрации в г.Северодвинске;

- заявление о трудоустройстве в отдел ..... в качестве инженера-конструктора 1 категории от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописное текст с ходатайством о приеме работника в группу 7202 на 0,5 ставки по ДД.ММ.ГГГГ для разработки КД по заказу .....;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 17350 рублей;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8675 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 17350 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в связи с истечением срока трудового договора;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством, содержащим сведения о приеме в отдел ..... на должность инженера-конструктора 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по заказу 27535, подписанным от имени Данилина А.А.;

- личная карточка работника, в которой содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г.Северодвинске;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8450 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 16900 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- автобиография, согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на АО «ЦС «Звездочка»;

- личный листок по учету кадров, в котором содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- копия диплома, на 1 листе, согласно которому работник имеет высшее техническое образование;

- копия свидетельства, содержащего сведения о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому работник состоит на учете в налоговых органах г. Северодвинска;

- копия страхового свидетельства, согласно которому работник состоит на учете в органах государственного пенсионного страхования;

- дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которому срок окончания договора перенесен с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения
о прекращении трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

5. В отношении ФИО23:

- опись документов <данные изъяты> по ФИО23, инженеру-конструктору 1 кат. 72 отдела, содержащая сведения о ведении кадрового учета по работнику;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 16900 рублей;

- анкета соискателя вакансии, содержащая сведения о том, что он на период трудоустройства в <данные изъяты> являлся работником <данные изъяты>;

- копия паспорта ФИО23 с личной фотографией, содержащего сведения о регистрации в г. Северодвинске;

- заявление о трудоустройстве в отдел ..... в качестве инженера-конструктора 1 категории от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст с ходатайством о приеме работника в группу 7202 на 0,5 ставки по ДД.ММ.ГГГГ для разработки КД по заказу .....;

- личная карточка работника, в которой содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г.Северодвинске;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8450 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 16900 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- производственная характеристика, согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- личный листок по учету кадров, в котором содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты>» и месте постоянного жительства в г.Северодвинске;

- копия диплома, согласно которому работник имеет высшее техническое образование;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому работник состоит на учете в налоговых органах г. Северодвинска;

- копия страхового свидетельства, согласно которому работник состоит на учете в органах государственного пенсионного страхования;

- дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которому срок окончания договора перенесен с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о прекращении трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

6. В отношении Свидетель №5:

- опись документов <данные изъяты> по Свидетель №5, инженеру-конструктору 1 кат. 72 отдела, содержащая сведения о ведении кадрового учета по работнику;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 16900 рублей;

- анкета соискателя вакансии согласно которой он на период трудоустройства в <данные изъяты> являлся работником <данные изъяты>;

- копия паспорта Свидетель №5 с личной фотографией, содержащего сведения о регистрации в г. Северодвинске;

- заявление о трудоустройстве в отдел ..... в качестве инженера-конструктора 1 категории от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст с ходатайством о приеме работника в группу 7202 на 0,5 ставки по ДД.ММ.ГГГГ для разработки КД по заказу .....;

- копия приказа о приеме на работу .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 17350 рублей;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8675 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 17350 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении);

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством, содержащим сведения о приеме в отдел ..... на должность инженера-конструктора 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по заказу 27535, подписанным от имени Данилина А.А.;

- личная карточка работника, в которой содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты>» и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8450 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 16900 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- автобиография Свидетель №5, согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- личный листок по учету кадров, в котором содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- копия диплома, согласно которому работник имеет высшее техническое образование;

- копия свидетельства, содержащего сведения о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому работник состоит на учете в налоговых органах г. Северодвинска;

- копия страхового свидетельства, согласно которому работник состоит на учете в органах государственного пенсионного страхования;

- дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которому срок окончания договора перенесен с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения
о прекращении трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

7. В отношении Свидетель №3:

- опись документов <данные изъяты> по Свидетель №3, инженеру-конструктору 1 кат. 72 отдела, содержащая сведения о ведении кадрового учета по работнику;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 16900 рублей;

- анкета соискателя вакансии, содержащая сведения о том, что он на период трудоустройства в <данные изъяты> являлся работником <данные изъяты>;

- копия паспорта Свидетель №3 с личной фотографией, содержащего сведения о регистрации в г. Северодвинске;

- заявление о трудоустройстве в отдел ..... в качестве инженера-конструктора 1 категории от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется рукописный текст с ходатайством о приеме работника в группу 7202 на 0,5 ставки по ДД.ММ.ГГГГ для разработки КД по заказу .....;

- копия приказа о приеме на работу .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о приеме работника на работу в отдел ..... по личному заявлению в качестве внешнего совместителя с окладом 17350 рублей;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8675 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 17350 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в связи с истечением срока трудового договора;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным ходатайством, содержащим сведения о приеме в отдел ..... на должность инженера-конструктора 1 категории по внешнему совместительству на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по заказу 27535, подписанным от имени Данилина А.А.;

- личная карточка работника, в которой содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты>» и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на работу в <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для разработки конструкторской и технологической документации, рабочее место располагается в помещении отдела ....., продолжительность рабочего времени в неделю составляет 20 часов (в день 4 часа), работа по договору является для работника работой по внешнему совместительству, должностной оклад составляет 8450 рублей, что составляет 50 % от должностного оклада в 16900 рублей с нормой рабочего времени 40 часов;

- автобиография Свидетель №3, согласно которой работник осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы на <данные изъяты>;

- личный листок по учету кадров, в котором содержатся сведения о месте работы - <данные изъяты> и месте постоянного жительства в г. Северодвинске;

- копия диплома, согласно которому работник имеет высшее техническое образование;

- копия свидетельства, содержащего сведения о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому работник состоит на учете в налоговых органах <адрес>;

- копия страхового свидетельства, согласно которому работник состоит на учете в органах государственного пенсионного страхования;

- дополнительное соглашение ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ....., согласно которому срок окончания договора перенесен с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление работника ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о прекращении трудового договора;

- копия приказа .....к от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении);

- расчетные листки <данные изъяты> на имя ФИО23, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО24 о начислении и выдаче указанным лицам заработной платы за 2016-2017 годы;

- заявление от имени Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие обращение о приеме на работу в <данные изъяты>;

- приказ директора <данные изъяты> Свидетель №11 .....к от ДД.ММ.ГГГГ, в содержании которого говорится об открытии трех должностей инженеров-конструкторов 1 категории с окладом 16900 рублей в штатном расписании 72 отдела. Основание: служебная записка ..... от ДД.ММ.ГГГГ. На приказе имеется согласующая подпись, выполненная от имени Свидетель №9;

- приказы заместителя главного инженера <данные изъяты> Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, ....., ....., ....., ....., ..... о приеме на работу по внешнему совместительству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №3;

- приказ и.о. главного инженера <данные изъяты> Свидетель №13 .....к от ДД.ММ.ГГГГ, в содержании которого говорится о продлении в штатном расписании отдела 72 действия должностей до ДД.ММ.ГГГГ. Основание: служебная записка ..... от ДД.ММ.ГГГГ. На приказе имеется согласующая подпись, выполненная от имени Данилина А.А.;

- приказы директора <данные изъяты> Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, ....., ....., ....., ..... ..... об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО23;

- приказ первого заместителя директора <данные изъяты>» Свидетель №12 .....к от ДД.ММ.ГГГГ об открытии трех должностей инженеров-конструкторов 1 категории с окладом 17350 рублей в штатном расписании 72 отдела. Основание: служебная записка ..... от ДД.ММ.ГГГГ. На приказе имеется согласующая подпись, выполненная от имени Данилина А.А.;

- приказы директора <данные изъяты>» Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, ....., ....., ....., ....., о приеме на работу по внешнему совместительству Свидетель №4, ФИО24, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №7

- приказы директора <данные изъяты> Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ №.....к, ....., ....., ....., ..... об увольнении Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4;

- платежные ведомости и расходно-кассовые ордера о выплате денежных средств на имя Свидетель №4:

- обходные записки <данные изъяты> на Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №4;

- служебная записка об изменении штатного расписания ..... от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная начальнику <данные изъяты> Свидетель №14 и начальнику отдела кадров Свидетель №36 В записке подписанной от имени Данилина А.А. говорится о производственной необходимости открытия трех должностей инженеров-конструкторов 1 категории с окладом 16900 рублей в группе ...... На документе от руки указаны ....., ..... и .....;

- служебная записка <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ о должностях отдела 43 к письму ..... от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная начальнику <данные изъяты> Свидетель №14 и начальнику отдела кадров Свидетель №36 В записке подписанной от имени Данилина А.А. говорится о производственной необходимости продления срока действия трудовых договоров с сотрудниками отдела ..... табельные: ....., ..... ....., ....., ....., ..... в связи с переносом срока выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по теме <данные изъяты> на сентябрь 2016 года;

- служебная записка об изменении штатного расписания ..... от ДД.ММ.ГГГГ адресованная начальнику <данные изъяты> Свидетель №14 и начальнику отдела кадров Свидетель №36 В записке, подписанной от имени Данилина А.А. говорится о производственной необходимости открытия трех должностей инженеров-конструкторов 1 категории с окладом 17350 рублей в группе ...... На документе от руки указаны п. ....., ..... и .....;

- табеля учета рабочего времени в отношении ФИО23, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №4 и Свидетель №6, из которых следует, что указанные лица якобы отработали в <данные изъяты> за период их фиктивного трудоустройства;

- согласно писем <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ и ..... от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к ним копий платежных поручений и ведомостей, содержаться сведения о начислении <данные изъяты> и выдаче в качестчве заработной платы денежных средств за период с августа 2016 по январь 2018 года Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, а также ФИО23 за период с августа 2016 по октябрь 2016 года.

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 224-238) по результатам производства почерковедческой судебной экспертизы документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при производстве обследования и выемки в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>), согласно которому из представленных на экспертизу документов установлено, что подписи от имени Данилина А.А. в представленных на исследование документах №....., ..... выполнены самим Данилиным А.А., в том числе:

- приложение к распоряжению <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме на работу Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение к распоряжению <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме на работу Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение к распоряжению <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме на работу Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение к распоряжению <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме на работу Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение к распоряжению <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о приеме на работу ФИО355 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в штатное расписание отдела 72;

- приказ <данные изъяты> ..... к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО356.;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №5;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №6;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №3;

- приказ <данные изъяты>» .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №7;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО23;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об открытии должностей в отделе 72;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО357

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО358

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №6;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №5;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №3;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №7; - приказ <данные изъяты>» .....к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО359

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №6;

- приказ <данные изъяты> ..... к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №5; - приказ <данные изъяты>» .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №7;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №3;

- приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №4 ФИО360

Согласно сведений <данные изъяты> (представленных ответов и писем ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 189; т. 8 л.д. 1, 72; т. 28 л.д. 163; т. 32 л.д. 81), которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу следует (т. 7 л.д. 190-226; т. 8 л.д. 2-15, 73-90; т. 28, л.д. 164-213; т. 32 л.д. 82-249; т.33 л.д. 1-77, 78-79), что:

- компакт-диск, содержащий электронные выписки в файлах со сведениями о поступлениях денежных средств от <данные изъяты> на счет Свидетель №6 и их движении по счету Свидетель №6 Согласно сведениям из электронных банковских выписок <данные изъяты> с банковских карт Свидетель №6 на банковскую карту ФИО14 ФИО361. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено 361 900 рублей, а обратно Свидетель №6 поступило 17 200 (Таблица .....). Общая сумма операций составила 379 100 рублей;

- компакт-диск, содержащий электронные выписки в файлах со сведениями о поступлениях денежных средств от <данные изъяты> на счет Свидетель №3 и их движении по счету Свидетель №3 Согласно сведениям из электронных банковских выписок <данные изъяты> с банковских карт Свидетель №3 на банковскую карту ФИО362 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено 260 550 рублей (Таблица .....);

- компакт-диск, содержащий электронные выписки со сведениями о движения денежных средств по картам и счетам ФИО14 В.<адрес> сведениям из электронных банковских выписок ПАО «Сбербанк»:

- с банковской карты ФИО363 на банковскую карту Данилина А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 1 229 400 рублей (Таблица .....);

- с банковских карт Свидетель №3 на банковскую карту ФИО365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено 260 550 рублей (Таблица .....);

- с банковских карт Свидетель №6 на банковскую карту ФИО366 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено 361 900 рублей, а обратно Свидетель №6 поступило 17 200 рублей (Таблица .....). Общая сумма операций составила 379 100 рублей;

- с банковских карт ФИО23 на банковскую карту ФИО367 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 53 515 рублей, а обратно ФИО23 перечислено 2 000 (Таблица .....). Общая сумма операций составила 55 515 рублей;

- компакт-диск, содержащий электронные выписки со сведениями о движения денежных средств по картам и счетам Данилина А.А. В распечатанных выписках по счету карты Данилина А.А. <данные изъяты> (т. 28 л.д. 164-213) содержатся сведения о ежедневном снятии, переводе и расходовании денежных средств на приобретение товаров;

- компакт-диск, содержащий электронные выписки со сведениями о движения денежных средств по картам и счетам Данилина А.А. в файле с названием <данные изъяты>. В выписках по карте Данилина А.А. <данные изъяты> ..... по счету ..... содержатся сведения о том, что денежные средства переводимые Данилину А.А. ФИО368. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ использовались Данилиным А.А. на приобретение различных товаров, перевод другим лицам, а также снимались в виде наличных денежных средств.

Согласно письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 1-45), содержится информация о поступлениях денежных средств от <данные изъяты> на карту Свидетель №5 и перечислениях с карты Свидетель №5 на карту ФИО14 ФИО369 следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -14400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 47000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.

Согласно письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 25-69), содержится информация о поступлении от <данные изъяты> денежных средств на банковский счет Свидетель №12 следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 396,71 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 834,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 329,93 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 497,46 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 123,09 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 415,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 415,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 414,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 415,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 414,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 157,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 414,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 415,75 рублей и на сумму 36 575,52 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 143,72 рублей.

Согласно письма МИФНС ..... по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 97-126), к которому приложены копии справок о доходах Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО23, в которых содержатся сведении о получении этими лицами доходов в одни и те же периоды и от <данные изъяты> и от <данные изъяты> в 2016-2017 годах.

Свидетель Свидетель №2 в суде и в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки с ФИО370, показал (т. 8 л.д. 222-225, 226-229; т. 9 л.д. 73-79), что он работает в <данные изъяты> с 1988 по 1992 года и с августа 2018 года и в его обязанности входят вопросы, связанные с проектированием и разработкой конструкторской документации средств механизации, оснастки и нестандартного оборудования. Его непосредственным начальником является ФИО30 С Данилиным А.А. он познакомился в августе 2018 года, с которым общается исключительно по рабочим вопросам. ФИО371 он знает как сотрудника отдела главного технолога АО «ЦС «Звездочка», но по каким-либо рабочим или личным вопросам с тем никогда не контактировал. С ФИО24, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №8, он не знаком, и об организации фиктивного трудоустройства данных лиц в <данные изъяты> ему ничего не известно. Участия в опытно-конструкторских работах предприятия под названием <данные изъяты> он не принимал. В разработке агрегата самоходного для удаления осадка, изображенного на чертежах ....., а также участия в работах по разработке и изготовлению каких-либо стендов-имитаторов, в том числе для отработки технических решений по обустройству судовых помещений, он не задействовался и участия не принимал. Также, он не принимал участие в работах по обустройству архива для хранения бухгалтерско-финансовой документации, связанных с ремонтом какого-либо металлического контейнера не привлекался. В настоящее время, в рамках внутренних задач предприятия, он занимается вопросом замены деревянных стеллажей архива <данные изъяты>, расположенном в цехе ..... <данные изъяты>». Также, он не принимал участие в работах по проектированию и изготовлению металлического контейнера, установленного на лыжной базе <данные изъяты> и используемого сотрудниками <данные изъяты> при организации занятий спортом.

В последующем, в ходе очной ставки с ФИО14 ФИО372 свидетель Свидетель №2 показал, что он вспомнил, что действительно принимал участие в работах по разработке эскиза для металлического контейнера в 2018 году. Данные работы он (Свидетель №2) осуществлял по указанию своего начальника - начальника отдела ..... <данные изъяты> Данилина А.А. Работы он выполнял в рамках своей повседневной работы в <данные изъяты> и какой-либо дополнительной оплаты за данную деятельность он не получал. Он (Свидетель №2) разработал эскиз металлической конструкции контейнера по поручению Данилина А.А., который ему пояснил, что требуется разработать эскиз домика на базе нестандартного металлического контейнера для временного размещения людей. В контейнере предусматривалась входная дверь и окно. Каких-либо систем не планировалось. Также, через месяца два или три после разработки эскиза, он по указанию Данилина А.А. подобрал совместно с ФИО373 материалы для внутренней отделки домика на базе нестандартного металлического контейнера. По согласованию с Данилиным А.А. был выбран вариант отделки стен деревянными материалами. Он (Свидетель №2) лично обсчитывал весь объем отделочных материалов для внутренней отделки контейнера. Весной 2018 года он по указанию Данилина А.А. ездил совместно с ФИО14 ФИО374 в магазин, располагавшийся ранее в поселке Зеленец (в настоящее время не работает), для совместного выбора материалов для отделки контейнера. Позднее, ориентировочно в течение недели, он (Свидетель №2) по указанию Данилина А.А. самостоятельно ездил на само производство пиломатериалов, располагавшееся на левом берегу Северной Двины. Точного адреса и названия организации он уже не помнит. Там он заказал необходимый объем пиломатериала и оплатил доставку. Материалов было не очень много и общая сумма ориентировочно не превышала 50 000 рублей. Также, он по поручению Данилина А.А. приобретал лакокрасочные материалы в фирме <данные изъяты> в <адрес> в сумме не более 10 000 рублей и пластиковое окно для контейнера стоимостью не более 7 000 рублей. Деньги на приобретение указанных материалов он (Свидетель №2) получал от Данилина А.А. в наличной форме и отчитывался перед ним лично по каждой потраченной сумме. Данилин А.А. вел учет затрат на каком-то документе. Он (Свидетель №2) лично расписывался на нем за суммы, потраченные на материалы. Металлический контейнер с окном, изображенный на фотографиях в приложении к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и установленный на лыжной базе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ему (Свидетель №2) знаком, так как он разрабатывал эскиз и подбирал материалы к нему. В данном контейнере он лично ни разу не был. Данный контейнер изготовлен был по указанию Данилина А.А. с его участием. Также, он участвовал в доставке деталей самоходного гусеничного агрегата совместно с ФИО375 с южных Ягр по указанию Данилина А.А., но что это были за детали на момент транспортировки он не знал, так как не участвовал в разработке данного агрегата.

В ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №2 также добавил, что действительно совместно с ФИО376. выполнял работы по созданию «лыжного домика», деньги на эти работы давал Данилин А.А. в своем кабинете, доставая их из шкафа, но откуда данные денежные средства Данилин А.А. не сообщал. Какого-либо технического задания, номера заказа на выполнение данного вида работ не было. Покупка материалов в его должностные обязанности не входило и не входит, за материалами для «лыжного домика» он ездил совместно с ФИО377 на личном транспорте последнего. Для выполнения данного вида работ был оформлен формат бумаги, где вносились деньги, которые выдавались Данилиным А.А. После просмотра данного формата бумаги (листка) он подтверждает, что под указанной стоимостью 35 000 рублей имеется его подпись, а также был сделан примерный расчет приобретения лакокрасочных изделий на сумму 42 000 рублей, по которой имеется товарный чек, 7 600 рублей на окно, лес и краски около 75 000 рублей. Вообще их предприятие изготовлением какой-либо продукции или образцов не занимается, поскольку занимается проектированием. Если же что-то необходимо выполнить для предприятия, то должен быть заказ или заявка, техническое задание. В данном случае никакой заявки и технического задания не было. Он (Свидетель №2) в первый раз участвовал в такой схеме, когда начальник отдела выдает наличные денежыне средства для выполнения каких-либо работ, ранее такого не было.

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного расследования показал (т.9 л.д. 214-218), что работает в отделе ..... <данные изъяты>» с 2011 года по настоящее время. В период с 2016 по 2018 годы он работал в должностях инженера технолога 1 категории, а затем начальником сектора ..... <данные изъяты> и заказ ..... ему известен, так как он являлся ответственным за ведение дел по данному заказу, который был связан с исполнением договорных обязательств по договору между <данные изъяты> и <данные изъяты> (<адрес>). По данному договору <данные изъяты> разрабатывала ремонтные документы на судовую арматуру (клапаны). Данный заказ был открыт в мае-июне 2016 года и закрыт в сентябре-октябре 2016 года. По данному заказу он готовил загрузочную таблицу. Согласно данному документу по данному заказу были запланированы денежные средства различным подразделениям <данные изъяты>, задействованным в разработке документации по заказу ...... В числе указанных подразделений был и отдел ...... Им было запланировано с данного заказа порядка 3 000 000 рублей для выполнения следующих работ: разработка эскизов, карт ремонта выполненных в графическом редакторе <данные изъяты>. По вопросам организации данной работы отделом ..... он общался в период с июня по сентябрь 2016 года с Данилиным А.А., который поинтересовался у него запланированы ли под этот заказ денежные средства для отдела ....., на что он подтвердил Данилину А.А., что деньги запланированы и назвал сумму порядка 3 000 000 рублей. В дальнейшем Данилин А.А. определил нескольких работников отдела ....., которые выполняли порученные им (Свидетель №10) работы. Что это были за работники, он уже не помнит, так как результаты их работы передавались по локальной сети ему (Свидетель №10) в почту в электронном виде. В итоге осенью 2016 года заказ ..... был полностью закрыт <данные изъяты>» перед заказчиком <данные изъяты> (<адрес>).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного расследования показал (т.9 л.д. 181-188), что он работает в <данные изъяты> с 1994 года, а с 2008 года в должности генерального директора. В его должностные обязанности, как генерального директора, в соответствии с уставом <данные изъяты> входят вопросы, связанные с организацией административно-хозяйственной деятельности <данные изъяты> и деятельности связанной с исследованиями и разработкой. В <данные изъяты> в период с 2015 по 2020 годы складывалась благоприятная экономическая ситуация и общество в эти годы работало с прибылью. Чистая прибыль <данные изъяты> в период с 2015 по 2020 годы варьировалась в диапазоне от 49 000 000 рублей до 161 000 000 рублей. Выручка <данные изъяты> в период с 2015 по 2020 годы также достигала значительных цифр и варьировалась в диапазоне от 519 000 000 рублей до 1 585 000 000 рублей. «Мероприятие 2» это направление инвестиционной деятельности <данные изъяты>, связанное с созданием экспериментально-стендовой базы в виде строительства комплекса зданий Химико-технологической лаборатории, расположенной в <адрес>, по адресу: <адрес>. По данному направлению деятельности было предусмотрено бюджетное финансирование в рамках программы «Развитие гражданской морской техники». В 2012-2014 годах <данные изъяты> было получено 66 999 000 рублей бюджетных средств. Данные средства были израсходованы в 2012-2016 годах в полном объеме. Также финансирование производилось из внебюджетного источника в виде собственных средств <данные изъяты> из чистой прибыли. Внебюджетные средства расходовались в период с 2010 по 2019 годы. Всего было израсходовано 43 362 000 рублей. Всего по «Мероприятию 2» <данные изъяты> было израсходовано за период с 2010 по 2019 годы 110 361 000 рублей. В соответствии с организационно-штатной структурой <данные изъяты> Данилин А.А. в период 2016 по 2017 годы административно подчинялся ему как генеральному директору Общества, а также функционально и административно главному инженеру Свидетель №12 С ФИО378 и Свидетель №7 он (Свидетель №11) знаком по работе, как со специалистами отдела главного технолога <данные изъяты>. С Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №8 он лично не знаком и никогда не общался. Приказ <данные изъяты> .....к от ДД.ММ.ГГГГ ему знаком. Подпись на документе принадлежит ему (Свидетель №11). Данный приказ об открытии должностей инженеров-конструкторов 1 категории в группе 7202 был утвержден им лично в связи с тем, что руководством отдела ..... в служебной записке ..... от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено о возникшей производственной необходимости в открытии трех дополнительных единиц. Приказы о продлении сроков действия трудовых договоров со специалистами под табельными номерами: ....., ....., ....., ....., ....., ..... были утверждены в связи с тем, что Данилиным А.А. в служебной записке ..... от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено, что указанные специалисты задействованы в выполнении работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по теме <данные изъяты>. В 2016 году он, как руководитель <данные изъяты>, указание Данилину А.А. о приеме в качестве внешних совместителей Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 не давал, в собеседованиях с указанными лицами участия не принимал и лично не общался. Данилин А.А. самостоятельно определил указанных лиц в качестве кандидатов на внешнее совместительство, указав, что они задействованы в выполнении работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по теме <данные изъяты>. По ходатайству ФИО4 и на основании утвержденных им (Свидетель №11) лично приказов №....., ....., ....., ..... и ..... от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 были приняты по внешнему совместительству на работу в <данные изъяты> в марте 2017 года. Данилин А.А. определил указанных лиц в качестве кандидатов на внешнее совместительство, указав, что они будут задействованы в выполнении работ по заказу ...... Как выяснилось уже после возбуждения данного уголовного дела заказ ..... в <данные изъяты> никогда не открывался и работ по нему никаких не производилось. Он, как генеральный директор <данные изъяты>, подтверждает, что в результате фиктивного трудоустройства в <данные изъяты> в 2016-2017 годах сотрудников <данные изъяты>: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23, ФИО4 причинен материальный ущерб <данные изъяты>.

<данные изъяты> в рамках 3 этапа Государственного контракта ........... от ДД.ММ.ГГГГ в период 2008 по 2010 годы была разработана проектная и рабочая конструкторская документация на самоходный агрегат для очистки емкостей от жидких радиоактивных отходов. Данные работы производились в рамках ОКР <данные изъяты>. Изготовление каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов в рамках данных работ предусмотрено не было и не производилось. Более того, <данные изъяты> изготовление подобных агрегатов, в том числе для очистки емкостей от жидких радиоактивных отходов никогда не производилось. Им (Свидетель №11) или лицами, замещавшими его на период отсутствия, в период с 2000 по 2020 годы каких-либо указаний или распоряжений сотрудникам подразделений <данные изъяты> об изготовлении каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов не давалось. <данные изъяты>» в марте 2016 года в <данные изъяты> и в феврале 2017 года в <данные изъяты> направлялось технико-коммерческие предложения (далее - ТКП) о поставке комплексов по очистке емкостей от жидких радиоактивных отходов в состав которых входил самоходный агрегат, разработанный их бюро в период с 2008 по 2010 годы. Данные взаимодействия не получили дальнейшего развития и каких-либо работ по данной тематике не производилось. Изготовление каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов <данные изъяты> не производилось. Поэтому им (Свидетель №11) или лицами, замещавшими его на период отсутствия, также каких-либо указаний или распоряжений сотрудникам подразделений <данные изъяты>» об изготовлении каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов не давалось. В 2016-2017 годах <данные изъяты> не осуществляло каких-либо работ по изготовлению стендов-имитаторов для отработки технических решений по обустройству судовых помещений. Им или лицами, замещавшими его на период отсутствия, в 2016-2017 годах каких-либо указаний или распоряжений сотрудникам подразделений <данные изъяты> о разработке и изготовлении каких-либо стендов-имитаторов не давалось. В рамках внутренних ОКР «Библиотека» и «Библиотека 2» какие-либо изделия, либо опытные образцы модульных систем хранения документации никогда не создавалось и задач таких не ставилось. Морской 40 футовый контейнер, установленный на территории химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес>, никакого отношения к ОКР «Библиотека» и «Библиотека 2» не имеет. Все работы связанные с ремонтными или строительными работами на объектах <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес> в 2016-2017 годах осуществлялись за счет средств <данные изъяты>, в том числе по «Мероприятию 2». Ему не известно, кому принадлежит «лыжный домик», представляющий собой оборудованный металлический контейнер, установленный на лыжной базе <данные изъяты> по договору с <данные изъяты>, так как на балансе <данные изъяты>» он не стоит. Он, как генеральный директор <данные изъяты>, подтверждает, что в результате фиктивного трудоустройства в <данные изъяты> в 2016-2017 годах сотрудников <данные изъяты> Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23, Данилиным А.А. причинен материальный ущерб <данные изъяты>, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 525 828 руб. 30 коп.

Свидетель Свидетель №15 в ходе предварительного расследования показал (т. 8 л.д. 163-166), что он работает в <данные изъяты> с середины 2017 года по настоящее время и с 2019 года он работает в секторе по защите информации начальником сектора. О фиктивном трудоустройстве в <данные изъяты> в 2016-2017 годах сотрудников <данные изъяты>»: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 ему известно из материалов уголовного дела и запросов, поступавших на предприятие. С указанными лицами в 2016-2017 годах <данные изъяты>» заключались трудовые договоры и осуществлялось начисление заработной платы. Указанные лица были трудоустроены в отдел ..... <данные изъяты> по инициативе ФИО4, который будучи руководителем самостоятельного подразделения отвечал за контроль над выполнением ими трудовых функций в интересах предприятия. Каких-либо проверок инициированных приказами генерального директора <данные изъяты> по указанным фактам фиктивного трудоустройства не производилось. Им (Свидетель №15) по данным фактам проводились разбирательства по направлявшимся по уголовному делу ..... запросам. Директором <данные изъяты> в декабре 2021 года была инициирована внутренняя проверка, в результате которой были выявлены материальные ценности, не принадлежащие <данные изъяты> и не стоящие на инвентарном учете. Среди обнаруженных материальных ценностей были выявлены: детали самоходного агрегата гусеничного, два мусорных контейнера установленных на территории <данные изъяты> у цеха .....; две скамейки на территории Химико-технологической лаборатории по адресу: <адрес>; «лыжный домик», установленный на лыжной базе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Также был зафиксирован факт производства работ по подключению металлического контейнера, установленного на территории Химико-технологической лаборатории по адресу: <адрес>, к электрическим сетям. Им (Свидетель №15) от Данилина А.А. были получены объяснения, согласно которым данные объекты были изготовлены Данилиным А.А. в интересах <данные изъяты>. Об источниках средств на создание данных объектов Данилин А.А. ничего не пояснил. Каких-либо подтверждающих документов об их изготовлении Данилин А.А. не предоставил. По объяснениям Данилина А.А. данные объекты были изготовлены в инициативном порядке работниками <данные изъяты> и им (Данилиным А.А.) лично. Указанная проверка, инициированная директором <данные изъяты> до настоящего времени не завершена и каких-либо итоговых решений по ней не принято. Данилиным А.А. в январе 2022 года в качестве возмещения ущерба по уголовному делу ..... осуществлено внесение в кассу <данные изъяты> денежных средств в сумме более полутора миллионов рублей.

Также, в ходе допроса в суде добавил, что в результате внутренней проверки, которая была проведена по приказу генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ ..... от руководителей структурных подразделений исследований и разработок были запрошены сведения о созданных в результате НИРов и ОКРов, в том числе инициативных НИРов и ОКРов, материальных ценностей. По результатам были получены некоторые данные, достаточно большой объем, в части просматриваемых на данном мероприятии материальных ценностей – контейнер для хранения спортивного инвентаря, скамейки, которые расположены на <адрес> было выявлено, что эти материальные ценности не стоят на бухгалтерском учете и нет никаких документов по их производству и данные материальные ценности фактически <данные изъяты>» не принадлежат. В то же время, от начальника отдела 72 были получены объяснения по происхождению данных материальных ценностей. По этим объяснениям было установлено, что работниками отдела 72 в инициативном порядке данные материальные ценности были изготовлены и активно используются работниками <данные изъяты>. По результатам данной проверки, инициирована постановка данных материальных ценностей на бухгалтерский учет и в настоящий момент согласно акту оприходования излишков ТМЦ, выявленных в ходе проведения внеплановой инвентаризации, данные материальные ценности поставлены на забалансовый учет <данные изъяты>, по результатам чего был составлен соответствующий акт. Вместе с тем, каких-либо документов, в том числе первичных бухгалтерских документов, договоров на выполнениме работ, платежных документов на приобретение материалов, подтверждающих факт того, что данные товарно-материальные ценности были изготовлены работниками отдела 72 <данные изъяты>» в инициативном порядке, не имеется. Данные товарно-материальные ценности были приняты на забалансовый учет <данные изъяты>» лишь на основании письменных объяснений Данилина А.А., который пояснил, что они были изготовлены работниками отдела 72 <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №16 в ходе предварительного расследования показал (т.8 л.д. 136-140), что работает в <данные изъяты> с 1995 года по настоящее время. В должности начальника сектора ..... она работает с 2016 года и занимается вопросами связанными с обустройством судовых помещений. До этого она работала в отделе ..... <данные изъяты> и также занималась вопросами связанными с обустройством судовых помещений. В ее должностные обязанности входят вопросы организации процесса разработки конструкторской документации по обустройству судовых помещений. В работах по разработке и изготовлению стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений она участие не принимала. О фактах проведения подобных работ в 2017 году она никогда не слышала. Последний стенд связанный с разработкой и проектированием судовой мебели создавался при ней в период 2012 по 2015 годы. О разработке в 2016-2018 годах конструкторской документации со спецификацией оборудования и материалов, составлением смет на монтаж и изготовление какого-либо стенда ей ничего не известно. Насколько ей известно, кроме сотрудников ее сектора ..... вопросами разработки, проектирования судовой мебели другие специалисты <данные изъяты> не занимаются. О проекте ОСК - центр продуктовой специализации <данные изъяты> она осведомлена. В рамках данного проекта в 2020 году в <адрес> был создан филиал <данные изъяты>, который с 2020 года обеспечивает работы по обустройству судовых помещений на различных проектах гражданского судостроения. О размещении когда-либо, каких-либо стендов-имитаторов для отработки технических решений по обустройству судовых помещений на территории химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, она никогда не слышала.

Свидетель Свидетель №17 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 147-151), что он работает в <данные изъяты> с июня 2005 года и с 2013 года по настоящее время он работает в должности инженера конструктора 2 категории, и в его должностные обязанности входят вопросы, связанные с проектированием и разработкой конструкторской документации на изделия судовой мебели, элементов обустройства судовых помещений и интерьера. Его непосредственным начальником является Свидетель №16 В работах по разработке и изготовлению стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений он участие не принимал. О фактах проведения подобных работ в 2017 году он никогда не слышал. Последний стенд, связанный с разработкой и проектированием судовой мебели создавался при нем в период 2012 по 2015 годы. О разработке в 2016-2018 годах конструкторской документации со спецификацией оборудования и материалов, составлением смет на монтаж и изготовление какого-либо стенда ему ничего не известно. Насколько ему известно, кроме сотрудников их сектора ..... вопросами разработки, проектирования судовой мебели другие специалисты <данные изъяты> не занимаются. В 2012-2015 годах их сектор занимался научно исследовательской и опытно-конструкторской работой <данные изъяты> по заказу <данные изъяты>. В рамках данного заказа разрабатывались элементы зашивки помещений, изделия судовой мебели и двери для подводного флота. Сотрудниками отдела имевшего на тот период наименование ..... в рамках данного заказа первоначально осуществлялась разработка конструкторской документации, затем организовывалась работа по изготовлению опытных образцов, проводились их испытания и приемка заказчиком, а после чего готовилась рабочая документация. Одним из результатов опытно-конструкторской работы по данному заказу являлась разработка и изготовление макета помещения с установленными в нем натурными образцами изделий, входившими в состав данного макета. Указанный проект был окончательно завершен в 2015-2016 году. В 2015 году он лично ездил для проведения испытаний в <адрес> в испытательный центр <данные изъяты>. Сами двери изготавливались по их <данные изъяты>) конструкторской документации в <данные изъяты>. О размещении когда-либо, каких-либо стендов-имитаторов для отработки технических решений по обустройству судовых помещений на территории химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, он никогда не слышал. Ему известно, что на лыжной базе <данные изъяты> имеется металлический контейнер, переоборудованный под раздевалку в которой переодеваются и отдыхают сотрудники <данные изъяты>, участвующие в зимних спортивных мероприятиях. Он бывал в данном помещении и не видел там каких-либо элементов судовой мебели. В каких-либо работах по проектированию и обустройству указанной раздевалки, размещенной на лыжной базе он участия никогда не принимал.

Свидетель ФИО31 в ходе предварительного расследования показал (т. 8 л.д. 149-153), что ориентировочно в 2016-2017 годах ему руководством <данные изъяты> в рамках текущей плановой рабочей деятельности сектора выдавалось задание на разработку строительной документации на проектирования основания 40 футового морского контейнера. Были даны исходные данные, связанные с весом и габаритами контейнера, а также указали, что он будет установлен в <адрес>. О назначении данного объекта ему не сообщалось. Данную работу, связанную с проектированием фундамента он поручал Свидетель №19, а также возможно ФИО32 Специалистами его сектора были подготовлены чертежи и переданы в отдел 90 специалистам Свидетель №44 или ФИО33

Свидетель Свидетель №19 в ходе предварительного расследования показала (т.8 л.д. 158-162), что в 2016-2017 годах она и ее коллеги по группе в рамках своей производственной деятельности готовили проектно-конструкторскую документацию для основания (фундамента) под установку контейнера, размещенного на площадке химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> по адресу: <адрес>. О ходе производства работ по обустройству архива на базе 40 футового морского контейнера и лицах осуществлявших данные работы ей ничего не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в ходе предварительного расследования следует (т. 8 л.д. 173-178), что он работал в <данные изъяты> с мая 1977 года по декабрь 2013 года, после чего уволился в возрасте 55 лет на пенсию с должности ведущего инженера-конструктора отдела ...... Находясь на пенсии в 2013-2016 годах, он ежегодно работал с октября по апрель в <данные изъяты> по срочным трудовым договорам в должности ведущего инженера-конструктора. Он принимал участие в опытно-конструкторских работах (далее - ОКР) предприятия ОКР <данные изъяты> ориентировочно в период с 2000 по 2013 годы. В рамках данного направления опытно-конструкторских работ он задействовался в трех различных проектах. Один из проектов был связан с реконструкцией хранилища жидких радиоактивных отходов (далее - ЖРО) ядерно-опасного объекта ....., который находится на территории <данные изъяты><данные изъяты> на <адрес>. Второй проект был по линии финансирования <данные изъяты>» и был связан с разработкой технологического оборудования по извлечению твердых радиоактивных отходов (далее - ТРО) на хранилище <данные изъяты>. Третий проект реализовывался в интересах <данные изъяты>» (далее - ОСК) для использования на объектах <данные изъяты> в 2008-2013 годах, в рамках которого <данные изъяты> занималось разработкой технологического оборудования по извлечению жидких радиоактивных отходов (средней активности) на объекте ..... <данные изъяты>». Впоследствии документация на данный комплекс оборудования дорабатывалась в рамках ОКР шифр <данные изъяты> для применения в работах по извлечению ЖРО на танкере <данные изъяты> На объекте ..... расположены емкости с жидкими радиоактивными отходами. Перед <данные изъяты> стояла задача разработать технологическое оборудование для очистки данных емкостей от накопившихся в них донных отложений (шлама). В рамках данного проекта перед <данные изъяты> стояла задача разработать технологическое оборудование для очистки емкостей на объекте ..... АО «ЦС «Звездочка» от накопившихся в них донных отложений (шлама) ЖРО. В состав данного оборудования вошел разработанный <данные изъяты> агрегат самоходный гусеничный, в качестве прототипа которого был принят образец «кроулера», работавший на предприятии <данные изъяты> в <адрес>. Им лично (Свидетель №20) в 2008-2010 годах были разработаны сборочные чертежи данного самоходного агрегата гусеничного с номером ....., а также сборочные чертежи корпуса и отдельные детали агрегата. Также он в 2010 году разрабатывал сборочный чертеж на весь комплект оборудования. Конструкторскую документацию утверждал начальник отдела № 72 ФИО380. Детальные чертежи разрабатывала его коллега ФИО379 период его работы в <данные изъяты> в 2011-2013 в рамках совместной работы с <данные изъяты> по разработке комплекта технологического оборудования по извлечению ЖРО для объекта ..... <данные изъяты> производилось изготовление представленных деталей корпуса, цепи, колес и валов самоходного агрегата гусеничного. Данные работы производились <данные изъяты>» в цехе ..... (механический цех). Он неоднократно бывал в данном цехе и видел в период с 2011 по 2013 годы изготовленные специалистами данного цеха детали корпуса, валы и колеса самоходного аппарата гусеничного. Сам агрегат в сборе он ни разу не видел, так как перестал заниматься данной тематикой в январе 2013 года, так как вышел на пенсию. Впоследствии, после его увольнения в 2013 году он трижды трудоустраивался в <данные изъяты>» по срочным договорам в период с октября 2013 года по апрель 2014 года, а также с октября 2014 года по апрель 2015 года и с октября 2015 года по апрель 2016 года, и в указанный период он периодически занимался вопросами, связанными с проектированием технологического оборудования, в состав которого входил разработанный в 2010 году самоходный агрегат гусеничный для извлечения ЖРО. Насколько ему известно с 2013 года по данной тематике в основном занимался Свидетель №30, который в период с 2013 по апрель 2016 года разрабатывал 3D модель агрегата по его (Свидетель №20) чертежам. В период с октября 2013 по апрель 2016 года ему от Свидетель №30 стало известно, что при проработке 3D модели возникали технические проблемы с компоновкой при проработке кинематической схемы работы колес и цепи агрегата. Данная проблема была устранена с его (Свидетель №20) участием. Им (Свидетель №20) в связи с этим была произведена корректировка конструкторской документации на самоходный агрегат гусеничный и выпуск извещения на корректировку чертежей. С ФИО14 ФИО381 он (Свидетель №20) не знаком и с данным лицом каких-либо работ не выполнял.

Свидетель Свидетель №21 в ходе предварительного расследования показал (т.10 л.д. 60-69), что до декабря 2014 года он работал в <данные изъяты> на должности главного инженера. В период его работы в <данные изъяты> изготавливался опытный образец прототипа «кроулер» с целью проверки работоспособности принятых технических задач, а именно обеспечение извлечения ЖРО. Изделия, зафиксированные на фотоизображениях 2-18 в приложении ..... протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ похожи на детали прототипа «кроулера».

Свидетель Свидетель №22 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 219-222), что работал он в <данные изъяты> с июля 2003 года по февраль 2011 года. В должности главного конструктора - начальника отдела ..... он проработал с июля 2003 года до февраля 2010 года. Главным конструктором он проработал до февраля 2011 года, уйдя с должности начальника 72 отдела. На должности начальника отдела 72 его сменил ФИО4 В его (Свидетель №22) должностные обязанности как главного конструктора входили вопросы, связанные с организацией конструкторской и проектной деятельности. Он (Свидетель №22) принимал участие в различных проектах по направлению опытно-конструкторских работ <данные изъяты> под названием <данные изъяты>. Он как главный конструктор знал, что в <данные изъяты> ведутся работы по данной тематике. В непосредственной разработке агрегата самоходного для удаления осадка изображенного на чертежах ..... он участия не принимал. Работы по данному направлению проводились в интересах заказчика, а именно <данные изъяты> Данный агрегат планировалось использовать на объекте ..... <данные изъяты> для удаления шлама - осадка жидких радиоактивных отходов (далее - ЖРО). В процессе проектирования агрегата возникал вопрос о способности и работоспособности данного агрегата в имеющихся условиях работы. Опасения были связаны с тем, что рабочая среда (шлам) представляла собой очень плотную субстанцию, а агрегат должен был разрыхлять и удалять ее при помощи насоса. По результатам дополнительных обследований агрегатного состояния шлама было принято решение отказаться от использования данного агрегата из-за опасения, что он не справится с поставленной задачей.

Свидетель Свидетель №23 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 169-171), что в апреле 2014 года он устроился на работу в <данные изъяты> и работал на объекте ..... <данные изъяты>» на <адрес> до сентября 2019 года. В период работы на указанном объекте он неоднократно видел детали, изображенные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. С данными изделиями практически никто не работал и они лежали в пыли на складе. Он фактически в данных работах не участвовал и пару раз помогал Свидетель №24, который занимался регулировкой цепи, которая постоянно слетала со звездочки. Каких-либо иных внутренних механизмов, таких как двигатель или иное он не видел.

Свидетель Свидетель №24 в ходе предварительного расследования показал (т. 10 л.д. 153-155), что апреле 2014 года он перешел на работу в <данные изъяты>, где он работал на объекте ..... <данные изъяты> <адрес>. С осени 2014 года он проводил на объекте <данные изъяты>, занимаясь различной вспомогательной работой и этот период он впервые увидел детали, изображенные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые ему хорошо знакомы, так как он неоднократно осуществлял работу с ними по указанию мастеров в периоды его работы на объекте ..... <данные изъяты>. Данные детали находились уже в изготовленном виде в ящике, агрегат был полностью в разобранном состоянии, при этом корпус агрегата был уже сварен и покрашен. Кто-то из мастеров объекта <данные изъяты> поручил ему работу по сборке данного агрегата. Он собрал в корпус две полуоси и два натяжителя. В апреле 2015 года он перешел в цех ....., где проработал около четырех месяцев, а затем уволился с предприятия и заново устроился на объект <данные изъяты>», на котором он проработал с августа 2015 года по июнь 2017 года. В периоды отсутствия работы на стендах он привлекался к различным вспомогательным работам на объекте «Дубрава», в том числе он повторно работал с вышеуказанным агрегатом, так как при его дальнейшей сборке и установке цепей возникла проблема с работой цепи, которую закусывало в звездочке, и она соскакивала с зубьев. Он осуществлял настройку и регулировку натяжителя цепи, но ничего не выходило и цепь соскакивала. Каких-либо иных внутренних механизмов, таких как моторы и редуктора в данном агрегате никогда не было и не устанавливалось. ФИО383 он знает ориентировочно с 2014-2015 года по работе на объекте <данные изъяты>. Он (ФИО382 регулярно посещал данный объект и общался в основном по поводу различных испытательных стендов с отдельными работниками <данные изъяты>. ФИО384 ему каких-либо работ никогда не поручал. Все задания на работу он всегда получал от мастеров объекта «Дубрава».

Свидетель Свидетель №25 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 44-47), что работает в <данные изъяты>» с 1996 года и с 2004 года по настоящее время он является начальника отдела ..... <данные изъяты>. В его должностные обязанности как руководителя отдела входят вопросы общего руководства отдела по разработке технологической документации по заказам <данные изъяты>. Проектно-конструкторская документация по ВОКР (внутренние опытно-конструкторские работы) «Библиотека», ВОКР «Библиотека-2» ему знакома, которые реализовывались в интересах <данные изъяты> за счет собственных средств бюро. Целью проведения данных ВОКР являлась разработка конструкторской документации помещения библиотеки для хранения документации на бумажных носителях. Что касается объемов работ, запланированных в технических заданиях по данным ВОКР, то они были выполнены в полном объеме, так как он, являясь на тот момент заместителем главного инженера по научной работе, лично рассматривал, а также согласовывал отчеты и по данным ВОКР. Он не помнит, чтобы он принимал участие в работах по разработке и изготовлению какого-либо опытного образца самоходного агрегата (робота). О разработке конструкторской документации со спецификацией оборудования и материалов, составлением смет на монтаж и изготовление данного агрегата ему ничего не известно. О данном проекте он полностью не осведомлен. В работах по разработке и изготовлению стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений он и подчиненные ему в 2016-2017 годах сотрудники отдела ..... участие не принимали. О фактах проведения подобных работ он никогда не слышал. О разработке в 2016-2018 годах конструкторской документации со спецификацией оборудования и материалов, составлением смет на монтаж и изготовление какого-либо стенда ему ничего не известно.

Свидетель Свидетель №26 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 116-120), что он работает в <данные изъяты> более 15 лет с ноября 2020 года он назначен заместителем начальника отдела ..... <данные изъяты>. Его непосредственным начальником является исполняющий обязанности начальника отдела ..... Данилин А.А. ФИО14 ФИО386 он знает как сотрудника бюро ..... отдела главного технолога <данные изъяты> ориентировочно с 2014 года. В 2015-2016 годах ФИО385 решал оперативные вопросы от <данные изъяты> возникавшие при строительстве <данные изъяты> оснастки разрабатывавшейся <данные изъяты>. Также, он знаком с Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №3 ФИО23 он знает как ведущего инженера по заказам <данные изъяты>, Свидетель №5 знает как технолога <данные изъяты>, а Свидетель №3 как подчиненного ФИО387 и инженера бюро ..... отдела главного технолога <данные изъяты>. С Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №7 он не знаком. Об обстоятельствах организации фиктивного трудоустройства в <данные изъяты> в 2016-2017 годах сотрудников <данные изъяты>: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 ему ничего неизвестно. Данные лица как внештатные сотрудники за его подразделением никогда не закреплялись. О том, что Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №3 состояли в штате <данные изъяты> в 2016-2018 годах он (Свидетель №26) знал из системы электронного документооборота (в настоящее время - Единая Цифровая Платформа), действующей на предприятии. В работах по разработке и изготовлению стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений он и подчиненные ему в 2016-2017 годах сотрудники сектора ..... участия не принимали. О фактах проведения подобных работ он никогда не слышал. О разработке в 2016-2018 годах конструкторской документации со спецификацией оборудования и материалов, составлением смет на монтаж и изготовление какого-либо стенда ему ничего не известно. О размещении когда-либо, каких-либо стендов-имитаторов для отработки технических решений по обустройству судовых помещений на территории химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, он никогда не слышал. Ему известно, что на лыжной базе <данные изъяты> имеется металлический контейнер, с установленной в нем дверью, переоборудованный под раздевалку в которой переодеваются и отдыхают сотрудники <данные изъяты>, участвующие в зимних спортивных мероприятиях. Он бывал в данном помещении и не видел там каких-либо элементов судовой мебели, поэтому отнести данный объект к стенду имитатору он не может. В каких-либо работах по проектированию и обустройству указанной раздевалки, размещенной на лыжной базе он и подчиненные ему в 2016-2017 годах сотрудники никогда участия не принимали. В 2016-2017 годах он и подчиненные ему сотрудники сектора ..... в каких-либо работах по обустройству архива для хранения бухгалтерско-финансовой документации, размещенного на площадке химико-технологической лаборатории (далее ХТЛ) <данные изъяты> по адресу: <адрес>, участия не принимали. О ходе производства фактических работ по обустройству архива на базе 40 футового морского контейнера и исполнителях работ сведениями он не располагает.

Свидетель Свидетель №27 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 235-244), что он состоял в штате сотрудников <данные изъяты> в период с 2015 по 2021 по бессрочным и срочным договорам. Также, в период с 2016 по 2021 годы он заключал с <данные изъяты> дополнительные трудовые договора по внутреннему совместительству на 0,25 и 0,5 ставки по должности главного инженера проекта в отделе ..... и на 0,5 ставки по должности инженера проектировщика и главного инженера проекта в отделе ...... По должности главного инженера проекта в отделе ..... он осуществлял авторский надзор, разработку смет, проектно-изыскательские работы, подготовку технико-коммерческих предложений, участвовал в договорной (по проектированию объектов капитального строительства и авторского надзора) работе, организовывал разработку проектной и рабочей документации, сопровождение проектной документации в органах экспертизы (государственных и не государственных), в интересах <данные изъяты> по объектам капитального строительства, в том числе расположенным в <адрес>. По должностям инженера-проектировщика и главного инженера проекта в отделе ..... он осуществлял разработку рабочей документации в интересах <данные изъяты> по объектам капитального строительства в том числе расположенным в <адрес>, также осуществлял авторский надзор и строительный надзор, принимал участие в пуско-наладочных работах. В период с 2015 по 2018 годы он участвовал в работах по проектированию, разработке рабочей конструкторской документации в том числе, по электрическим сетям на строящемся объекте <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По данному адресу расположены следующие здания и сооружения: 2-х этажное офисное здание химико-технологической лаборатории, одноэтажное здание лабораторный корпус химико-технологической лаборатории, модульное инвентарное здание, представляющее из себя неотапливаемый металлический контейнер (морской) 40 футов (использовавшийся для хранения строительных материалов и хозяйственного инвентаря), укрытие тепловой камеры, 2 кабельных колодца, 2 колодца канализационных насосов, металлические ограждения периметра, с воротами и калитками, автостоянка (парковка) примерно на 24 автомобиля сотрудников <данные изъяты>, асфальтированные подъездные дороги, бетонные столбы освещения, также, территория по этому адресу оборудована системой наружного видеонаблюдения. Производимые им работы были связаны с подготовкой проектной и рабочей конструкторской документации на подключение, переподключение, дооснащение, модернизацию, реконструкцию и ремонт электрических сетей указанных им выше объектам <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Металлический морской 40 футовый контейнер был привезен в 2016 году и установлен на площадке напротив здания лабораторного корпуса химико-технологической лаборатории, был оборудован системой освещения электроснабжения. Им по указанию Свидетель №44 были произведены работы по разработке рабочей конструкторской документации согласно ГОСТ 101, для подключения контейнера к электрическим сетям <данные изъяты>. Работы выполнялись им в ходе повседневной трудовой деятельности в <данные изъяты> в соответствии с занимаемой им должностью инженера-проектировщика отдела ...... Работы по проектированию и разработке указанной конструкторской документации производились отделом ..... в интересах <данные изъяты> и на средства предприятия. Дальнейшие строительные и ремонтные работы также осуществлялись на средства предприятия, насколько ему известно. Данные затраты производились за счет средств предприятия выделяемых на техническое перевооружение объектов <данные изъяты> в рамках «Мероприятия 2» - это техническое перевооружение предприятия по программе Объединенной Судостроительной Корпораций (далее ОСК). В 2018 году им по указанию Свидетель №44 была разработана техническая документация по удлинению кабельной линии подключения к электрической сети 40 футового морского контейнера на 5 метров. Данные работы производились в связи с планами профсоюзного комитета <данные изъяты> по организации волейбольной площадки на территории комплекса зданий химико-технологической лаборатории. Работы по проектированию и разработке указанной конструкторской документации производились отделом ..... в интересах <данные изъяты> и на средства предприятия. Для выполнения данных работ предприятием нанималась подрядная организация и данные затраты производились за счет средств предприятия, выделяемых на техническое перевооружение объектов <данные изъяты> в рамках «Мероприятия 2». Чертеж (эскиз) ..... и спецификация к нему ему знакомы. Для разработки данной документации им использовалась ранее разработанная им же документация на подключение 40 футового контейнера, изображенного на чертеже под цифрой 5 к электрическим сетям. Данную документацию разрабатывал он совместно с Свидетель №26 На момент разработки данного чертежа (эскиза) и спецификации к нему металлический контейнер, обозначенный цифрой 5 находился на том же месте, со смещением ориентировочно на 5 метров, то есть на площадке комплекса зданий химико-технологической лаборатории, на момент подготовки указанного чертежа контейнер был подключен к электрическим сетям, по ранее изготовленному им чертежу. Чертеж (эскиз) ..... и спецификация к нему готовился по чертежу (эскизу) ....., ранее подготовленным им (Свидетель №27).

Свидетель Свидетель №28 в ходе предварительного расследования показал (т.9 л.д. 176-180), что на лыжной базе <данные изъяты> имеется металлический контейнер, с установленной в нем дверью, переоборудованный под раздевалку, в которой переодеваются и отдыхают сотрудники <данные изъяты>, участвующие в зимних спортивных мероприятиях. Он посещал данное помещение, но не видел там каких-либо элементов судовой мебели, поэтому отнести данный объект к стенду-имитатору он не может. Каких-либо работ по проектированию и обустройству указанной раздевалки, размещенной на лыжной базе, он лично никогда не выполнял и подчиненным ему в 2016-2017 годах сотрудникам не поручал. Руководством <данные изъяты> ему в рамках плановой работы сектора поручались проекты с названиями «Библиотека» и «Библиотека-2». По данным проектам подчиненным ему сотрудником Свидетель №30 разрабатывалась конструкторская документация, связанная с переоборудованием 40 футовых морских контейнеров. Он (Свидетель №28) был назначен руководством бюро главным конструктором по данным проектам. О ходе производства работ по изготовлению каких-либо объектов по проектам «Библиотека» и «Библиотека-2» он информацией не располагает.

Свидетель Свидетель №29 в ходе предварительного расследования показал (т.8 л.д. 190-194), что он работает в <данные изъяты> с марта 2016. С 2016 года и по настоящее время он работает в должности инженера конструктора 1 категории. В его должностные обязанности входят вопросы, связанные с проектированием и разработкой конструкторской документации средств механизации, оснастки и нестандартного оборудования. Его непосредственным начальником является Свидетель №28 С решением вопросов изготовления опытного образца данного агрегата был связан их сотрудник Свидетель №30 О данном проекте он (Свидетель №29) только слышал, так как данный проект велся до его прихода в <данные изъяты> и в 2016 году по нему практически каких-либо работ в их секторе не велось. О ходе производства работ по обустройству архива на базе 40 футового морского контейнера может пояснить, что в 2016-2017 года, точного периода он не помнит, Свидетель №30 занимался проектом «Библиотека», связанным с разработкой конструкторской документации для создания архива на базе 40 футового контейнера.

Из показаний свидетеля Свидетель №30, данных в ходе предварительного расследования следует (т. 10 л.д. 141-146), что он работает в отделе ..... <данные изъяты> с декабря 2012 года по настоящее время. С ФИО388 он знаком около 5 лет, знает его как работника <данные изъяты> курирующего различные работы, производимые <данные изъяты> по документации <данные изъяты>. С Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №8, он не знаком и каких-либо совместных работ с указанными лицами он в интересах <данные изъяты>, <данные изъяты> либо другой организации никогда не выполнял. В 2016 или 2017 году в <данные изъяты> поступила заявка из Рособоронэкспорта или ОСК, точно он уже не помнит, на подготовку технико-коммерческого предложения по поставке комплекса для удаления осадка из емкостей для хранения жидких радиоактивных отходов. В связи с этим ему было поручено Данилиным А.А. или Свидетель №9 подготовить технико-коммерческое предложение для <данные изъяты> по поставке комплекса для удаления осадка из емкостей для хранения жидких радиоактивных отходов. Данная работа была проделана им в процессе повседневной трудовой деятельности совместно с другими работниками <данные изъяты>, чьи фамилии он уже не помнит. Он подготовил презентацию, технико-коммерческое предложение на поставку комплекса для сбора и удаления осадка (шлама) из емкостей для хранения жидких радиоактивных отходов и разработал 3D-модель агрегата. Для выполнения данной работы он использовал уже имевшиеся конструкторские наработки бюро. Подготовленное <данные изъяты> предложение по данному комплексу было направлено в <данные изъяты>. Имел ли дальнейшее продолжение данный проект ему не известно. Что касается фактического изготовления опытного образца самоходного агрегата, то ему известно от Данилина А.А., что данным вопросом занимался ФИО389, который собирал опытный образец самоходного агрегата на производственном объекте <данные изъяты> под названием <данные изъяты>. Он (Свидетель №30) был в 2016-2017 годах на объекте <данные изъяты> с ФИО390., и тот показывал ему (Свидетель №30) изготовленные кем-то корпус, ходовую часть, гусеницы и какие-то детали, которые по словам ФИО391 являлись деталями опытного образца самоходного агрегата. Об итоговой судьбе данного агрегата в части его завершенности или не завершенности, ему (Свидетель №30) ничего не известно. Агрегат в сборе он ни разу не видел. Руководством <данные изъяты> ему в рамках плановой работы поручалась разработка проектов с названиями «Библиотека» и «Библиотека-2». По данным проектам им был разработан технический проект, а затем разработана рабочая конструкторская документация, составлена отчетная документация и презентации. Технические задания на данные опытно-конструкторские работы были выполнены им в полном объеме. Что касается дальнейшей реализации данного направления в части изготовления конкретного изделия или опытного образца, то ему об этом не известно. В каких-либо работах по обустройству какого-либо архива для хранения бухгалтерско-финансовой документации, либо ремонту металлического контейнера (40 футовый морской контейнер) в интересах <данные изъяты>, либо другой организации он в 2016-2018 годах не задействовался и о подобных работах не знает. В контейнере установленном на площадке ХТЛ по адресу: <адрес>, он ни разу не бывал. Судя по внешнему виду и фотографиям протокола осмотра зданий и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, у данного контейнера отсутствует утепление, вентиляция, передвижные стеллажи, вторая входная дверь. В контейнере, установленном на лыжной базе <данные изъяты> он был несколько раз и судя по его внешнему виду и фотографиям протокола осмотра зданий и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у данного контейнера отсутствуют передвижные стеллажи, вторая входная дверь и присутствует окно, не предусмотренное в его (Свидетель №30) проекте. Таким образом оба контейнера отличаются от того, что было им спроектировано в рамках проекта модульной автономной системы хранения документации на бумажном и электронном носителе (ВОКР «Библиотека» и ВОКР «Библиотека 2»).

Свидетель Свидетель №31 в ходе предварительного расследования показала (т.10 л.д. 8-12), что она работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Свою работу на предприятии она начинала с должности экономиста 1 категории, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности директора по экономике и финансам <данные изъяты>. В ее должностные обязанности с момента ее прихода в <данные изъяты> и по настоящее время входят вопросы связанные с проведением на предприятии закупочных процедур, материального обеспечения, формированием планового бюджета и контроля за его исполнением, планированием финансовых потоков, ведением инвестиционной деятельности, взаимодействием с кредитно-финансовыми учреждениями и контролем за ведением раздельного учета затрат. В <данные изъяты> в период с 2015 по 2020 годы складывалась благоприятная экономическая ситуация и общество в эти годы работало с прибылью. Что касается периода ее деятельности на предприятии в период с 2018 по 2020 годы, то чистая прибыль <данные изъяты>» составляла от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Выручка <данные изъяты> в период с 2018 по 2020 годы также достигала значительных показателей и была в диапазоне от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> ежегодно в сентябре составляется производственная программа. В нее входят плановые показатели в рублях и нормо-часах по текущим и перспективным заказам. Текущие заказы - это уже заключенные контракты, по которым уже ведутся работы и по которым сроки исполнения работ (поэтапно) планируются в следующем году. Перспективные заказы - это заказы, по которым оформляются закупочные процедуры как у единственного поставщика, и есть четкое понимание о заключении данных контрактов в предстоящем году. Исходя из годовой производственной программы <данные изъяты> и уровня текущих и планируемых затрат (постоянные, переменные) формируется плановый бюджет и показатели прибыли и рентабельности предприятия. Производственная программа разбивается по объектам учета (по заказам). Для внутреннего пользования разрабатывается таблица загрузки по подразделениям <данные изъяты> на будущий год. В данной таблице по каждому отделу представлены показатели по каждому заказу в рублях и в нормо-часах. Исходя из данных плавных показателей, каждый из начальников подразделений планирует производственную деятельность своего предприятия на год. Одновременно с планированием ежегодной производственной программы в <данные изъяты> осуществляется актуализация восьмилетней инвестиционной программы (программа на 2018-2027), то есть планирование инвестиционных мероприятий на следующий год, исходя из размера выделенных средств и появления новых задач. Инвестиционная программа реализуется только за счет средств чистой прибыли, распределяемой собранием акционеров <данные изъяты> и направлена на развитие компетенций и модернизацию существующей материальной базы бюро. В данной программе предусмотрены мероприятия и группы мероприятий. Каждое мероприятие перед включением в инвестиционную программу должно быть одобрено соответствующими департаментами ОСК и инвестиционным комитетом <данные изъяты>. Все показатели данных инвестиционных программ зафиксированы только в рублях. Учет показателей в нормо-часах производится по мероприятиям, реализуемым <данные изъяты> в рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИР и ОКР) и носит справочный характер. Так, например, в ежегодном инвестиционном плане <данные изъяты> фигурирует «Мероприятие 2», в рамках которого осуществляется строительство объектов офисной инфраструктуры химико-технологической лаборатории, расположенной по адресу: <адрес>. Также, в ежегодном инвестиционном плане <данные изъяты>» имеется группа мероприятий 8.1, в которой отражены планы по реализации мероприятий, осуществляемых в рамках НИР и ОКР. Договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ ей знаком. Его подписывала она лично, основываясь на согласующих подписях ответственных лиц. По данному договору <данные изъяты> осуществлялась аренда лыжной базы <данные изъяты>». Данная лыжная база <данные изъяты> не принадлежит и не принадлежала ранее. Насколько она помнит, в 2020 и 2021 годах указанный договор не пролонгировался и денежные средства по нему <данные изъяты>» не выплачивались. Учитывая благоприятную финансовую ситуацию в 2016-2020 годах на <данные изъяты> потребности в изыскании начальниками отделов бюро дополнительных средств для реализации НИР и ОКР по инвестиционным программам не было.

Свидетель Свидетель №32 в ходе предварительного расследования показал (т.9 л.д. 161-164), что он работает в <данные изъяты> с 1999 года по настоящее время в различных должностях и с 2012 года по настоящее время он возглавляет отдел финансов, учета, отчетности и сопровождения инвестиций (отдел .....). В его должностные обязанности входят вопросы, связанные с финансовым обеспечением хозяйственной деятельности <данные изъяты> и ведением бухгалтерского учета организации. Их подразделение находится за пределами территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По данному адресу у <данные изъяты> расположено два отдельно стоящих здания, сооружение укрытия тепловой камеры и металлический морской контейнер на бетонном основании. Металлический контейнер установлен на бетонном основании и расположен ближе к испытательно-исследовательскому зданию и находится на ответственном хранении у <данные изъяты> в соответствии с условиями договора с <данные изъяты> (<адрес>) на выполнение опытно-конструкторских работ. Раннее, более 10 лет назад, этот контейнер входил в состав опытно-экспериментальной установки, созданной для выполнения <данные изъяты>» по заказу <данные изъяты> (<адрес>) и находился на территории <данные изъяты>. По завершению ОКР, контейнер и установка были переданы в <данные изъяты> на ответственное хранение. Впоследствии установка была перенесена из контейнера в испытательно-исследовательское здание, а контейнер перевезен с территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ориентировочно в 2016-2017 годах и находится в ведении отдела ..... связанного с техническим обслуживанием имущества <данные изъяты>, начальников которого является Свидетель №43 Контейнер был дооборудован еще в процессе <данные изъяты> дополнительной дверью и необходимым для проведения ОКР электрооборудованием. После перемещения контейнера по адресу: <адрес>, производилась только его наружная окраска. Каких-либо договоров гражданско-правового характера по данному контейнеру, связанных с производством в нем каких-то работ он не помнит. Внутри контейнера располагается склад инвентаря для уборки территории (лопаты, метлы). Также контейнер в настоящее время используется для временного складирования бумажных отходов. Об обстоятельствах организации фиктивного трудоустройства в <данные изъяты> в 2016-2017 годах сотрудников <данные изъяты>: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 ему ничего неизвестно. Данные лица действительно были трудоустроены в <данные изъяты> в 2016-2017 годах, им выплачивалась зарплата, зачислявшаяся на банковские карты, либо выдававшаяся наличными в кассе предприятия. Его подразделение осуществляло расчет и начисление заработной платы по данным работникам в соответствии с первичными документами, поступавшими из отдела управления персоналом. Об обстоятельствах трудоустройства данных лиц и выполнении или не выполнении ими трудовых функций ему ничего не известно.

Свидетель Свидетель №33 в ходе предварительного расследования показала (т.10 л.д. 1-4), что в <данные изъяты> она работает с 2004 года и с 2016 по 2018 годы работала в должности заместителя главного бухгалтера <данные изъяты> и в её должностные обязанности в период с 2016 по 2018 годы входили вопросы, связанные с составлением отчетности финансово-хозяйственной деятельности организации, контроль за деятельностью подразделения, бухгалтерский учет, налоговый учет, инвестиционное сопровождение проектов организации. Ее непосредственным руководителем в период с 2016 по 2018 г.г. и по настоящее время является начальник отдела ..... Свидетель №32, а в период его отсутствия она исполняет обязанности начальника отдела. Ее рабочее место располагается по адресу: <адрес>, помещение бухгалтерско-финансового отдела <данные изъяты>. Договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> на оказание услуги по предоставлению лыжной базы <данные изъяты>» ей знаком в рамках ее работы в качестве заместителя начальника отдела ...... По данному договору сотрудники <данные изъяты> имели право заниматься на лыжной базе физкультурой и спортом в режиме определенном договором, а именно с 9:00 до 20:00 с понедельника по воскресенье. Металлический контейнер, изображенный на фотографиях к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, установленный в <адрес> по адресу: <адрес>, ей не знаком. Внутри данного помещения она никогда не бывала. О существовании данного контейнера она не осведомлена. Она ежегодно участвует в инвентаризациях, проводимых в <данные изъяты>, но данного объекта, либо его указания в каких-либо документах <данные изъяты> она не встречала. Насколько ей известно указанный контейнер не состоит на балансовом и забалансовом учете в <данные изъяты>. В соответствии с методическими указаниями Минфина России, при обнаружении на предприятии неучтенных материальных ценностей в ходе проведения инвентаризационных мероприятий, они ставятся на баланс по рыночной стоимости. Указанный контейнер находится за пределами территории <данные изъяты> и собственностью предприятия не является. Что касается процедуры постановки на инвентарный учет материальных ценностей безвозмездно переданных в распоряжение предприятия от юридических лиц, то данная процедура осуществляется с разрешения собственника, которым в настоящее время является ОСК. Данилиным А.А. осуществлен возврат в адрес <данные изъяты> денежных средств в качестве возмещения ущерба по уголовному делу. Данные средства находятся на расчетном счете предприятия в <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №34 в ходе предварительного расследования показала (т. 9 л.д. 223-226), что она работает в <данные изъяты> с 2011 года по настоящее время в различных должностях. В ее должностные обязанности входят вопросы, связанные с учетом товарно-материальных ценностей и основных средств, начислением налогов <данные изъяты> и ведением бухгалтерского учета организации. Ее подразделение находится за пределами территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По данному адресу у <данные изъяты> расположено два отдельно стоящих здания, сооружение укрытия тепловой камеры и металлический морской контейнер на бетонном основании. В первом (офисном здании) располагаются сотрудники ее отдела, а также другие сотрудники <данные изъяты>. Металлический контейнер установлен на бетонном основании и расположен ближе к испытательно-исследовательскому зданию. Данный контейнер находится на ответственном хранении в отделе ..... с декабря 2020 года. Ранее данный контейнер не стоял на инвентаризационном учете в <данные изъяты>» и являлся опытным образцом модуля переработки радиоактивных отходов (индекс ОМП-1). В декабре 2020 года данный контейнер был поставлен на инвентаризационный учет по стоимости 4 500 000 рублей в соответствии с договором ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Какой-либо сохранной расписки по данному объекту ей не предоставлялось. При инвентаризации, проводившейся в 2020 году Данилин А.А. пояснил ей, что ОМП-1 закреплен за отделом ..... и состоит из контейнера, установленного на площадке у здания ХТЛ и установки с индексом ОМП-1, которая находится внутри контейнера. В данном контейнере она лично никогда не была и что там находится никогда не видела. Данный объект, указанный в инвентаризационной описи ..... от ДД.ММ.ГГГГ под ..... не состоит на балансовом учете в их организации, а находится на забалансовом учете и фактически состоит на ответственном хранении в <данные изъяты>. Каких-либо договоров гражданско-правового характера по данному контейнеру, связанных с производством в нем каких-то работ она не помнит, так это не ее работа. Насколько ей известно, любые работы с объектами забалансового учета возможны только с согласия собственника имущества. Собственником данного имущества <данные изъяты> не является. Об обстоятельствах реализации <данные изъяты> ВОКР «Библиотека», ВОКР «Библиотека-2» ей известно, что данные опытно-конструкторские работы имели место в бюро ранее, так как через неё проходили различные документы по учету расходов материальных ценностей с подобными наименованиями. По договору купли-продажи <данные изъяты> в период с 2016 по 2020 годы принимались к складскому учету несколько мусорных контейнеров. Точного количества контейнеров, поставщика и даты их приобретения и постановки на складской учет она сказать не может, так как необходимо поднимать данные бухгалтерского учета. Приобретавшиеся контейнеры находятся в настоящее время на территории ХТЛ и <данные изъяты>. Инвентаризацию данные объекты не проходили, так как их стоимость менее 40 000 рублей и списание расходов по данным объектам осуществляется в момент их принятия на учет. Что касается скамеек, то какие-либо скамейки в 2016-2020 годах в <данные изъяты> не приобретались и к складскому учету не принимались. На территории ХТЛ имеется две скамейки, но бюро они не принадлежат и на складском учете <данные изъяты> они не стоят.

Свидетель Свидетель №35 в ходе предварительного расследования показала (т. 9 л.д. 39-43), что в <данные изъяты> она работает с октября 2015 года по настоящее время. В период с 2016 по 2018 годы она работала в должности завхоза в отделе ..... (который был переименован в отдел .....) под руководством Свидетель №44, а затем Свидетель №43 В отделе ..... она работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности заведующей складом. В 2016-2018 годах она как завхоз отвечала за работу рабочего персонала (уборщицы, слесаря-ремонтники и электрики цеха ..... <данные изъяты> в здании которого располагается <данные изъяты>) и решение текущих хозяйственных вопросов бюро. Она вела личные карточки работников предприятия, где указываются материальные ценности бюро, вверенные работникам предприятия и карточки присваивающие на объекты инвентарные номера. В работах по разработке и изготовлению стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений она участие не принимала. О фактах проведения подобных работ в 2016-2018 году она никогда не слышала. В <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес>, в различные периоды с 2016 года по настоящее время стояли два металлических контейнера. Первый контейнер находился на территории (<адрес>) недолгое время. Он был изнутри обшит деревянной выгонкой и оборудован одной входной дверью. В контейнере стоял старый компьютерный стол. Она лично была в данном контейнере. Затем, через какое-то время данный контейнер со столом был перевезен на лыжную базу <данные изъяты>, где им пользуются по настоящее время их работники для отдыха и занятий спортом. Второй контейнер появился на объекте <адрес>, <адрес> период с 2017 по 2018 год. Данный контейнер был привезен с территории <данные изъяты> и установлен на территории Химико-технологической лаборатории (далее - ХТЛ). Контейнер также был изначально оборудован одной дверью и имел внутренне освещение. Он использовался отделом ..... для хранения инвентаря (лопат, метел) при проведении субботников и строительные материалы. В данном контейнере в 2017-2018 годах их плотник - Свидетель №46, она и Свидетель №44 устанавливали стеллажи для хранения материальных ценностей, которые находятся там по сей день. Данный контейнер первоначально имел зеленый цвет, краска была облезлой, местами виднелась ржавчина. Ориентировочно с 2018 или 2019 годы данный контейнер был окрашен в серый цвет. При окраске контейнера она не присутствовала. Кто производил данные работы она не знает.

Свидетель Свидетель №41 в ходе предварительного расследования показал (т. 10 л.д. 29-33), что он работает в <данные изъяты> с сентября 2010 года с перерывом с ноября 2010 года до декабря 2011 года на срочную службу по призыву в вооруженные силы Российской Федерации. В 2016-2018 годах он работал в <данные изъяты> в должности инженера технолога сектора ....., отдела ...... С сентября 2017 года и по настоящее время он по приказу генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 назначен спортивным организатором в <данные изъяты>. В его обязанности как спортивного организатора входят вопросы по ведению договоров со спортивно-оздоровительными организациями для обеспечения доступа сотрудников бюро на различные спортивные объекты. Все работники <данные изъяты> имеют возможность для поддержания здоровья и занятий физической культурой и спортом посещать различные спортивные залы и пользоваться спортивным инвентарем. Ежегодно <данные изъяты> выделяется порядка 800 000 рублей на спортивные нужды. Из них около 400 000 рублей выделяется на аренду спортивных объектов и 400 000 рублей на приобретение спортивного инвентаря. Данные средства выделяются ежегодно и выделялись еще ранее до начала его работы в <данные изъяты>. Они индексируются ежегодно на размер, не превышающей инфляции. Договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и обособленным подразделением <данные изъяты>, ему знаком. По данному договору производилась оплата электроэнергии, потреблявшейся для обеспечения функционирования лыжного домика, установленного на лыжной базе ФОК «Звездочка». Данный договор заключался только в 2019 году и не пролонгировался в 2020 и 2021 годах. Насколько ему известно, оплаты за данный лыжный домик в 2020 и 2021 годах <данные изъяты> не осуществлялось.

Свидетель Свидетель №42 в ходе предварительного расследования показал (т.10 л.д. 78-82), что он работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В 2016-2018 годах он работал в <данные изъяты> в должности начальника режимно-секретного отдела. Его непосредственным начальником в 2016-2018 годах, как и сейчас, является генеральный директор <данные изъяты> Свидетель №11 О внутренних опытно-конструкторских работах (далее ВОКР) <данные изъяты> ВОКР «Библиотека», ВОКР «Библиотека-2» он слышал, так как состоит в научно-техническом совете <данные изъяты>». Он лично никогда не принимал участие во внутренних опытно-конструкторских работах <данные изъяты> с наименованием «Библиотека» и «Библиотека-2». В работах по разработке и изготовлению какого-либо стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений он никогда участия не принимал. О фактах проведения подобных работ он никогда не слышал. О разработке в 2016-2018 годах подобного рода конструкторской документации со спецификацией оборудования и материалов, составлением смет на монтаж и изготовление какого-либо стенда ему ничего не известно. Договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и обособленным подразделением <данные изъяты> ему не знаком. Лыжный домик, установленный на лыжной базе <данные изъяты>, имеющий табличку «Клуб любителей активного отдыха <данные изъяты> и изображенный на фотографиях протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ ему знаком, кому он принадлежит, ему не известно. Данный домик представляет собой металлический контейнер с одной металлической дверью и окном, закрытым на роль-ставню. В помещении имеется система отопления, электроснабжения и освещения. Установлены два стола, лавки, вешалка, перекладина с занавеской для переодевания, тумбочка, стеллаж для лыж и оборудование для подготовки лыж. Он является членом научно-технического совета <данные изъяты> с 2010 года по настоящее время. За период его работы в <данные изъяты> с 2010 при нем, как члене научно-технического совета <данные изъяты>, вопросы, связанные с необходимостью разработки, приобретения или изготовления подобного лыжного домика не обсуждались. Ему не известно, чтобы данный объект когда-либо разрабатывался в рамках каких-либо научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИР и ОКР) в <данные изъяты>.

Свидетль Свидетель №43 в ходе предварительного расследования показал (т. 8 л.д. 195-198), что он работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в различных должностях. С сентября 2014 года по июль 2017 года он работал техником-технологом отдела ..... <данные изъяты>. В его должностные обязанности с сентября 2014 года по июль 2017 года входили вопросы, связанные с дефектацией оборудования на заказах Министерства обороны РФ, составлением актов, подготовкой решений и заключений по вопросам заведования отдела ..... <данные изъяты>. С июля 2017 года он осуществляет общее руководство отделом ...... Он занимается вопросами обеспечения материально-технической базы бюро, эксплуатации и обслуживания автотранспорта, выполнения текущих и капитальных ремонтов зданий, сооружений и оборудования <данные изъяты>. Подразделение (отдел .....) находится на территории <данные изъяты> в цехе ...... Также двое сотрудников (инженер энергетик - Свидетель №45 и механик - Свидетель №47) работают по адресу: <адрес>. По данному адресу у <данные изъяты> расположено два отдельно стоящих здания, сооружение укрытия тепловой камеры и металлический морской контейнер. По территории объекта имеется асфальтовое покрытие в виде автомобильных дорог и пешеходных тротуаров. В первом (офисном здании) располагаются сотрудники <данные изъяты>, в том числе и двое сотрудников их отдела. Второе здание (испытательно-исследовательское здание) предназначено для размещения стендов и лабораторного оборудования. Металлический контейнер установлен на железобетонных плитах, уложенных на гравийную площадку, и расположен ближе к испытательно-исследовательскому зданию. Объект по адресу: <адрес> составе двух зданий (офисное здание и лабораторный корпус) был принят в эксплуатацию <данные изъяты> в 2016 году, то есть до его назначения на должность начальником отдела ...... Работами по приемке данных объектов в эксплуатацию он не занимался. Металлический морской контейнер, установленный на железобетонных плитах, находится на ответственном хранении в отделе ..... с ДД.ММ.ГГГГ. До этого контейнер пустовал и никем не использовался. Он, как руководитель отдела ....., ответственный за обеспечение материально-технической базы бюро, выполнение текущих и капитальных ремонтов зданий и сооружений, с июля 2017 года по настоящее время каких-либо работ по данному контейнеру не согласовывал и не принимал. Каких-либо договоров на производство работ по данному контейнеру со сторонними организациями в период его руководства отделом, либо в период его отпусков не было. Своими силами в 2018 году сотрудниками отдела ..... производилась сборка и установка 10-11 стеллажей. Данные стеллажи в настоящее время установлены и используются в контейнере для хранения материально-технических ценностей <данные изъяты>. Стеллажи закупались <данные изъяты> и находятся на инвентарном учете. Контейнер используется для производственных нужд отдела ..... с 2018 года по настоящее время. По приказу генерального директора данный контейнер был передан в их отдел в 2018 году в том виде и с тем набором электрооборудования, в котором он находится по настоящее время. В контейнере на июль 2017 года имелась силовая часть электрооборудования, включавшая в себя электрическую проводку, соединительные коробки, соединительный ящик (снаружи контейнера), распределительный щит, розетки, светильники освещения (основное освещение) и аварийные фонари (резервное освещение), систему отопления (два электрических конвектора), систему контроля управления доступом (датчики на дверях и электромагнитные контакторы на входных дверях и воротах контейнера), систему управления эвакуации (световые табло и пожарные извещатели), систему оповещения о пожаре. Какого-либо оборудования по системе вентиляции в данном контейнере не имелось и не имеется. ФИО393 ему знаком ориентировочно с 2018 года. Он познакомился с ним (ФИО394.) в кабинете у Данилина А.А. С ФИО392 он никогда никакие вопросы, связанные со своей служебной деятельностью в <данные изъяты> не решал. Каких-либо совместных производственных задач не выполнял. Чертежи наружного электроснабжения контейнера 920.7211.4938ЭС1 и 920.7211.4938 он согласовывал в 2018 году. Обстоятельств их согласования он помнит. Он подписал чертеж, ознакомившись с ним, в связи с чем производилось согласование данных чертежей с ним, он пояснить не может.

    Показания свидетеля Свидетель №43 соответствуют сведениям, изложенным в следующих документах, представленных последним при его допросе и приобщенным к материалам уголовного дела к протоколу допроса Свидетель №43 (т. 8 л.д. 199-218, 219-220):

- копия чертежа <данные изъяты> <данные изъяты> (помещения для хранения спортивного инвентаря на территории лыжной базы) ........... от июня 2018 года, подписанное от имени Данилина А.А., Свидетель №43 и Свидетель №44 На чертеже имеется прямоугольный штамп с текстом <данные изъяты> к производству работ Генеральный директор». Место установки контейнера на чертеже обозначено севернее жилого дома по адресу <адрес> (т. 8 л.д. 200);

- копия чертежа <данные изъяты> (Строительство и техническое перевооружение химико-технологической лаборатории по апробации технических решений) ........... (лист 1) от июня 2016 года, подписанное от имени Данилина, ФИО113, ФИО117, Свидетель №19, ФИО395. Место установки контейнера на чертеже обозначено вблизи Испытательно-исследовательского здания по адресу <адрес> (т. 8 л.д. 201);

- копия чертежа <данные изъяты> <данные изъяты> (Строительство и техническое перевооружение химико-технологической лаборатории по апробации технических решений) ........... (лист 2) от декабря 2016 года, подписанное от имени ФИО4, ФИО113, ФИО117, Свидетель №19, Перфильевой. Место установки контейнера на чертеже обозначено вблизи Испытательно-исследовательского здания по адресу <адрес> (т. 8 л.д. 202);

- копия чертежа <данные изъяты> <данные изъяты> (ФИО15 <адрес>) ........... (лист 2) от сентября 2018 года, подписанное от имени Данилина, ФИО396, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №43. В чертеже указано, что настоящий эскиз предусматривает удлинение кабельной линии АВВГ 4х50 для обеспечения электроснабжения контейнера (5) после перемещения. Место установки и перемещения контейнера на чертеже обозначено вблизи испытательно-исследовательского здания по адресу <адрес> (т. 8 л.д. 203);

- копия спецификации <данные изъяты> <данные изъяты> (ФИО15 <адрес>) ........... (лист 1) от сентября 2018 года, подписанное от имени Данилина, ФИО397, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №43. В чертеже указан перечень и количество материалов необходимых для удлинения кабельной линии АВВГ 4х50 для обеспечения электроснабжения контейнера (5) после перемещения (т. 8 л.д. 204);

- копия договора возмездного оказания услуг ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обособленным подразделением физкультурно-оздоровительного комплексом звездочка <данные изъяты> в лице его начальника ФИО35 и <данные изъяты> в лице экономиста 1 категории Свидетель №31 Согласно

договору исполнитель в лице обособленного подразделения физкультурно-оздоровительного комплекса звездочка <данные изъяты> обязуется оказать услугу <данные изъяты> по предоставлению лыжной базы <данные изъяты> расположенного по адресу: ФИО15 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с понедельника по воскресенье с 9:00 до 20:00, для проведения физкультурных и спортивных мероприятий работников заказчика. Стоимость услуги 4000 рублей в месяц (т. 8 л.д. 205-206);

- копия распоряжения <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного от имени генерального директора Свидетель №11, в пункте 12 которого указано: «Начальнику отдела ..... Свидетель №44 организовать вывоз контейнера, изготовленного в результате <данные изъяты>, на территорию Химико-технологической лаборатории (далее ХТЛ) (т. 8 л.д. 217);

- копия приказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного от имени главного инженера Свидетель №12 о постановке на забалансовый учет объектов основных средств, выявленных при инвентаризации. В приказе указано, что в ходе инвентаризации за 2017 год, на территории химико-технологической лаборатории были выявлены не принятые в состав объектов бухгалтерского учета бюро: контейнер грузовой и установка ОМП-1. Приказано: поставить на забалансовый учет объект ОС «Контейнер грузовой», как переданный на ответственное хранение и определить его стоимость согласно договора в сумме 1 830 000 рублей. Объект ОС изготовлен <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в рамках заказа ...... Начальнику отдела развития и эксплуатации инфраструктуры исследований и разработок Свидетель №43 обеспечить ответственное хранение. Принять объекты ОС к складскому учету (т. 8 л.д. 218).

Свидетель Свидетель №44 в ходе предварительного расследования показал (т.9 л.д. 197-200), что он работает в <данные изъяты> с декабря 2011 года по настоящее время в различных должностях. С 2020 года по настоящее время он является заместителем начальника отдела ...... В период с 2016 по 2017 годы он возглавлял отдел ..... (Отдел капитального строительства и материально-технического обеспечения, с 2017 стал отделом .....). В его должностные обязанности в 2016-2019 годах входили вопросы, связанные с производством ремонта и строительства зданий и сооружений <данные изъяты> и материально-техническое обеспечение организации. Его подразделение находится на территории <данные изъяты> в цехе ....., также двое сотрудников (инженер энергетик - Свидетель №45 и механик Свидетель №47) работают по адресу: <адрес>. По данному адресу у <данные изъяты> расположено два отдельно стоящих здания, сооружение укрытия тепловой камеры и металлический морской контейнер на бетонном основании. Объект <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, включающий в себя закрытую территорию, огороженную металлическим забором, два здания (двухэтажное офисное здание и одноэтажное испытательно-исследовательское здание) и металлический контейнер, установленный на бетонной площадке в виде гравийной отсыпки и двух железобетонных плит был сдан подрядчиками и принят в эксплуатацию <данные изъяты> в декабре 2016 года. Работами по приемке данных объектов в эксплуатацию занимался он в составе комиссии <данные изъяты>. Планировкой участка под контейнер, установкой плит, перевозкой и установкой контейнера занимался ФИО398, привлечение которого осуществлялось путем проведения <данные изъяты> официальных закупочных процедур. Затем, ориентировочно в 2018 году осуществлялась наружная покраска контейнера и проведение к нему освещения, прокладывался электрический кабель от офисного здания до контейнера. Данные работы выполнялись неизвестными ему людьми, либо организацией. Кто давал разрешение на проведение данных работ, осуществлялся ли контроль за их производством и кто производил их приемку, ему не известно, данным вопросом он не занимался. С августа 2017 года отдел ..... возглавил Свидетель №43 Насколько ему известно, по результатом проведения электромонтажных работ по электрификации контейнера, каких-либо актов о выполненных работах со стороны <данные изъяты> с исполнителями работ не подписывалось. За счет каких средств проводились данные работы ему не известно. С момента сдачи всего объекта по адресу: <адрес>, металлический контейнер используется сотрудниками отдела ..... для хранения инвентаря для уборки территории (лопаты, метлы, совки) и складирования бумажных отходов. Каких-либо договоров гражданско-правового характера на ремонт или модернизацию контейнера, за исключением вышеуказанного договора с ФИО400, с 2016 по настоящее время не было. Чертеж схемы установки контейнера ..... он проверял и согласовывал за несколько месяцев до выполнения работ по установке контейнера ФИО399. Специалист отдела ..... ФИО401 приносила данный чертеж ему (Свидетель №44) на согласование. Он подписал чертеж, ознакомившись с ним. По обстоятельствам реализации ВОКР «Библиотека» и ВОКР «Библиотека-2» он какими-либо сведениями не располагает, так как участия в данных работах он не принимал.

Свидетель ФИО36 в ходе предварительного расследования показал (т. 9 л.д. 209-213), что он работает в <данные изъяты> с декабря 2013 года по настоящее время в различных должностях, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает <данные изъяты> в должности инженера энергетика 2 категории. В его должностные обязанности входят вопросы обеспечения бесперебойной и безаварийной работы сетей электроснабжения, водоснабжения и теплоснабжения на объектах <данные изъяты>. В его заведовании находятся помещения <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты> в цехе ..... с 4 по 6 этажи. Также он обслуживает здания и сооружения по адресам: <адрес>. По адресу: <адрес>, у <данные изъяты> расположено два отдельно стоящих здания, сооружение укрытия тепловой камеры и металлический морской контейнер, территория объекта ограждена металлическим забором. До февраля 2015 года он работал в АО «ФИО10 «ФИО16» инженером технологом 3 категории. В этот период завершалось строительство офисного двухэтажного здания по адресу: <адрес>. Сдача объектов по адресу: <адрес>, производилось поэтапно. Первым было построено и принято в эксплуатацию офисное двухэтажное здание. Генеральным подрядчиком по данному зданию являлось <данные изъяты>. Осенью 2015 года генеральный подрядчик <данные изъяты> сдал <данные изъяты> ряд объектов, включавших в себя: офисное двухэтажное здание, ограждение территории в виде забора, сети электроснабжения, водоснабжения, тепловую камеру, тепловые сети, автодороги и пешеходные тротуары. Одновременно с этим им производилась работа по получению разрешений на ввод в эксплуатацию электроустановки и тепловых сетей объекта. В результате проведенной работы, им осенью 2015 года в Гостехнадзоре (<адрес>) было получено разрешение на эксплуатацию электроустановки напряжением 10 киловольт. В январе 2016 года в Гостехнадзоре (<адрес>) было получено разрешение на эксплуатацию тепловых установок всего объекта по адресу: <адрес>. Затем в период с 2016 по конец 2017 года на объекте производилось строительство одноэтажного испытательно-исследовательского здания. Генеральным подрядчиком по данному зданию являлось <данные изъяты>. Осенью 2017 года генеральный подрядчик <данные изъяты> сдал <данные изъяты> сдал испытательно-исследовательское здание. Одновременно с этим им производилась работа по получению разрешений на ввод в эксплуатацию электроустановки и теплового пункта. В результате проведенной работы им осенью 2017 года в Гостехнадзоре (<адрес>) было получено разрешение на эксплуатацию электроустановки напряжением 0,4 киловольт. В июне 2018 года в Гостехнадзоре (<адрес>) было получено разрешение на эксплуатацию теплового пункта. В 2019 году было возведено укрытие теплового пункта. Название подрядной организации он не помнит. По данному вопросу в <данные изъяты> проводились конкурсные процедуры. По условиям договора подрядчик в ходе строительства укрытия прокладывал и заводил силовой кабель от офисного здания в укрытие. Установку распределительного щита, кабельную разводку, монтаж освещения и розеток, а также подключение силового кабеля в укрытии тепловой камеры производил электрик <данные изъяты> Свидетель №46 под его (ФИО36) руководством. Установка металлического морского контейнера по времени осуществлялась между строительством испытательно-исследовательского здания и монтажом укрытия тепловой камеры. Точной даты производства данных работ он не помнит. Перед доставкой контейнера от Свидетель №44 ему поступило указание пропустить на территорию объекта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, автомобильный трейлер и кран для выгрузки морского металлического контейнера. Данный контейнер был доставлен и выгружен в его присутствии на гравийную площадку неподалеку от испытательно-исследовательского здания. Контейнер был зеленого цвета, имел дополнительную металлическую боковую дверь и находился в том же самом конструктивном исполнении, что и находится по настоящее время. В контейнере имелось все функционирующее по настоящее время электрооборудование, освещение, сигнализация и отопление от электрического нагревателя. В 2020 году данный обогреватель был снят электриком по его указанию и перенесен в укрытие тепловой камеры. Какого-либо оборудования по системе вентиляции в данном контейнере не имелось и не имеется. Через какое-то время Свидетель №44 были привезены железобетонные плиты, произведена планировка участка и установка контейнера на данные плиты. Он (Свидетель №45) не знает какой из подрядных организаций выполнялись данные работы. Затем к контейнеру было подключено электричество. Им (Свидетель №45) было предоставлено место в щитовой находящейся на первом этаже офисного здания для подключения подведенного от контейнера кабеля. Какой из подрядных организаций выполнялись данные электромонтажные работы, он не знает. Летом в 2018 года производилась покраска контейнера в серый цвет. Кто осуществлял данные работы, он не знает. Зимой 2018-2019 года он Свидетель №44 и Свидетель №46 собрали стеллажи и установили их вдоль правой и левой стороны контейнера. Каких-либо дополнительных работ внутри контейнера с момента его установки ни им, ни сторонними организациями не производилось.

Свидетель Свидетель №46 в ходе предварительного расследования показал (т.9 л.д. 172-175), что он работает в <данные изъяты> с августа 2017 года по настоящее время в должности электромонтера. Также с 2017 по 2019 годы он выполнял обязанности плотника и был оформлен дополнительно на полставки. В его должностные обязанности в 2017-2018 годах входили вопросы, связанные с монтажом и обслуживанием электрооборудования и электрических сетей <данные изъяты>. Его подразделение находится на территории <данные изъяты> в цехе ....., также двое сотрудников (инженер энергетик - Свидетель №45 и механик Свидетель №47) работают по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> <данные изъяты> расположено два отдельно стоящих здания, сооружение укрытия тепловой камеры и металлический морской контейнер на бетонном основании. Металлический контейнер установлен на бетонном основании и расположен ближе к ХТЛ. В работах по разработке и изготовлению стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений он участие не принимал. О фактах проведения подобных работ в 2016-2018 году он никогда не слышал. В <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес>, с 2017 года по настоящее время стояли два металлических контейнера. Точнее первоначально, когда он устроился на работу в бюро в 2017 году по адресу: <адрес>, на площадке стоял один контейнер. Он находится на этом месте по сегодняшний день. Также в 2018-2019 году по адресу: <адрес>, временно размещался второй контейнер, который впоследствии был перемещен на лыжную базу <данные изъяты>. Он был внутри данного контейнера только после его размещения на лыжной базе. Контейнер изнутри обшит деревянной выгонкой и оборудован освещением, автономным отоплением, одной входной дверью и окном, закрытым на металлические ставни. Он участвовал в 2018-2019 годах в работах по подключению данного контейнера к электросетям. Данную работу он выполнял в рамках своей повседневной рабочей деятельности. В настоящее время работники <данные изъяты>» используют указанный контейнер для отдыха и занятий спортом. Первый контейнер, установленный на площадке возле ХТЛ и находящийся там по настоящее время, используется с момента его трудоустройства и по настоящее время отделом ..... как склад для хранения инвентаря (лопат, метел), макулатуры и вспомогательного оборудования. Также периодически строительные бригады, производившие работы на объекте по адресу: <адрес>, хранили в данном контейнере строительный инструмент. Данный контейнер, с момента его трудоустройства в <данные изъяты>», уже был оборудован всем находящимся в нем электрооборудованием и подключен к электросетям. В данном контейнере в 2018-2019 годах он устанавливал стеллажи для хранения материальных ценностей. В данных работах принимали участие: Свидетель №35 и Свидетель №45 Данные стеллажи и сейчас находятся в данном контейнере и используются для хранения гофр, бухт кабелей, новогодних елок, макулатуры и другого оборудования <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №47 в ходе предварительного расследования показал (т. 10 л.д. 5-7), что он работает в <данные изъяты> с января 2021 года по настоящее время в должности механика. В 2016-2018 годах он работал на <данные изъяты> в должности мастера ремонтно-энергетического цеха (далее - РЭЦ цеха .....). С 2014 года по 2015 год он работал по совместительству на полставки в <данные изъяты> электриком, а затем инженером энергетиком. С 2016 года <данные изъяты> перестало нуждаться в его услугах на постоянной основе и с ним стали заключаться разовые договоры на производство отдельных электромонтажных работ. В период с 2016 по 2020 год он выполнял отдельные разовые работы по договорам гражданско-правового характера. В настоящее время он является механиком отдела ..... и отвечает за техническое состояние механизированного оборудования <данные изъяты>. Его подразделение находится на территории <данные изъяты> в цехе ....., но он работает по адресу: <адрес>. По данному адресу у <данные изъяты> расположено два отдельно стоящих здания, сооружение укрытия тепловой камеры и металлический морской контейнер на бетонном основании. Металлический контейнер установлен на бетонном основании и расположен ближе к испытательно-исследовательскому зданию. В данном контейнере он бывал и знает, что там хранится хозяйственный инвентарь. Каких-либо механизмов и систем вентиляции в данном контейнере не имеется.

Свидетель Свидетель №48 в ходе предварительного расследования показал (т.8 л.д. 240-244), что он работает в <данные изъяты> с 1978 года и в период с 2012 по настоящее время он возглавлял производство ..... <данные изъяты> (ранее цех .....). В каких-либо работах по разработке и изготовлению стенда-имитатора для отработки технических решений по обустройству судовых помещений в 2016-2017 годах он и сотрудники возглавляемого им производства ..... участие не принимали. О фактах проведения подобных работ в 2016-2017 годах он никогда не слышал. Ему известно, что ориентировочно в период с 2012 по 2015 годы <данные изъяты> работало над созданием стенда, а точнее макета каюты корабля. Данная работа велась в рамках опытно-конструкторской работы (далее ОКР) с наименование <данные изъяты>. Производство ..... осуществляло по договорам с <данные изъяты> создание откатной двери данной каюты.

Он и сотрудники возглавляемого им производства ..... <данные изъяты> в 2016-2017 годах участие в каких-либо работах <данные изъяты> по обустройству архива для хранения бухгалтерско-финансовой документации, связанных с ремонтом металлического контейнера находящегося на территории лаборатории (далее ХТЛ) <данные изъяты> по адресу: <адрес>, участия не принимали. В 2012 году им, как заместителем генерального директора <данные изъяты>, заключался с <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ по созданию модуля, с размещением в нем опытной установки ОМП-1. Модуль создавался на базе морского 40-футового контейнера. Стоимость работ по договору составила 1 830 000 рублей. Для создания модуля на базе 40-футового контейнера цехом ..... использовался старый морской контейнер, находившийся на территории <данные изъяты> возле объекта ...... Данный контейнер не стоял на балансовом учете предприятия <данные изъяты> и являлся фактически невозвратной тарой по какому-то поставленному <данные изъяты> оборудованию. В рамах договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ производством ..... <данные изъяты> были выполнены работы по очистке и окраске внутреннего пространства данного контейнера и произведено размещение оборудования предоставленного <данные изъяты>. Работы по договору, связанные с ремонтом контейнера, выполнялись силами рабочих производства ..... <данные изъяты> и из материалов <данные изъяты>. По данному договору <данные изъяты> были предусмотрены затраты по работам, выполняемым сторонними организациями, а именно <данные изъяты>, которое предоставляло конструкторско-технологическую документацию и согласно договору предоставило <данные изъяты> документацию на изготовление технологической оснастки, изготовление узла сорбции, документацию под монтаж технологического вспомогательного оборудования. Силами рабочих производства ..... <данные изъяты> изготовление технологической оснастки и узла сорбции не производилось.

Показания свидетеля Свидетель №48 соответствуют сведениям, изложенным в следующих документах, представленных последним при его допросе и приобщенным к материалам уголовного дела к протоколу допроса Свидетель №48 (т. 9 л.д. 1-31, 32):

- копия договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> в лице заместителя генерального директора Свидетель №48 и <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 с приложениями и акт сдачи-приемки продукции от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указано, что поставщик (<данные изъяты>) обязуется выполнить комплекс работ по созданию модуля с размещенной опытной установкой ОМП-1 согласно техническому заданию ...... Работы выполнены в полном объеме. Стоимость по договору составляет 1830000 рублей.

Из заключения эксперта Федерального бюджетного учреждения «Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения бухгалтерской судебной экспертизы хозяйственной деятельности <данные изъяты> следует (т. 12 л.д. 76-139), что согласно данным бухгалтерского учета <данные изъяты>, содержащимся в представленной на экспертизу информационной базе «1С:Предприятие»:

1. В 2016 году были закуплены материальные ценности на общую сумму 18 503 733,37 руб. (учетная стоимость материальных ценностей, отраженных на соответствующих бухгалтерских счетах, в которую в отдельных случаях также включены суммы НДС, предъявленные продавцом), в т.ч. головной организацией - на сумму 17 125 495,06 руб., обособленным подразделением (ДВФ) - на сумму 1 378 238,31 руб.;

2. В 2017 году были закуплены материальные ценности на общую сумму 12 518 373,60 руб. (учетная стоимость материальных ценностей, отраженных на соответствующих бухгалтерских счетах, в которую в отдельных случаях также включены суммы НДС, предъявленные продавцом), в т.ч. головной организацией - на сумму 12 077 891,84 руб., обособленным подразделением (ДВФ) - на сумму 440 481,76 руб.;

3. В 2018 году были закуплены материальные ценности на общую сумму 19 013 806,67 руб. (учетная стоимость материальных ценностей, отраженных на соответствующих бухгалтерских счетах, в которую в отдельных случаях также включены суммы НДС, предъявленные продавцом), в т.ч. головной организацией - на сумму 18 203 822,58 руб., обособленным подразделением (ДВФ) - на сумму 809 984,09 руб.;

4. В 2019 году были закуплены материальные ценности на общую сумму 11 440 683,47 руб. (учетная стоимость материальных ценностей, отраженных на соответствующих бухгалтерских счетах, в которую в отдельных случаях также включены суммы НДС, предъявленные продавцом), в т.ч. головной организацией - на сумму 10 566 432,62 руб., обособленным подразделением (ДВФ) - на сумму 874 250,85 руб.;

5. В 2020 году были закуплены материальные ценности на общую сумму 18 237 597,75 руб. (учетная стоимость материальных ценностей, отраженных на соответствующих бухгалтерских счетах, в которую в отдельных случаях также включены суммы НДС, предъявленные продавцом), в т.ч. головной организацией - на сумму - 17 358 604,21 руб., обособленным подразделением (ДВФ) - на сумму 878 993,54 руб.;

6. Общая сумма затрат (стоимость работ) на создание объекта учета «Библиотека» (ОКР), получившая отражение в бухгалтерском учете <данные изъяты> в 2016-2020 годы составила 300 611,77 руб. Установленные экспертом данные о затратах организации по объекту ОКР «Библиотека» в интересующий следствие период приведены в Таблице 11 в исследовательской части заключения;

7. Общая сумма затрат (стоимость работ) на создание объекта учета «Библиотека 2» (ОКР), получившая отражение в бухгалтерском учете <данные изъяты> в 2016-2020 годы составила 612 494,96 руб. и при этом включает в себя стоимость (сумму затрат) по объекту ОКР «Библиотека» (300 611,77 руб.) и другие затраты в сумме 312 931,62 руб. Установленные экспертом данные о затратах организации по объекту ОКР «Библиотека 2» в интересующий следствие период приведены в Таблице 11 в исследовательской части заключения;

8. Общая сумма затрат (с учетом уточнения, см. п.п. 3.2.3. исследовательской части заключения) по объектам строительства в группе «Мероприятие 2», получившая отражение в бухгалтерском учете <данные изъяты> в 2016-2020 годы составила 28 640 757,82 руб. В случае исключения тех затрат, которые в обозначенном периоде были списаны со счета учета капитальных вложений и не участвовали в дальнейшем в формировании стоимости внеоборотных активов, общая сумма затрат по указанным объектам составит 26 651 925,73 руб.

К объектам «Мероприятие .....» отнесены затраты на контейнер (фундамент) в сумме 285 012,26 рублей.

Показания вышеуказанных свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, ФИО31, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21,, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, ФИО38, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №44, ФИО36, Свидетель №46, ФИО39, Свидетель №48, в том числе относительно 40-футового морского контейнера, «лыжного домика», агрегата для удаления шлама - осадка жидких радиоактивных отходов («робота или трактора»), скамеек и мусорных контейнеров, а также относительно производственной деятельности <данные изъяты>, также подтверждаются и соответствуют сведениям, изложенным в письменных доказательствах, полученных, в том числе в процессе оперативно-розыскной деятельности в полном соответствии с нормами и требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и с предоставлением результатов органу предварительного расследования на основании постановления, а также в ходе проведения следственных действий, в том числе изъятых в ходе обследования нежилых помещений в <данные изъяты>», которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в том числе (т. 1 л.д. 77-85; т. 5 л.д. 74-76, 77-118, 119-128, 129-134; т. 10 л.д. 236-245; т. 11 л.д. 12-87, 88-91):

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №47 на сумму 5748 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №47 Договор заключен на производство Свидетель №47 в интересах <данные изъяты> электромонтажных работ (прокладка кабеля, установка розеток) в помещении ..... по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №6 на сумму 26437 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №6 Договор заключен на производство Свидетель №6 в интересах <данные изъяты> работы по косметическому ремонту (покраска, оклейка обоев, штукатурка стен) в помещении ..... по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО41 на сумму 4023 рубля, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО41 Договор заключен на производство ФИО41 в интересах <данные изъяты> электромонтажных работ (замена проводки и электрических ламп) по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО10 «ФИО16» в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО41 на сумму 24700 рубля, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО41 Договор заключен на производство ФИО41 в интересах АО «ФИО10 «ФИО16» электромонтажных работ (крепление светильников, установка розеток) в помещении ..... по адресу: <адрес>, пр-д Машиностроителей, <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО42 на сумму 9196 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО43 Договор заключен на производство ФИО42 в интересах <данные изъяты> работы по косметическому ремонту (окраска стен, расшивка швов) по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО44 на сумму 15055 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО44 Договор заключен на производство ФИО44 в интересах <данные изъяты> покоса травы по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО42 на сумму 29885 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО43 Договор заключен на производство ФИО42 в интересах <данные изъяты> ремонтно-строительных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО42 на сумму 3450 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО43 Договор заключен на производство ФИО42 в интересах <данные изъяты> электромонтажных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО45 на сумму 17242 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО45 Договор заключен на производство ФИО45 в интересах <данные изъяты> строительных и электромонтажных работ (разработка траншей, прокладка гильзы под дорогой, протяжка и прокладка кабеля, засыпка траншеи, демонтаж и монтаж электрооборудования) по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО46 на сумму 11920 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО46. Договор заключен на производство ФИО47 в интересах <данные изъяты> работы по косметическому ремонту по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО46 на сумму 31035 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО46 Договор заключен на производство ФИО47 в интересах <данные изъяты> работы по косметическому ремонту по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО48 на сумму 23000 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО48. Договор заключен на производство ФИО48 в интересах <данные изъяты> строительно-монтажных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО46 на сумму 36781 рубль, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО46 Договор заключен на производство ФИО47 в интересах <данные изъяты> работы по косметическому ремонту по адресу: <адрес> <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО49 на сумму 17242 рубля, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО49 Договор заключен на производство ФИО49 в интересах <данные изъяты> работы по косметическому ремонту по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №47 на сумму 15632 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №47 Договор заключен на производство Свидетель №47 в интересах <данные изъяты> электромонтажных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №6 на сумму 20814 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №6 Договор заключен на производство Свидетель №6 в интересах <данные изъяты> строительно-ремонтных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №6 на сумму 45659 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №6 Договор заключен на производство Свидетель №6 в интересах <данные изъяты> строительно-ремонтных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО45 на сумму 11832 рубля, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО45 Договор заключен на производство ФИО45 в интересах <данные изъяты> ремонтно-строительных и электромонтажных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №6 на сумму 24135 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №6 Договор заключен на производство Свидетель №6 в интересах <данные изъяты> строительно-ремонтных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №6 на сумму 26437 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №6 Договор заключен на производство Свидетель №6 в интересах <данные изъяты> строительно-ремонтных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО50 на сумму 38483 рубля, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40 и ФИО50 Договор заключен на выступление артистов <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Услуги по договору оказаны;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО51 на сумму 3450 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40 и ФИО51 Договор заключен на проведение игры «Что? Где? Когда?» в интересах <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Услуги по договору оказаны;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением ..... от ДД.ММ.ГГГГ и сметным расчетом, заключенным между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО52. на сумму 30000 рубль, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, ФИО52 и Свидетель №43 Договор заключен на производство ФИО47 в интересах <данные изъяты> работы по косметическому ремонту по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и сметным расчетом, заключенным между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО53 на сумму 33746,96 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, ФИО53 и Свидетель №43 Договор заключен на производство ФИО53 в интересах <данные изъяты> работы по сборке и монтажу стеллажей по адресу: <адрес>. Услуги по договору оказаны. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и сметным расчетом, заключенным между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО53 на сумму 9679 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, ФИО53 и Свидетель №43 Договор заключен на производство ФИО53 в интересах <данные изъяты> работы по сборке и монтажу стола по адресу: <адрес>. Услуги по договору оказаны. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и сметным расчетом, заключенным между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО53 на сумму 9679 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, ФИО53 и Свидетель №43 Договор заключен на производство ФИО53 в интересах <данные изъяты> работы по сборке и монтажу стола по адресу: <адрес>. Услуги по договору оказаны. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО51 на сумму 5000 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40 и ФИО51 Договор заключен на проведение игры «Что? Где? Когда?» в интересах <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Услуги по договору оказаны;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и сметным расчетом, заключенным между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО54 на сумму 22010 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, ФИО54 и Свидетель №44 Договор заключен на производство ФИО54 в интересах <данные изъяты> работ по подключению опоры освещения на перекрестке по адресу: <адрес>. Услуги по договору оказаны. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №6 на сумму 4529 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №6 Договор заключен на производство Свидетель №6 в интересах <данные изъяты> строительно-ремонтных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и Свидетель №47 на сумму 10411,77 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и Свидетель №47 Договор заключен на производство Свидетель №47 в интересах <данные изъяты> электромонтажных работ по адресу: <адрес>, которые выполнены. При исполнении договора использованы материалы заказчика;

- договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №11 и ФИО45 на сумму 36910 рублей, с приложением акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны от имени ФИО40, Свидетель №44 и ФИО45 Договор заключен на производство ФИО45 в интересах <данные изъяты> строительных и электромонтажных работ (разработка траншей, прокладка кабеля, засыпка траншеи, демонтаж и монтаж электрооборудования) по адресу: <адрес>, которые выполнены. Услуги по договору оказаны. При исполнении договора использованы материалы заказчика.

- заявление руководителя группы - инженера конструктора 1 категории Свидетель №27 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о трудоустройстве по внутреннему совместительству на 0,5 ставки инженером проектировщиком в отдел ..... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении от руки указано: «Трудовая функция: разработка рабочей и эксплуатационной документации. Мероприятие 2». Заявление подписано от имени Свидетель №27, Данилина А.А., Свидетель №11, Свидетель №44;

- заявление начальника сектора Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о трудоустройстве по внутреннему совместительству на 0,5 ставки инженером конструктором в отдел ..... с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении от руки указано: «Трудовая функция: разработка и проверка конструкторской и строительной документации для внутренних нужд <данные изъяты>, консультирование по техническим вопросам, выдача заключений по контрагентской конструкторской и строительной документации для внутренних нужд». Заявление подписано от имени Свидетель №26, Данилина А.А., Свидетель №11, Свидетель №44;

- заявление начальника сектора Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о трудоустройстве по внутреннему совместительству на 0,25 ставки главным конструктором по проектированию судовой мебели в Отдел конструкторских и проектных разработок - Центре комплексных исследований и отработки новых технологических, конструкторских решений и внедрения новых материалов при оформлении внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пункт штатного расписания 385. Трудовая функция: Организация и техническое руководство разработкой конструкторской документации на судовую мебель. Заявление подписано от имени Свидетель №2, Данилина А.А.;

- заявление главного специалиста по реализации ФЦП Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о трудоустройстве по внутреннему совместительству на 0,25 ставки главным конструктором по проектированию судовой мебели в Отделе конструкторских и проектных разработок - Центре комплексных исследований и отработки новых технологических, конструкторских решений и внедрения новых материалов при оформлении внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление подписано от имени Свидетель №2, Данилина А.А.;

- заявление руководителя группы Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о переводе в Отделе конструкторских и проектных разработок - Центре комплексных исследований и отработки новых технологических, конструкторских решений и внедрения новых материалов при оформлении внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения с ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера конструктора 1 категории - руководителя группы. Заявление подписано от имени Свидетель №16 и Данилина А.А.;

- заявление ФИО31 (заместителя начальника отдела по строительству и проектированию в Отделе конструкторских и проектных разработок - Центре комплексных исследований и отработки новых технологических, конструкторских решений и внедрения новых материалов при оформлении внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения) от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о назначении с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки (пункта штатного расписания 764) по должности главного инженера проекта. Трудовая функция: техническое руководство и организация разработки проектно-сметной документации, инженерных обследований и изысканий при проектировании и строительстве объектов капитального строительства различного назначения, включая особо опасные, технически сложные объекты. Заявление подписано от имени ФИО31 и Данилина А.А.;

- заявление ФИО31 (заместителя начальника отдела по строительству и проектированию в Отделе конструкторских и проектных разработок - Центре комплексных исследований и отработки новых технологических, конструкторских решений и внедрения новых материалов при оформлении внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного) от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о назначении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки (пункта штатного расписания 764) по должности главного инженера проекта. Трудовая функция: техническое руководство и организация разработки проектно-сметной документации, инженерных обследований и изысканий при проектировании и строительстве объектов капитального строительства различного назначения, включая особо опасные, технически сложные объекты. Заявление подписано от имени ФИО31 и Данилина А.А.;

- заявление ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о переводе в Отдел конструкторских и проектных разработок - Центр комплексных исследований и отработки новых технологических, конструкторских решений и внедрения новых материалов при оформлении внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения с ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера-конструктора 1 категории - руководителя группы. Трудовая функция: техническое руководство и организация разработки проектно-сметной документации, инженерных обследований и изысканий при проектировании и строительстве объектов капитального строительства различного назначения, включая особо опасные, технически сложные объекты. Заявление подписано от имени ФИО55 и Данилина А.А.;

- заявление инженера конструктора 2 категории ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о трудоустройстве по внутреннему совместительству на 0,5 ставки инженером конструктором в отдел ..... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая функция: разработка и согласование конструкторской документации на строительство, и реконструкцию помещений <данные изъяты> и ХТЛ в части архитектурно строительных и конструктивных решений. «Мероприятие 2». Заявление подписано от имени ФИО32, Данилина А.А., Свидетель №44;

- заявление инженера конструктора 2 категории ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора Свидетель №11 о трудоустройстве по внутреннему совместительству на 0,5 ставки инженером конструктором в отдел ..... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая функция: разработка и согласование конструкторской документации на строительство, и реконструкцию помещений <данные изъяты> и ХТЛ в части архитектурно строительных и конструктивных решений. «Мероприятие 2». Заявление подписано от имени ФИО32, ФИО4, Свидетель №44;

- штатное расписание ..... <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, подписанное от имени генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 Согласно листам 1 и 22 штанного расписания Данилин А.А. (табельный .....) был оформлен на ставку по п. 254 штатного расписания (должность начальник отдела). Оклад по должности 26010 рублей, всего в месяц 101676,3 рублей. Дополнительно, согласно штанному расписанию, Данилин А.А. (табельный .....) по приказу .....к был оформлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки по внутреннему совместительству по пункту 760 штатного расписания (должность заместитель главного инженера по информационным технологиям). Оклад по должности 33680 рублей, всего в месяц 100029,6 рублей. Также в штатном расписании под вычеркнутыми пунктами ....., ....., ..... на странице 22 указаны от руки следующие сведения: группа ..... (Группа математического моделирования и инженерных расчетов) Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6;

- штатное расписание ..... <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, подписанное от имени генерального директора АО «ФИО10 «ФИО16» Свидетель №11 Согласно листам 1 и 24 штанного расписания Данилин А.А. (табельный .....) был оформлен на ставку по п.254 штатного расписания (должность начальник отдела). Оклад по должности 28100 рублей, всего в месяц 102003,0 рублей. Дополнительно, согласно штанному расписанию, Данилин А.А. (табельный .....) по приказу .....к был оформлен по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки по внутреннему совместительству по пункту 760 штатного расписания (должность заместитель главного инженера по информационным технологиям). Оклад по должности 36380 рублей, всего в месяц 108048,6 рублей. Также в штатном расписании под пунктами ....., ....., ..... на странице 24 указаны от руки следующие сведения: группа ..... (Группа математического моделирования и инженерных расчетов) Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6;

- копии приказов <данные изъяты> по заказу ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и служебные записки к ним в виде подшивки на 24 листах среди которых:

- копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии заказа ....., (т. 3, л.д. 105),

- копия приказа первого заместителя генерального директора <данные изъяты> Свидетель №12 ..... от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии заказа .....,

- копия загрузочной таблицы трудоемкости производственных затрат ведущего инженера Свидетель №10 по заказу ....., согласно которой отделу ..... выделялось трудоемкости на 3 000 000 рублей (т. 3 л.д. 107).

Согласно изъятых в ходе выемки документов в <данные изъяты>, относительно работ, выполненных ФИО14 ФИО402 для <данные изъяты>, которые впоследствии были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следует (т. 11 л.д. 108-112, 113-126, 127-128):

- копия наряд-заказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, принятого от ФИО403 на изготовление двух скамеек из отходов производства на сумму 2972,25 рублей. На документе проставлен штамп «Оплачено» с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО404 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление двух скамеек из отходов согласно эскиза на сумму 2972,25 рублей. С обратной стороны заявления имеется рукописный эскиз скамейки с указанными габаритными размерами 1400х400х500;

- копия наряд-заказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, принятого от ФИО405 на изготовление скамеек из трубы по эскизу 4 штуки из отходов производства на сумму 6251,22 рублей. На документе проставлен штамп «Оплачено» с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО406 ..... от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление скамеек из трубы по эскизу 4 штуки из отходов производства на сумму 6251,22 рублей. С обратной стороны заявления имеется рукописный эскиз скамейки с указанными габаритными размерами 1500х1100;

- копия наряд-заказа <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, принятого от ФИО407 на вывоз двух скамеек в <данные изъяты> на сумму 264 рубля. На документе проставлен штамп «Оплачено» с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ;

- копия наряд-заказа <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, принятого от ФИО14 ФИО408 на изготовление модуля согласно эскизу ..... от ДД.ММ.ГГГГ (контейнер 1 шт. р-р 12х3х3) на сумму 91623,15 рубля. На документе проставлен штамп «Оплачено» с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО409 ..... от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление модуля согласно эскизу ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91623,15 копеек. С обратной стороны заявления от руки расписаны материалы и их стоимость на сумму 56618,75 рублей (фото .....-.....);

- корешок наряд-заказа <данные изъяты>, подтверждающий оплату ФИО410 металлического контейнера в апреле 2018 года на сумму 91623,15 рублей.

    Согласно письма <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108-204) в <данные изъяты>» отсутствует заказ с нумерацией 27535, а также приложены копии договорной документации по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о том, что договор был заключен между <данные изъяты> и <данные изъяты> по теме «Разработка и постановка комплекта ремонтной документации заказа проекта .....». Работы по договору выполнены в полном объеме и приняты заказчиком в лице <данные изъяты>.

Согласно информации, представленной <данные изъяты> на компакт-диске, поступившем с письмом .....ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: электронные копии приказа директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении главного конструктора ОКР «Библиотека-2» и приказа главного инженера <данные изъяты> ФИО57 ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О замещении Данилина А.А.», согласно приказу ..... от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №28 назначен главным конструктором по ОКР «Библиотека-2», а по приказу ..... от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности Данилина А.А. возложены на Свидетель №9, которые в последубющем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещственных доказательств по уголовному делу (т. 15 л.д. 3-250; т. 16 л.д. 1-60, 61-66, 67-68).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 130-190) были осмотрены:

- стандартный морской металлический 40-футовый контейнер, установленный по адерсу: <адрес>, на территории <данные изъяты> на фундаменте из железобетонных плит, дооборудованный металлической входной дверью в правой стенке от распашных ворот контейнера и щитом электрооборудования с металлическими кожухами защиты кабеля, смонтированными снаружи контейнера у стены, противоположной от указанных ворот. В контейнере имеется электрическая сеть с розетками и выключателями, освещение, аварийное освещение, противопожарная сигнализация, металлические стеллажи, щиты электрооборудования. Систем вентиляции и отопления не имеется. В контейнере хранится две демонтированные металлические двери, хозяйственный инвентарь (лопаты, метлы, вилы, грабли, тележка), инструменты и различные строительные материалы;

- нестандартный морской металлический 40-футовый контейнер, установленный на территории по адресу: <адрес>, на фундаменте из железобетонных плит установлен оборудованный металлической входной дверью, стеклопакетом закрытым на металлические рол-ставни и обшитый изнутри выгонкой и фанерой. В контейнере имеется электрическая сеть с розетками и выключателями, освещение, стационарное отопление с нагревателем, трубами и батареями, щиты электрооборудования, четыре деревянные скамейки, металлические вешалки, два стола, тумбочка, куллер для воды. Систем вентиляции и отопления не имеется. В контейнере хранится две демонтированные металлические двери, хозяйственный инвентарь (лопаты, метлы, вилы, грабли, тележка), инструменты и различные строительные материалы.

    Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 191-202) в помещении коридора 6-го этажа <данные изъяты> у кабинета ..... по адресу: <адрес>, осмотрены металлические изделия (детали зубчатых колес в собранном и разобранном виде, три фрагмента цепи, два из которых закольцованы, окрашенный в зеленый и красный цвета корпус с частью смонтированных в него деталей) и осколки зубчатых колес из полимерного материала. Осмотром установлено, что металлический корпус окрашен в зеленый и красный цвета, не содержит внутри каких-либо редукторов и двигателей. В корпусе имеются смонтированные в него четыре полуоси, две из которых имеют механизмы натяжения цепи, а две другие - сборные зубчатые колеса.

Согласно информации, представленной <данные изъяты> по запросу (т.14 л.д. 2-193):

- копия распоряжения <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, об утверждении перечня НИР и ОКР, планируемых к выполнению в счет собственных средств общества в 2016 году. В перечне под пунктом 5 указано: «Разработка технического проекта на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях, ОКР «Библиотека», 72 ОТД, 300000 рублей». Документ подписан от имени генерального директора Свидетель №11 (т. 14 л.д. 6-8);

- копия приказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии заказа 00216 для выполнения работ по теме: «Разработка технического проекта на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека». В приказе указано, что стоимость работ составляет 300000 рублей и ответственным за ведение дел по заказу является отдел ..... и Данилин А.А. Документ подписан от имени генерального директора Свидетель №11 (т. 14 л.д. 9);

- копия технического задания на «Разработку технического проекта на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека». ЯНМИ.7222.219ТЗ, разработанного Свидетель №30 и подписанного от имени Свидетель №30, Свидетель №9, Свидетель №11 и Данилина А.А. 05.04.2016. В техническом задании указано, что результатом выполнения работ является только комплект конструкторской документации технического проекта модульной автономной системы хранения документации на бумажном и электронном носителях, технический отчет и публикация в печати. Производства каких-либо ремонтных, строительных, монтажных или иных работ не требуется (т. 14 л.д. 10-17);

- копия выписки из протокола заседания научно-технического совета <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ. В документе указано, что отчет инженера 3 категории Свидетель №30 по ОКР «Библиотека» одобрен. Работа считается выполненной в полном объеме с требованиями технического задания ЯНМИ.7222.219ТЗ (т. 14 л.д. 19-20);

- копия акта ..... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работа по теме: «Разработка технического проекта на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителе», ОКР «Библиотека», выполнена только в объеме разработки документации по техническому проекту. Стоимость работ составила 300611,77 рублей. Акт подписан от имени Свидетель №11, Данилина А.А. и Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 21);

- копия приказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии заказа 00216 по теме: «Разработка технического проекта на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека». В приказе указано, что стоимость работ составила 300611,77 рублей. Документ подписан от имени генерального директора Свидетель №11 (т. 14 л.д. 23-24);

- копия приказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии заказа 00216 по теме: «Разработка технического проекта на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека». В приказе указано, что стоимость работ составила 300611,77 рублей. Документ подписан от имени главного инженера Свидетель №12 (т. 14 л.д. 26);

- копия распоряжения <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, об использовании результатов внутренних НИР (ОКР). Под пунктом 1.8 указано: Использовать результаты ОКР «Библиотека» (заказ 00216) «Разработка технического проекта на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях» при выполнении исследований в ходе ОКР «Библиотека-2». Документ подписан от имени генерального директора Свидетель №11 (т. 14 л.д. 27-28);

- копия приказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии заказа 02517 для выполнения работ по теме: «Разработка рабочей документации на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека-2». В приказе указано, что стоимость работ составляет 300000 рублей и ответственным за ведение дел по заказу является отдел ..... и ФИО58 Документ подписан от имени генерального директора Свидетель №11 (т. 14 л.д. 30);

- копия отчета об опытно-конструкторской работе «Разработка рабочей документации на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека-2». ....., разработанного Свидетель №30 и подписанного от имени Свидетель №30, Свидетель №9 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и утвержденного ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора Свидетель №11 В отчете указано, что результатом выполнения работ является разработанный комплект конструкторской документации на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях ...... О производстве каких-либо ремонтных, строительных, монтажных или иных работ в отчете о выполнении ОКР «Библиотека -2» не указано (т. 14 л.д. 34-45);

- копия акта ..... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работа по ОКР: «Разработка рабочей документации на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», ОКР «Библиотека-2», выполнена только в объеме разработки рабочей документации. Стоимость работ составила 311583,19 рублей. Акт подписан от имени Свидетель №11, ФИО4, Свидетель №28 и Свидетель №14 (т. 14 л.д. 46);

- копия заключения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приемке НИР (ОКР) «Разработка рабочей документации на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека-2», ЯНМИ.0540.00.024, выполненной только в объеме разработки рабочей документации и за счет собственных средств <данные изъяты> по заказу 2517. В документе указано, что комиссией проведена приемка ОКР «Библиотека-2», выполненной в соответствии с заказом 2517. Комиссии представлены следующие материалы: научно-технический отчет, отчетная научно-техническая документация, выписка из протокола заседания НТС. Также указано, что считать ОКР выполненной в полном объеме с ТЗ и принятой, а результат ОКР возможно использовать в хозяйственной деятельности Общества по следующим направлениям: путем регистрации прав на интеллектуальную собственность (т. 14 л.д. 47-50);

- копия приказа <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии заказа 02517 по теме: «Разработка рабочей документации на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека-2». В приказе указано, что стоимость работ составила 311583,19 рублей. Документ подписан от имени генерального директора Свидетель №11 (т. 14 л.д. 51);

- копия отчета об опытно-конструкторской работе «Разработка технического проекта модульной автономной системы хранения документации на бумажном и электронном носителях», Шифр ОКР «Библиотека». ....., разработанного Свидетель №30 и подписанное от имени Свидетель №30, Свидетель №9 и Данилина А.А. ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора Свидетель №11 В отчете указано, что результатом выполнения работ является разработанный технический проект модульной автономной системы хранения документации на бумажном и электронном носителях ...... О производстве каких-либо ремонтных, строительных, монтажных или иных работ в отчете о выполнении ОКР «Библиотека -2» не указано (т. 14 л.д. 60-90);

- копии чертежей <данные изъяты> ..... на модульную автономную систему хранения документации на бумажном и электронном носителях со спецификацией ..... и пояснительной запиской ...... В документах указано, что в состав системы входят: корпус (в виде 40 футового утепленного контейнера с дверьми металлическими теплозвукоизолированными), стеллажи, система электроснабжения, система вентиляции и отопления, автоматическая система пожаротушения, сеть освещения, мебель и оргтехника, вспомогательное оборудование. Документация подписана сентябрем 2017 года от имени ФИО115, ФИО411, Свидетель №28, Свидетель №9, Данилина (т. 14 л.д. 91-128);

- копия чертежа <данные изъяты> «План фундаментного основания ФО1» (Строительство и техническое перевооружение химико-технологической лаборатории по апробации технических решений) ..... (лист 2) от июня 2016 года, подписанное от имени Данилина, ФИО113, ФИО117, Свидетель №19, Перфильевой. Место установки контейнера на чертеже обозначено вблизи Испытательно-исследовательского здания по адресу <адрес>. Чертеж менее детализирован и датирован более ранней датой, чем чертеж с таким же номером приобщенный к материалам уголовного дела свидетелем Свидетель №43 (т. 14 л.д. 129);

- копия чертежа <данные изъяты> «Наружное электроснабжения контейнера» (ФИО15 <адрес>) ..... (лист 1) от сентября 2018, подписанное от имени ФИО4, ФИО412, Свидетель №26, Свидетель №27. Место установки контейнера на чертеже обозначено вблизи Испытательно-исследовательского здания по адресу <адрес>. На чертеже указан участок удлинения кабельной линии силового кабеля после перемещения металлического контейнера (т. 14 л.д. 131);

- копия чертежа <данные изъяты> «План сети наружного электроснабжения контейнера» (ФИО15 <адрес>) ..... (лист 1) без указания даты, подписанное от имени Данилина, Свидетель №27. Место установки контейнера на чертеже обозначено вблизи Испытательно-исследовательского здания по адресу: <адрес>. На чертеже указан маршрут прокладки силового кабеля к металлическому контейнеру при этом на чертеже указаны перспективные здания и сооружения не построенные до настоящего времени (два дополнительных корпуса зданий, дороги канализационные, электрические и иные сети) (т. 14 л.д. 132);

- копия чертежа <данные изъяты> «Спецификация оборудования, изделий и материалов» (ФИО15 <адрес>) ..... (лист 1) от сентября 2018, подписанное от имени ФИО4, ФИО413, Свидетель №26, Свидетель №27. В спецификации указаны материалы необходимые для производства работ по удлинению кабельной линии (т. 14 л.д. 133);

- копии чертежей <данные изъяты> ..... на систему хранения документации модульной автономной. В документах указано, что в состав системы должны входить: корпус (контейнер 1ААА ФИО110 53350-2009), стеллажи передвижные (18 штук, с направляющими), система вентиляции и отопления, система пожаротушения, мебель и вспомогательное оборудование. Документация подписана октябрем 2017 года от имени ФИО115, ФИО414, Свидетель №28, Свидетель №9, Данилина (т. 14 л.д. 142-143);

- копия протокола заседания Инвестиционного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в документах указано, что после выступления главного инженера проекта Свидетель №16 (т. 8 л.д. 136-140) протоколом заседания комитета принято решение о включении инвестиционного проекта 6 «Создание корпоративного центра компетенций <данные изъяты> по аттестации изделий судовой мебели и элементов обустройства судовых помещений в обеспечение сокращения сроков и стоимости строительства и ремонта морской техники на предприятиях <данные изъяты> в Инвестиционную программу <данные изъяты> на 2018-2025 годы. При этом каких-либо планов, решений по созданию (изготовлению) испытательных стендов, стендов имитаторов не принято (т. 14 л.д. 169-175).

Согласно информации, представленной <данные изъяты> по запросу (т.15 л.д. 3-250; т. 16 л.д. 1-60):

- копия договорной и сметной документации по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по транспортировке и монтажу контейнера на сумму 285 012 рублей 26 копеек, заключенному между <данные изъяты>, в лице генерального директора Свидетель №11, и ФИО415 В документации указано, что ФИО416 обязуется в соответствии с техническим заданием к договору и чертежом ..... подготовить основание под контейнер и уложить железобетонные плиты по адресу: ФИО15 <адрес>, а также перевезти и установить на данное основание металлический контейнер с территории <данные изъяты> по адресу: ФИО15 <адрес>. Затраты по договору отнесены за счет собственных средств по «Мероприятию-2» (т. 15 л.д. 32-47);

- копия договорной и сметной документации по договорам ..... от ДД.ММ.ГГГГ; ..... от ДД.ММ.ГГГГ; ..... от ДД.ММ.ГГГГ; ..... от ДД.ММ.ГГГГ; ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение различных ремонтных, строительных работ на объектах <данные изъяты>, аренду строительной техники, заключенных между <данные изъяты>, в лице генерального директора Свидетель №11 и индивидуальными предпринимателями. Документация содержит сведения о наличии у <данные изъяты> в период 2016-2018 годы текущей хозяйственной деятельности и достаточных средств на ее финансирование (т. 15 л.д. 48-232);

- копия договорной документации по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение составной части опытно-конструкторской работы (далее ОКР), шифр «Монолит-П», заключенному между <данные изъяты>, в лице генерального директора Свидетель №11, и <данные изъяты>, в лице заместителя директора ФИО61 Документация содержит сведения о том, что в рамках ОКР требуется изготовить и испытать опытный образец модуля переработки радиоактивных отходов (ОМП-1). В расшифровке расходов по <данные изъяты> (т.16 л.д. 21-22) указано, что на изготовление модуля для размещения опытной установки ОМП-1 в <данные изъяты> выделяется 1830000 рублей, а на разработку конструкторской документации и монтаж, программирование, настройку систем электроснабжения и охранно-пожарной сигнализации модуля опытной установки в <данные изъяты> 970000 рублей (т. 15 л.д. 233-250; т. 16 л.д. 1-37).

Согласно информации, представленной <данные изъяты> по запросу с приложением копий договорной, сметной и отчетной документации по договорам на оказание различных услуг (в том числе развлекательных), выполнение электротехнических, земляных, ремонтных, строительных работ на объектах <данные изъяты>, аренду строительной техники, аренду транспортных средств с экипажем, поставку материалов, монтаж оборудования, заключенным между <данные изъяты>, в лице генерального директора Свидетель №11, и различными индивидуальными предпринимателями. Документация содержит сведения о наличии у <данные изъяты> в период 2016-2018 годы различной текущей хозяйственной деятельности и достаточных средств на её финансирование. Прилагаемая к договорам техническая документация включает различные чертежи и схемы выполненные сотрудниками <данные изъяты> (т. 16 л.д. 72-250; т. 17 л.д. 1-197; т. 18 л.д. 1-228; т. 19 л.д. 1-186; т. 20 л.д. 1-181; т. 21 л.д. 1-202; т. 22 л.д. 1-249; т. 23 л.д. 1-91).

    Согласно информации, представленной <данные изъяты> по запросу (т.23 л.д. 92-102):

- из копий договорной и отчетной документации по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ на оказание различных услуг по ремонту высоковольтного кабеля на объекте <данные изъяты> (<адрес>), заключенному между <данные изъяты>, в лице генерального директора Свидетель №11, и <данные изъяты> следует, что документация содержит сведения о наличии у <данные изъяты> в 2017 году договорных отношений на производство работ с высоковольтным кабелем на объекте <данные изъяты> (<адрес>) и выделении для этого необходимых средств по статьям расходов бюро;

- в рамках НИР и ОКР, разработка и изготовление подрядными организациями контейнера, установленного (схема 920.7201.4962) и используемого в качестве помещения для хранения спортивного инвентаря в районе <адрес> в <адрес> (лыжная база <данные изъяты>), не выполнялись;

- на разработку и изготовление контейнера, установленного (схема .....) и используемого в качестве помещения для хранения спортивного инвентаря в районе <адрес> в <адрес> (лыжная база <данные изъяты>), распорядительные документы, а также технические задания, конструкторские и технологические документы, пояснительные записки не разрабатывались;

- каких-либо изделий (опытных образцов) в рамках выполнения ОКР «Библиотека» и ОКР «Библиотека-2» техническими заданиями (..... и .....) не предусмотрено и не выполнялось.

Согласно письма <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 108-238; т. 24 л.д. 1-35) с приложением копии инвентаризационной описи ..... от ДД.ММ.ГГГГ в которой под пунктом 14 в перечне товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение, указан опытный образец модуля переработки радиоактивных отходов (индекс ОМП-1) стоимостью 4 500 000 рублей по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащий <данные изъяты>. Документ подписан от имени Свидетель №11, ФИО4 и Свидетель №34 ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведениям <данные изъяты>, представленным по запросу (т. 24 л.д. 38-67, 70-85, 102-176, 212-222):

- уличные скамейки в количестве 2-х штук, установленные на территории ХТЛ, не поставлены на бухгалтерский учет в <данные изъяты>;

- контейнеры для вывоза бытового мусора 0,75 м3 в количестве 4 штук установлены на территории <данные изъяты>, не поставлены на бухгалтерский учет в <данные изъяты>;

- опытный образец модуля переработки радиоактивных отходов (индекс ОМП-1, заводской .....), не принадлежащий бюро, подлежит ответственному хранению в <данные изъяты> до получения от <данные изъяты> решения Минпромторга о его дальнейшем использовании в соответствии с требованиями государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ ........... и договора от ДД.ММ.ГГГГ .....;

- представителем собственника опытного образца модуля переработки радиоактивных отходов (индекс ОМП-1, заводской .....) <данные изъяты> не давались разрешения или поручения о его переоборудовании и использовании в соответствии с хозяйственными нуждами <данные изъяты>;

- затраты оплате труда работников: ФИО23, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, трудоустраивавшихся в отдел ..... в 2016-2017 годах по срочным трудовым договорам отражалась на балансовом счете 22 с последующим распределением между производственными заказами в соответствии с правилами, установленными учетной политикой <данные изъяты>;

- согласно копии чертежей <данные изъяты> ..... на опытный образец модуля переработки радиоактивных отходов (ОМП-1), подписанный от имени Данилина, Свидетель №9, ФИО417 в ноябре 2011 указано, что в состав модуля входит 40 футовый морской контейнер с дополнительной дверью.

- фактическим местом установки <данные изъяты> (стоимостью 1830000 рублей) является территория Химико-технологической лаборатории <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> был изготовлен на <данные изъяты> в 2012 году, <данные изъяты> не принадлежит и поставлен на забалансовый учет как товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение;

- металлический контейнер (лыжный домик), установленный на лыжной базе и используемый работниками <данные изъяты> для отдыха и занятий спортом, не учтен на балансовом учете и не принадлежит <данные изъяты>.

- копии договорной и отчетной документации по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение составной части работ по СЧ ОКР, шифр «Монолит-П-М.О.П.С», заключенному и подписанному между <данные изъяты>, от лица главного инженера Свидетель №12, и <данные изъяты> в лице директора ФИО62 на сумму 970000 рублей. В документации содержатся сведения о выполнении <данные изъяты> работ по разработке конструкторской документации на системы электроснабжения, электроосвещения и охранно-пожарной сигнализации модуля опытной установки ОМП-1, а также монтажу систем электроснабжения, электроосвещения и охранно-пожарной сигнализации модуля опытной установки ОМП-1.

    Из информации, представленной <данные изъяты> о запросу относительно самоходного агрегата следует (т. 25 л.д. 2-246; т. 26 л.д. 1-250; т. 27 л.д. 1-63), что в рамках реализации этапа 3.1. государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ ..... ОКР «Разработка технологий и оборудования для обеспечения мероприятий по выводу из эксплуатации, реабилитации, реконструкции ядерно и радиационно опасных объектов судостроительной промышленности и переработки накопительных радиоактивных отходов», Шифр «технология ЯРБ», в период с января 2010 по ноябрь 2010 года в <данные изъяты> производились работы по разработке рабочей конструкторской документации на комплект оборудования для обращения со шламами, образующимися в емкостях хранения жидких радиоактивных отходов, в составе которой была разработана рабочая конструкторская документация на самоходный агрегат для удаления осадка (.....). В технической документации приложенной к письму содержится информация о том, что отчет об ОКР «Разработка технологий и оборудования для обеспечения мероприятий по выводу из эксплуатации, реабилитации, реконструкции ядерно и радиационно опасных объектов судостроительной промышленности и переработки накопительных радиоактивных отходов» ..... утвержден ДД.ММ.ГГГГ от имени главного инженера Свидетель №21, а также подписан от имени Свидетель №11 и Данилина А.А. Разработчиком агрегата самоходного для удаления осадка в чертежах (.....), в расчете прочности (.....) и спецификациях (.....) 2010 года указан Свидетель №20. Документация на комплект оборудования для сбора и извлечения осадка (....., ....., .....) и руководство по эксплуатации утверждены от имени Свидетель №21 и Свидетель №22. В ведомость конструкторских документов на комплект оборудования для сбора и извлечения осадка (.....) входит агрегат самоходный (.....).

Согласно информации письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с прилоджением копий документов (т. 27 л.д. 116-134) письмо ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании ТКП и имеющиеся к нему приложения, поступили из <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> по защищенному каналу связи <данные изъяты>. Оригинал письма с приложениями в Департамент не поступал. К письму приложена копия письма ..... от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании технико-коммерческого предложения с приложением копии технико-коммерческого предложения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором нет требований о предварительной проверке работоспособности поставляемого агрегата самоходного. Стоимость агрегата самоходного (.....) определена в 256700 долларов США.

    Согласно информации <данные изъяты> (т. 27 л.д. 136-152) в <данные изъяты> какая-либо переписка и договорные отношения, материалы об изготовлении лыжного домика для <данные изъяты> не согласовывались и отсутствуют. К письму приложена копия акта сверки <данные изъяты> за период 2019 года в котором содержатся сведения об оплате услуг по договору ..... от 14.012019 по предоставлению лыжной базы только с января по декабрь 2019 года.

Согласно письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями копий наряд-заказов (т. 32 л.д. 72-75) заказчиком двух скамеек стоимостью 2972,25 рублей (наряд-заказ ..... от ДД.ММ.ГГГГ), четырех скамеек стоимостью 6251,22 рубля (наряд-заказ ..... от ДД.ММ.ГГГГ) и модуля стоимостью 91623,15 рублей (наряд- заказ ..... от ДД.ММ.ГГГГ) является ФИО418

    Согласно информации <данные изъяты> с прилагаемыми к ней документами от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 154-250; т. 28 л.д. 1-161):

- копии чертежей на комплект оборудования для сбора и извлечения осадка (.....) в состав которого входит агрегат самоходный, чертежи утверждены ДД.ММ.ГГГГ от имени Данилина, а также подписан от имени ФИО419, Свидетель №9 и Свидетель №20, разработчиком чертежей на комплект оборудования для сбора и извлечения осадка (.....) указан Свидетель №20;

- копия государственного контракта ..... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение опытно-конструкторской работы «Разработка проектной, технологической и организационной документации на утилизацию судов атомного технологического обслуживания предприятий судостроительной промышленности» Шифр «Суда АТО», в ведомости исполнения контракта указано что результатом работ являются комплекты рабочей конструкторской документации на дистанционно-управляемое оборудование и технологические системы для обращения на <данные изъяты> и <данные изъяты> с жидкими радиоактивными отходами, в том числе шламами, хранящимися на танкере проекта 1783, заводской ..... <данные изъяты>;

- копии чертежей деталировки агрегата самоходного (корпус, гусеница, фланцы, ось натяжная, звездочка, вал) со спецификациями, чертежи утверждены в октябре 2010 и подписаны от имени Данилина, ФИО420, Свидетель №9, Свидетель №22, ФИО421 и Свидетель №20. Разработчиками чертежей указан Свидетель №20 и ФИО422;

- копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ в котором говорится о компенсации <данные изъяты> затрат сотрудников на занятия в клубах и секциях спортом;

- копия приказа главного инженера <данные изъяты> Свидетель №12 ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением перечня статей общехозяйственных расходов в котором под пунктом ..... предусмотрена статья «Компенсация занятий в спортивных секциях и клубах»;

- копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением перечня статей общехозяйственных расходов в котором под пунктом ..... предусмотрена статья «Компенсация занятий в спортивных секциях и клубах», а под пунктом ДД.ММ.ГГГГ статья «Аренда, услуги (спорт)»;

- копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением перечня статей общехозяйственных расходов в котором под пунктом ..... предусмотрена статья «Компенсация занятий в спортивных секциях и клубах (расходы не относящиеся к ГОЗ)», а под пунктом ДД.ММ.ГГГГ-3Н статья «Аренда, услуги (спорт) (расходы не относящиеся к ГОЗ)»;

- копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ в котором говорится о ежемесячной компенсации <данные изъяты> затрат сотрудников на занятия в клубах и секциях спортом;

- распечатки отчетов <данные изъяты> по проводкам за 2016-2020 годы (данные бухгалтерского учета) в которых содержатся сведения о крупных ежегодных затратах <данные изъяты> на компенсацию стоимости занятий спортом сотрудникам, аренду спортивных сооружений;

- копия устава <данные изъяты>, утвержденного протоколом ..... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: общество является дочерним обществом акционерного общества <данные изъяты>; руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором);

- копия устава <данные изъяты>, утвержденного протоколом ..... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: общество является дочерним обществом акционерного общества <данные изъяты>; руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором);

- копия устава <данные изъяты>, утвержденного протоколом ..... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: общество является дочерним обществом акционерного общества <данные изъяты>; руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором).

В ходе обыска в жилище Данилина А.А. по адерсу: <адрес> были обнаружено и изъято (т. 10 л.д. 186-192):

- внешний жесткий диск объемом 120 Гб в пластиковом корпусе темно-серого цвета с надписью <данные изъяты> c USB-шнуром, содержащий сведения об электронной переписке Данилина А.А. с ФИО423

- моноблок марки <данные изъяты> (<данные изъяты>) серебристого цвета со шнуром питания, тремя адаптерами марки «Logitech» с компьютерной мышью и клавиатурой белого цвета, содержащий сведения об электронной переписке Данилина А.А. с ФИО14 ФИО424

Указанное имущество в последующем было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 193-224, 225-229, 230-231).

В памяти устройств в контактах <данные изъяты> обнаружены следующие записи «Свидетель №1 <данные изъяты>, строитель, рабочий ....., домашний ....., корпоративный ....., рабочий <данные изъяты> В разделе <данные изъяты> обнаружена электронная папка <данные изъяты> при просмотре которой найдено сообщение, поступившее от контакта «Свидетель №1» с электронной почты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 6:36. Тема: деньги библиотека.ods с текстом «Доброго утра Алексей Анатольевич высылаю С уважением граф ФИО14 С наилучшими пожеланиями, Данилин Алексей» и приложением файла «деньги библиотека.ods». При открытии файла «деньги библиотека.ods» в нем обнаружена электронная таблица, в которой указаны сведения по ФИО112, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО111 за март, апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь. Где в марте у каждого: аванс – 5 100, вознаграждение – 1 500, в кассу – 3 500. В апреле у каждого: аванс – 5 000, зарплата – 17 415,75, вознаграждение – 3 000, в кассу – 14 300. В мае у каждого: аванс – 5 000, зарплата – 17 415,75, вознаграждение – 3 000, в кассу – 14 000. В июне у каждого: аванс – 5 000, зарплата – 17 415,75, вознаграждение – 3 000, в кассу – 14 000. В июле у каждого: аванс – 5 000, вознаграждение – 3 000, в кассу – 14 000. В августе у каждого: аванс – 5 000, вознаграждение – 3 000, в кассу – 14 000. В сентябре у каждого: аванс – 5 000, вознаграждение – 3000. В таблице также имеется раздел «расходная часть» включающий следующие позиции: электричество 59000; краска 43000; крепеж 2000; короба электр. 7200; электрика доп. 10000 не хватило; двери 7500; инструмент 37000; прочее шланги, электроды, расходники 6300; прочие расходы транспорт ремонт 10000; Итого 182000; Трудоемкость: ц.14 300 н/ч <адрес>, ц.45 400 н/ч <адрес>, ц.40 200 н/ч конт.<адрес>. Также имеются данные: получено от группы 380000, расход 182000, сальдо - 198000. Во второй вкладке таблицы указано: УШМ (маленькая) 2499,00 руб.; УШМ (большая) 4499,00 руб.; Дрель 2999,00 руб.; Дрель шуруповерт 220 2499,00 руб; Шуруповерт 3999,00 руб; Компрессор 18999,00 руб; сварочный инвертор 11250,00 руб.; сварочный полуавтомат 19999,00 руб.; итого 66 743,00 руб. В электронной папке <данные изъяты> раздела «Почтовые ящики» найдено сообщение поступившее от контакта «Свидетель №1» с электронной почты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 7:03. Sabject: Система хранения документации (каркас) СБ.pdf, Система хранения документации (каркас).cdw, Система хранения документации (каркас).pdf и еще 5 файлов. с текстом «Доброго утра дня вечера или ночи Алексей Анатольевич высылаю библиотеку ДОМ 2 С уважением Граф Свидетель №1 С наилучшими пожеланиями, Данилин Алексей» и приложением файлов сборочных чертежей металлоконструкций.

    Доказательствами трудовых отношений Данилина А.А. с <данные изъяты> являются документы, изъятые в ходе обследования нежилых помещений в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 77-85; т. 6 л.д. 110-164, 177-182, 183-184):

- трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Данилин А.А. принят на работу в 21 отдел <данные изъяты> на должность инженера-технолога бессрочно;

- копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 .....к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу Данилина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, Данилин А.А. переведен на должность начальника отдела проектирования СТО. Документ подписан от имени Свидетель №11 и ФИО4;

- уведомление <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Данилину А.А. о том, что в соответствии с приказом .....к от ДД.ММ.ГГГГ «О введении структурной схемы управления», отдел проектирования СТО, средств механизации, зданий и сооружений (цифровое обозначение 72) с ДД.ММ.ГГГГ переименовывается в отдел конструкторских и проектных разработок - Центр комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов при формировании внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения (цифровое обозначение 72). Документ от имени Данилина А.А.;

- дополнительное соглашение <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ с Данилиным А.А. В соглашении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ работник переводится в «Отдел проектирования СТО, средств механизации, зданий и сооружений» на должность начальника отдела. Должностной оклад 9130 рублей в месяц. Документ подписан от имени генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 и Данилина А.А.;

- дополнительное соглашение <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ с Данилиным А.А. В соглашении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ наименование структурного подразделения в котором работает сотрудник изменяется с «Отдел проектирования СТО, средств механизации, зданий и сооружений» на «Отдел конструкторских и проектных разработок - Центр комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов при формировании внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения». Трудовая функция - руководство проведение исследовательских, экспериментальных, проектных и опытно-конструкторских работ по специализации на всех стадиях и этапах; контроль за выполнением перспективных и текущих планов подразделения отдела конструкторских и проектных разработок - Центра комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов при формировании внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения. Должностной оклад 25930 рублей в месяц. Режим работы: с понедельника по пятницу с 8:00 до 16:45. Продолжительность ежедневной работы 8 часов (40 часов в неделю). Документ подписан от имени Данилина А.А.;

- трудовой договор .....С от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Данилин А.А. принимается на работу в <данные изъяты> по внутреннему совместительству на должность заместителя главного инженера по информационным технологиям на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом 16840 рублей. Продолжительность рабочего времени в неделю - 20 часов (из расчета 4 часа в день);

- копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 .....к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Данилина А.А. на должность заместителя главного инженера по информационным технологиям по трудовому договору .....С от ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан от имени Свидетель №11 и Данилина А.А.;

- дополнительное соглашение <данные изъяты>» ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору .....С от ДД.ММ.ГГГГ с Данилиным А.А. В соглашении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ работнику установлен должностной оклад 33680 рублей в месяц. Документ подписан от имени генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 и Данилина А.А.;

- дополнительное соглашение <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору .....С от ДД.ММ.ГГГГ с Данилиным А.А. В соглашении указано, что дата прекращения трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ изменена на ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан от имени генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 и Данилина А.А.;

- Копия приказа генерального директора <данные изъяты> Свидетель №11 .....к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора .....С от ДД.ММ.ГГГГ с Данилиным А.А. Документ подписан от имени Свидетель №12 и Данилина А.А.;

- трудовой договор .....С от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Данилин А.А. принимается на работу в <данные изъяты> по совместительству на должность заместителя главного инженера по информационным технологиям на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом 19430 рублей. Продолжительность рабочего времени в неделю - 20 часов (из расчета 4 часа в день).

    Согласно сведений <данные изъяты>, приложенных к ответам (т. 5 л.д. 2-18, 138-157):

- копия должностной инструкции начальника отдела проектирования средств технологического оснащения средств механизации, зданий и сооружений с номером ....., утвержденной генеральным директором <данные изъяты> Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ. В инструкции имеется подпись об ознакомлении от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная от имени Данилина А.А. В соответствии с пунктом 2 должностной инструкции ..... начальник отдела проектирования средств технологического оснащения, средств механизации, зданий и сооружений обязан руководить проведением исследовательских, экспериментальных, проектных и опытно-конструкторских работ на всех стадиях и этапах, а также контролировать выполнение перспективных и текущих планов подразделениями отдела, принимать меры для сокращения сроков, стоимости разработок конструкторской документации, осуществлять подбор и расстановку кадров, определять категории работников, участвующих в выполнении оборонного заказа и заказов гражданского направления, контролировать соблюдение работниками отдела правил внутреннего трудового распорядка.

- копия должностной инструкции начальника отдела конструкторских и проектных разработок - Центра комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов при формировании внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения с номером ....., утвержденной генеральным директором <данные изъяты> Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ. В инструкции имеется подпись об ознакомлении от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная от имени Данилина А.А. В соответствии с пунктом 2 должностной инструкции ..... начальник отдела начальника отдела конструкторских и проектных разработок - Центра комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов при формировании внутреннего обустройства судовых помещений морской техники различного назначения обязан руководить исследованиями и разработками по специализации отдела на всех стадиях и этапах, а также контролировать выполнение перспективных и текущих планов подразделениями отдела, принимать меры для сокращения сроков, стоимости разработок конструкторской документации, осуществлять подбор и расстановку кадров, определять категории работников, участвующих в выполнении оборонного заказа и заказов гражданского направления, контролировать соблюдение работниками отдела правил внутреннего трудового распорядка.

    Из ответа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует (т. 32 л.д. 76-78), что Данилиным А.А. возмещен ущерб на сумму 1 525 828,30 руб., путем внесения в кассу предприятия.

Обстоятельства преступления, а также виновность подсудимого Данилина А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных доказательств, в том числе показаниями вышеуказанных свидетелей, которые являются последовательными, дополняющими друг друга, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами изъятия (выемки) и обыска, протоколами осмотров предметов, признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, экспертными заключениями, а также другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства в их совокупности, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в полном соответствии с нормами и требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем суд признает показания свидетелей допустимыми доказательствами. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Данилин А.А. в период времени и месте, указанных в предъявленном обвинении, а именно в период с 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Северодвинске Архангельской области, используя своё служебное положение в <данные изъяты>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного обращения в пользу себя имущества <данные изъяты> в виде денежных средств в особо крупном размере, путем обмана должностных лиц <данные изъяты>, организовал хищение денежных средств из фонда оплаты труда работников предприятия путем осуществления неправомерных выплат заработной платы фиктивно трудоустроенным по его (Данилина А.А.) инициативе в <данные изъяты> по внешнему совместительству специалистов <данные изъяты> Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО23, не выполнявшим в действительности каких-либо трудовых функций, чем совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в виде денежных средств в особо крупном размере в сумме 1 525 828 рублей 30 копеек, чем причинил ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

Доводы Данилина А.А. и его защитника о том, что похищенные вышеуказанным образом денежные средства расходовались Данилиным А.А. исключительно в интересах предприятия <данные изъяты>, в том числе на изготовление самоходного агрегата (робота для Рособоронэкспорта); на работы по ремонту металлического контейнера, расположенного на территории ХТЛ <данные изъяты>; на изготовление стенда-имитатора, впоследствии трансформировавшегося в «лыжный домик»; на изготовление скамеек и мусорных контейнеров для нужд бюро, а также доводы защитника о том, что действия Данилина А.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 165 УК РФ, суд находит необоснованными и несостоятельными, сформированными с целью помочь Данилину А.А. уйти от ответственности либо смягчить наказание за содеянное.

    Согласно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что указанные стороной защиты работы, которые якобы проводились Данилиным А.А. на денежные средства, полученные в виде заработных выплат фиктивно трудоустроенных работников, не были согласованы Данилиным А.А. в предусмотренном в <данные изъяты> порядке, отсутствовали заявки на выполнение данных работ, которые должны были быть согласованы с иными отделами, которые могли быть задействованы для выполнения данных работ, в том числе получена информация о возможности финансирования работ, а в последующем утверждены руководством предприятия.

Кроме того, у <данные изъяты> своих производственных мощностей и работников по созданию, в частности самоходного агрегата, не имелось, поскольку основной деятельностью предприятия являлась проектирование, в том числе опытных образцов, а не их создание.

    Показания свидетелей ФИО425 и Свидетель №2 о том, что Данилин А.А. выдавал им наличные денежные средства для выполнения работ по обустройству «лыжного домика» не опровергают предъявленное Данилину А.А. обвинение, поскольку ни ФИО427 ни Свидетель №2 не смогли пояснить суду какие денежные средства им выдавал Данилин А.А. и источник их возникновения. Доводы свидетеля ФИО426 о том, что Данилин А.А. мог выдавать ему (ФИО430 наличные денежные средства из тех, которые передавали из полученной заработной платы фиктивно трудоустроенные работники Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №8, суд находит необоснованными, поскольку они основаны лишь на предположениях свидетеля ФИО428 о чем последний также сообщил суду в ходе его допроса, согласно которой ФИО14 ФИО431 пояснил, что данная информация является его предположением, поскольку действительный источник возникновения у Данилина А.А. денежных средств, которые последний выдавал ФИО435 для создания и оборудования «лыжного домика», ФИО429 не был известен. Представленные сторонй защиты в материалы уголовного дела документы под наименованием «Документ 1» и «Документ 6», якобы подтверждающие передачу ФИО14 ФИО432 и Свидетель №2 денеджных средств на создание и обустройство «лыжного домика», суд находит необоснованными, поскольку указанные в данных «документах» денежные суммы не подтверждены документально, ФИО433., Свидетель №2 не смогли определенно и конкретно пояснить суду относительно суму и записей, указанных в данных «документах», как и сам Данилин А.А. также не смог суду определено и конкретно пояснить, что означают указанные в данных документах записи и суммы, а также за что расписывались ФИО434. и Свидетель №2 в указанных «документах».

    Кроме того, согласно сведениям о движении денежных средств по банковским счетам Данилина А.А., ФИО436 и фиктивно трудоустроенных работников следует, что ФИО437 со своего банковского счета на банковский счет Данилина А.А. в рассматриваемый период были перечислены денежные средства в сумме – 1 229 400 рублей. При этом даты и суммы переводов совпадают с переводами в адрес ФИО438 от фиктивно трудоустроенных работников.

    Материалы уголовного дела не содержат доказательств того, что подсудимым Данилиным А.А. выполнялись какие-либо работы в интересах <данные изъяты>, которые бы оплачивались из похищенных денежных средств, полученных в результате фиктивного трудоустройства в качестве работников <данные изъяты> Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО23, которые фактически трудовой деятельностью в <данные изъяты> не занимались, свою трудовую функцию не выполняли, а лишь получали заработную плату, которую в последующем отдавали Данилину А.А., за вычетом незначительной части заработной платы в качестве вознаграждения.

    Данные обстоятельства подтверждаются непосредственно показаниями данных лиц: Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО23, а также показаниями свидетеля ФИО14 ФИО441 из показаний которого следует, что он (ФИО439 по просьбе Данилина А.А. подыскал вышеуказанных лиц из числа работников <данные изъяты> для фиктивного трудоустройства в <данные изъяты>, пояснив данным лицам, что им не надо будет ничего делать, а лишь получать заработную плату, которую возвращать ФИО442., оставляя себе в качестве вознаграждения от 3000 до 5000 рублей. В последующем, полученные от данных лиц денежные средства, ФИО440 передавал Данилину А.А., как наличными денежными средствами, так и посредством денежных переводов со своего банковского счета на банковский счет ДанилинаА.А.

Свидетель Свидетель №38 показала, что сведения об отработанном времени по Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 и ФИО23 были внесены ею в табель на основании данных предоставлявшихся ей ежедневно за подписью Данилина А.А.

Свидетель Свидетель №37 показала, что работая в отделе управления персоналом (отдел кадров) она, в том числе, занималась трудоустройством работников Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО23, при этом на заявлениях указанных лиц присутствовали ходатайства заместителя начальника отдела ..... <данные изъяты> Свидетель №9 о необходимости принять данных работников, а в последующем, при продлении трудовых отношений с указанными работниками заявления содержали ходатайства начальника отдела ..... <данные изъяты> Данилина А.А., которым также были согласованы приказы о приеме данных работников.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ходатайства на заявлениях Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО23 о необходимости их принятия в <данные изъяты> он (Свидетель №9) делал по устному распоряжения Данилина А.А,, который в тот момент находился в отпуске либо в командировке, и по телефону указывал Свидетель №9, что необходимо написать на заявлениях и где взять документы на указанных работников.

Кроме того, из исследованных судом доказательств следует, что у предприятия <данные изъяты> имелись денежные средства, Общество получало прибыль от своей уставной деятельности и имело возможность организовать и оплатить вышеуказанные работы, которые, в том числе, не входят в уставную деятельность Общества. Кроме того, для выполнения любых видов работ на предприятии необходимо проведение определенной процедуры согласования, начиная с подачи заявки на проведение тех или иных работ, её рассмотрения и согласования с другими отделами, которые будут задействованы в выполнении работ, в том числе в их финансировании и утверждения (подписания) со стороны руководства предприятия. Каких-либо поручений либо указаний на выполнение данных видов работ Данилину А.А. также никто не давал.

    Из показаний Данилина А.А. следует, что выполнение указанных работ было инициировано им лично, однако, как уже было обращено ранее, любая инициатива по выполнению каких-либо работ должна была пройти на предприятии соответствующее согласование.

Из показаний свидетель Свидетель №11 (Генерального директора <данные изъяты>) следует, что <данные изъяты> в рамках 3 этапа Государственного контракта ..... от ДД.ММ.ГГГГ в период 2008 по 2010 годы была разработана проектная и рабочая конструкторская документация на самоходный агрегат для очистки емкостей от жидких радиоактивных отходов. Данные работы производились в рамках ОКР «Технология ЯРБ». Изготовление каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов в рамках данных работ предусмотрено не было и не производилось. Более того, <данные изъяты> изготовление подобных агрегатов, в том числе для очистки емкостей от жидких радиоактивных отходов никогда не производилось. Им (Свидетель №11) или лицами, замещавшими его на период отсутствия, в период с 2000 по 2020 годы каких-либо указаний или распоряжений сотрудникам подразделений <данные изъяты> об изготовлении каких-либо опытных образцов самоходных агрегатов не давалось. В 2016-2017 годах <данные изъяты> не осуществляло каких-либо работ по изготовлению стендов-имитаторов для отработки технических решений по обустройству судовых помещений. Им или лицами, замещавшими его на период отсутствия, в 2016-2017 годах каких-либо указаний или распоряжений сотрудникам подразделений <данные изъяты> о разработке и изготовлении каких-либо стендов-имитаторов не давалось. В рамках внутренних ОКР «Библиотека» и «Библиотека 2» какие-либо изделия, либо опытные образцы модульных систем хранения документации никогда не создавалось и задач таких не ставилось. Морской 40 футовый контейнер, установленный на территории химико-технологической лаборатории (ХТЛ) <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, никакого отношения к ОКР «Библиотека» и «Библиотека 2» не имеет. Все работы связанные с ремонтными или строительными работами на объектах <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, в 2016-2017 годах осуществлялись за счет средств <данные изъяты>, в том числе по «Мероприятию 2».

Свидетель Свидетель №12 (главный инженер <данные изъяты>) и свидетель Свидетель №13 (заместитель главного инженера <данные изъяты>») дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что он работал в <данные изъяты> с мая 1977 года по декабрь 2013 года, после чего уволился в возрасте 55 лет на пенсию с должности ведущего инженера-конструктора отдела ...... Третий проект реализовывался в интересах «Объединенной судостроительной корпорации» (далее - ОСК) для использования на объектах <данные изъяты> в 2008-2013 годах, в рамках которого <данные изъяты> занималось разработкой технологического оборудования по извлечению жидких радиоактивных отходов (средней активности) на объекте ..... <данные изъяты>. В рамках данного проекта перед <данные изъяты> стояла задача разработать технологическое оборудование для очистки емкостей на объекте ..... <данные изъяты> от накопившихся в них донных отложений (шлама) ЖРО. В состав данного оборудования вошел разработанный <данные изъяты>» агрегат самоходный гусеничный, в качестве прототипа которого был принят образец «кроулера», работавший на предприятии «Родон» в <адрес>. Им лично (Свидетель №20) в 2008-2010 годах были разработаны сборочные чертежи данного самоходного агрегата гусеничного с номером ....., а также сборочные чертежи корпуса и отдельные детали агрегата. Детальные чертежи разрабатывала его коллега ФИО34 период его работы в <данные изъяты> в 2011-2013 в рамках совместной работы с <данные изъяты> по разработке комплекта технологического оборудования по извлечению ЖРО для объекта ..... <данные изъяты> производилось изготовление представленных деталей корпуса, цепи, колес и валов самоходного агрегата гусеничного. Данные работы производились <данные изъяты> в цехе ..... (механический цех). Он неоднократно бывал в данном цехе и видел в период с 2011 по 2013 годы изготовленные специалистами данного цеха детали корпуса, валы и колеса самоходного аппарата гусеничного. Сам агрегат в сборе он ни разу не видел, так как перестал заниматься данной тематикой в январе 2013 года, так как вышел на пенсию.

Свидетель Свидетель №21 показал, что до декабря 2014 года он работал в <данные изъяты> на должности главного инженера. В период его работы в <данные изъяты> изготавливался опытный образец прототипа «кроулер» с целью проверки работоспособности принятых технических задач, а именно обеспечение извлечения ЖРО. Изделия, зафиксированные на фотоизображениях 2-18 в приложении ..... протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ похожи на детали прототипа «кроулера».

Свидетель Свидетель №24 показал, что в апреле 2014 года он перешел на работу в <данные изъяты>, где он работал на объекте ..... <данные изъяты> <адрес>. С осени 2014 года он проводил на объекте <данные изъяты>, занимаясь различной вспомогательной работой и этот период он впервые увидел детали, изображенные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые ему хорошо знакомы, так как он неоднократно осуществлял работу с ними по указанию мастеров в периоды его работы на объекте ..... <данные изъяты> <данные изъяты>. Данные детали находились уже в изготовленном виде в ящике, агрегат был полностью в разобранном состоянии, при этом корпус агрегата был уже сварен и покрашен. Кто-то из мастеров объекта <данные изъяты> поручил ему работу по сборке данного агрегата. Он собрал в корпус две полуоси и два натяжителя.

Из показаний свидетеля Свидетель №44 следует, что объект <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, включающий в себя закрытую территорию, огороженную металлическим забором, два здания (двухэтажное офисное здание и одноэтажное испытательно-исследовательское здание) и металлический контейнер, установленный на бетонной площадке в виде гравийной отсыпки и двух железобетонных плит, был сдан подрядчиками и принят в эксплуатацию <данные изъяты> в декабре 2016 года. Работами по приемке данных объектов в эксплуатацию занимался он в составе комиссии <данные изъяты>. Планировкой участка под контейнер, установкой плит, перевозкой и установкой контейнера занимался ФИО443, привлечение которого осуществлялось путем проведения <данные изъяты> официальных закупочных процедур.

    Из показаний свидетеля ФИО444 следует, что каких-либо денег на изготовление самоходного агрегата Данилин А.А. не выделял, все работы осуществлялись по личному знакомству ФИО445. работниками <данные изъяты>.

    Также, из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что все работы, связанные с ремонтными или строительными работами на объектах <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 2016-2017 годах осуществлялись за счет средств Общества.

    Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №27

    Свидетель Свидетель №45 показал, что в контейнере имелось всё функционирующее по настоящее время оборудование.

    Начальник отдела финансов Свидетель №32 показал, что контейнер был дооборудован дверью и необходимым электрооборудованием ещё в процессе <данные изъяты>, после его перемещения на территорию ХТЛ производилась только его окраска.

    Свидетель Свидетель №34 показала, что контейнер до 2020 года на инвентаризационном учете <данные изъяты> не состоял, а находился у Общества на хранении, поскольку являлся опытным образцом модуля переработки радиоактивных отходов. Собственником данного контейнера Общество не является, с 2018 года контейнер находится на забалансовом учете и любые работы возможны только с согласия собственника имущества.

    Данный контейнер грузовой является собственностью <данные изъяты>, исходя из договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что опытный образец модуля переработки радиоактивных отходов, не принадлежащий бюро, подлежит ответственному хранению в <данные изъяты> до получения от <данные изъяты> решения Минпромторга и его дальнейшем использовании в соответствии с требованиями государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ ..... и договора от ДД.ММ.ГГГГ ......

    Собственником имущества – контейнера грузового (<данные изъяты>) какого-либо разрешения на переоборудование данного контейнера и использования его для хозяйственных нужд <данные изъяты> не давалось.

    Это было подтверждено также со стороны защиты в ходе выступления в судебных прениях, согласно которых защитник указал, что согласно разделу IX договора, изготовленный опытный образец изделия с документацией после приемки заказчиком считается сданным на ответственное хранение исполнителю (п. 36 договора), то есть <данные изъяты>, в связи с чем Данилин А.А. нёс персональную ответственность за данный контейнер, так как его фактический собственник – Российская Федерация в лице Министертсва промышленности и торговли, может в любое время истребовать результаты работ по государственному контракту, заключенному в рамках целевой программы, поэтому Данилин А.А. с 2011 года непосредственно заинтересован в содержании этого контейнера в надлежащем состоянии, чем и объясняются его (Данилина А.А.) действия.

    Вместе с тем, данные доводы защитника, суд находит несостоятельными, поскольку данный объект (контейнер) был сдан на ответственное хранение <данные изъяты> и именно юридическое лицо является ответственным по содержанию и хранению данного имущества, а не непосредственно Данилин А.А., что также подтверждается договором.

    Кроме того, указаний по изготовлению какого-либо стенда-имитатора Данилину А.А. не давалось, из показаний свидетеля Свидетель №16 и Свидетель №17 следует, что вопросы, связанные с обустройством судовых помещений, входят в компетенцию сектора ..... отдела ..... и последний стенд, связанный с данной сферой создавался при Свидетель №16 в период с 2012 по 2015 годы, о каких-либо иных проектах ей ничего не известно, а кроме сотрудников сектора ..... вопросами разработки и проектирования судовой мебели другие работники <данные изъяты>» не занимаются.

    Вопросы спортивной подготовки работников бюро в компетенцию Данилина А.А. также не входят, что также следует из показаний свидетеля Свидетель №41

    Из показаний свидетеля Свидетель №46 следует, что он участвовал в работах по подключению «лыжного домика» к электросетям в рамках своей повседневной рабочей деятельности.

    Представленный со стороны защиты Акт оприходования излишков товарно-материальных ценностей, выявленных в ходе проведения внеплановой инвентаризации в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: контейнер (бытовка отапливаемая «лыжный домик»), уличная скамейка, контейнер для вывоза бытового мусора, бетонная плита (фундамент под контейнером), и постановка их на забалансовый учет <данные изъяты> подтверждается, что данное имущество не принадлежит на праве собственности Обществу.

Кроме того, по смыслу закона мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В связи с чем, каким образом в последующем Данилин А.А. распорядился похищенным имуществом (денежными средствами <данные изъяты>) для квалификации его (Данилина А.А.) действий существенного значения не имеет, кроме того доводы подсудимого Данилина А.А. и его защитника о том, что похищенные денежные средства он (Данилин А.А.) тратил в интересах <данные изъяты> не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

    С учетом вышеизложенного, а также исходя из совокупности исследованных судом доказательств, доводы защитника о том, что действия Данилина А.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 165 УК РФ, суд также находит необоснованными.

Исследованные судом доказательства виновности Данилина А.А. являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результаты проведенных по делу следственных действий стороной защиты не оспариваются. При проведении оперативно-розыскных мероприятий требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства также соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины Данилина А.А. в совершении преступления.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, а также учитывая требования ст. 252 УПК РФ, суд находит, что вина Данилина А.А. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При решении вопросов, связанных с назначением наказания за совершенное преступление, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Данилин А.А. на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 33 л.д. 241), а также его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье, а также в его способности нести ответственность за содеянное.

Данилин А.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (т. 33 л.д. 242 оборотная сторона; т. 34 л.д. 5), проживает в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка (т. 33 л.д. 226, 232-233, 247-248), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение подсудимого в быту не поступало (т. 34 л.д. 2), по месту работы в различные промежутки времени характеризовался положительно (т. 3 л.д. 128, 132, 133, 141), состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате города Северодвинска, военную службу в вооруженных силах не проходил (т. 33 л.д. 236).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства Данилин А.А. пояснил, что его отец имеет тяжелое хроническое заболевание, а также со стороны защиты были представлены документы, подтверждающие возмещение Данилиным А.А. потерпевшей стороне причиненного преступлением материального ущерба, а также грамоты и благодарственные письма в адрес Данилина А.А. от руководства <данные изъяты>, в том числе указанные в копии трудовой книжки, а также от Губернатора Архангельской области, врио Губернатора Архангельской области, Мэра города Северодвинска, Главы Администрации Архангельской области; свидетельство о занесении Данилина А.А. на Доску Почета <данные изъяты>, вручение Данилину А.А. диплома лауреата Всероссийского конкурса «Инженер года» и Сертификата «Профессионального инженера России»; ходатайство от трудового коллектива <данные изъяты> в защиту Данилина А.А. с положительными характеристиками последнего и характеристика от руководства <данные изъяты> в отношении Данилина А.А., а также освещение деятельности Данилина А.А. газете <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Данилину А.А. суд признает: признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, дача показаний в ходе предварительного расследования в обоснование предъявленного ему подозрения и обвинения; возмещение потерпевшей стороне материального ущерба, причиненного преступлением; наличие у подсудимого малолетнего ребенка и участие в его воспитании и содержании; состояние здоровья близкого родственника – отца, имеющего тяжелое хроническое заболевание; положительные характеристики по месту работы подсудимого от трудового коллектива и руководства <данные изъяты>, а также от сторонних организаций и лиц.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в качестве такового, если подсудимый о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Учитывая, что Данилиным А.А. такие условия выполнены не были, а обстоятельства преступления были установлены независимо от его воли, оснований для вывода об активном способствовании Данилина А.А. раскрытию и расследованию преступления, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Данилину А.А., не имеется.

Совершенное Данилиным А.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких и оснований для изменения категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, степени реализации подсудимым преступных намерений, мотива и цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также с учетом других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Данилиным А.А. преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

При этом, определяя размер наказания Данилину А.А., суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с возмещением подсудимым потерпевшей стороне причиненного преступлением материального ущерба.

С учетом обстоятельств дела, личности Данилина А.А., его возраста, состояния здоровья, имущественного и семейного положения, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к Данилину А.А. положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, способ и мотив, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие у подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, дача показаний в ходе предварительного расследования в обоснование предъявленного ему подозрения и обвинения; возмещение потерпевшей стороне материального ущерба, причиненного преступлением; наличие у подсудимого малолетнего ребенка и участие в его воспитании и содержании; состояние здоровья близкого родственника – отца, имеющего тяжелое хроническое заболевание, положительные характеристики по месту работы подсудимого от трудового коллектива и руководства <данные изъяты>, а также от сторонних организаций и лиц, а кроме того, учитывая наличие у подсудимого постоянного места регистрации и жительства в городе Северодвинске, постоянного места работы и легального источника дохода, суд считает, что исправление подсудимого Данилина А.А. возможно без реального отбытия данного наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применяет к нему условное осуждение, что, по мнению суда, будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения Данилину А.А. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

    Со стороны <данные изъяты>», в лице его представителя, в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о взыскании с Данилина А.А. денежной суммы в размере – 1 525 828 рублей 30 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В ходе судебного разбирательства вина подсудимого Данилина А.А. в совершении хищения принадлежащих потерпевшему <данные изъяты> денежных средств нашла свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования потерпевшего <данные изъяты>, в лице его представителя, суд находит обоснованными.

    Однако, в связи с тем, что со стороны подсудимого (гражданского ответчика) Данилина А.А. полностью возмещен потерпевшему <данные изъяты> причиненный преступлением материальный ущерб в размере - 1 525 828 рублей 30 копеек, то есть добровольно выплачена сумма, заявленная в исковом заявлении, то исковые требования <данные изъяты> к Данилину А.А. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования <данные изъяты> к Данилину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворению не подлежат, в связи с добровольным возмещением Данилиным А.А. причиненного преступлением материального ущерба (добровольной выплатой суммы исковых требований), то необходимость дальнейшего ареста имущества Данилина А.А., наложенного в соответствии со ст. 115 УПК РФ, в том числе в обеспечение производства по уголовному делу в части гражданского иска, по постановлению Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, ..... года выпуска (VIN) ....., ....., стоимостью 1 890 000 рублей (т. 34 л.д. 138), отпала, в связи с чем, арест на указанное имущество Данилина А.А. подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой вещественные доказательства:

- изъятые в ходе обследования нежилых помещений <данные изъяты>» подшивки документов, касающихся Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО23, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО446 Данилина А.А., в том числе: заявления о приеме на работу, трудовые договоры, уведомления, расчетные листки о выплате заработной платы, приказы директора <данные изъяты>, платежные ведомости, обходные записки, табеля учета рабочего времени; договора <данные изъяты> со сторонними организациями, заявления, копии приказов, служебных записок, хранящиеся при уголовном деле – подлежат возвращению по принадлежности <данные изъяты>;

- два компакт-диска с надписями, выполненными красителем черного цвета: «1С: Бухгалтерия 8.3» и «1С: Бухгалтерия 7.7 до 2013 г.»; компакт-диск, содержащий электронные выписки в файлах со сведениями о поступлениях денежных средств от <данные изъяты>» на счет Свидетель №6 и их движении по счету Свидетель №6; компакт-диск, содержащий электронные выписки в файлах со сведениями о поступлениях денежных средств от <данные изъяты> на счет Свидетель №3 и их движении по счету Свидетель №3; компакт-диск, содержащий электронные выписки со сведениями о движении денежных средств по картам и счетам ФИО447., два компакт-диска, содержащих электронные выписки со сведениями о движения денежных средств по картам и счетам Данилина А.А.; компакт-диск с электронными копиями приказа директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении главного конструктора ОКР «Библиотека-2» и приказа главного инженера <данные изъяты> ФИО57 ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О замещении Данилина А.А.», хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле до окончания срока хранения последнего;

- изъятые в ходе обыска по уголовному делу в жилище Данилина А.А. по адресу: <адрес>: внешний жесткий диск SSD-типа объемом 120 Гб в пластиковом корпусе темно-серого цвета с надписью <данные изъяты> c USB-шнуром; моноблок марки <данные изъяты> серебристого цвета с шнуром питания, тремя адаптерами марки <данные изъяты> с компьютерной мышью и клавиатурой белого цвета, хранящиеся при уголовном деле – подлежат возвращению законному владельцу Данилину А.А.

    По смыслу ст. 132 УПК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации (ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

    В силу ч. 8 ст. 11 указанного Федерального закона № 73-ФЗ при невозможности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающим указанную территорию, экспертиза может быть произведена государственными судебно-экспертными учреждениями, обслуживающими другие территории, то есть и в данных случаях лица, в отношении которых проводятся экспертные исследования, могут рассчитывать на освобождение от возмещения затрат на их производство.

    С учетом изложенного, а также в соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере – 70 000 руб., связанные с выплатой указанной суммы эксперту ООО «АудитПроф» ФИО29 за производство судебной экспертизы (т. 12 л.д. 54), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о невозможности проведения данной судебной экспертизы в ходе предварительного расследования в государственных судебно-экспертных учреждениях. При этом, в ходе предварительного расследования проводилась бухгалтерская судебная экспертиза хозяйственной деятельности <данные изъяты> в Федеральном бюджетном учреждении «Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

приговорил:

Данилина Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Данилину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, устанавливаемым данным органом.

На период апелляционного обжалования и до вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Данилина А.А. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Данилину Алексею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере – 1 525 828 рублей 30 копеек – отказать.

Арест на автомобиль марки <данные изъяты>, 2017 года выпуска (VIN) ....., г.р.з. ....., наложенный по постановлению Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, отменить в связи с отказом в удовлетворении гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- изъятые в ходе обследования нежилых помещений <данные изъяты> подшивки документов, касающихся Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО23, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО448., Данилина А.А., в том числе: заявления о приеме на работу, трудовые договоры, уведомления, расчетные листки о выплате заработной платы, приказы директора <данные изъяты>, платежные ведомости, обходные записки, табеля учета рабочего времени; договора <данные изъяты> со сторонними организациями, заявления, копии приказов, служебных записок, хранящиеся при уголовном деле – возвратить по принадлежности <данные изъяты>;

- два компакт-диска с надписями, выполненными красителем черного цвета: «1С: Бухгалтерия 8.3» и «1С: Бухгалтерия 7.7 до 2013 г.»; компакт-диск, содержащий электронные выписки в файлах со сведениями о поступлениях денежных средств от <данные изъяты> на счет Свидетель №6 и их движении по счету Свидетель №6; компакт-диск, содержащий электронные выписки в файлах со сведениями о поступлениях денежных средств от <данные изъяты> на счет Свидетель №3 и их движении по счету Свидетель №3; компакт-диск, содержащий электронные выписки со сведениями о движении денежных средств по картам и счетам ФИО449; два компакт-диска, содержащих электронные выписки со сведениями о движения денежных средств по картам и счетам Данилина А.А.; компакт-диск с электронными копиями приказа директора <данные изъяты> Свидетель №11 ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении главного конструктора ОКР «Библиотека-2» и приказа главного инженера <данные изъяты> ФИО57 ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О замещении Данилина А.А.», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле до окончания срока хранения последнего;

- внешний жесткий диск SSD-типа объемом 120 Гб в пластиковом корпусе темно-серого цвета с надписью <данные изъяты> c USB-шнуром; моноблок марки <данные изъяты> серебристого цвета с шнуром питания, тремя адаптерами марки «Logitech» с компьютерной мышью и клавиатурой белого цвета, хранящиеся при уголовном деле – возвратить законному владельцу Данилину А.А.

Процессуальные издержки в размере – 70 000 (семьдесят тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Н. Юренский