Решение по делу № 2а-1819/2019 от 18.01.2019

32RS0027-01-2019-000297-32

Дело №2а-1819 (2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года г.Брянск

Советский районный суд гор.Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Суземского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции. Проведённым мониторингом сети Интернет установлено, что на сайте: <данные изъяты> размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно на указанном интернет-ресурсе размещена информация с предложением купить водительское удостоверение без прохождения обучения в установленном законом порядке. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы может любой интернет-пользователь. На основании изложенного, просил суд признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу от административного истца - прокурора Суземского района Брянской области Гришанова И.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу в связи с фактическим удалением противоправного контента.

Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, а также отзыв, в соответствии с которым указатель страницы <данные изъяты> и доменное имя <данные изъяты> внесены в Единый реестр запрещенной информации по решению Ленинского районного суда г. Курска № 2а-6285/27-2018 от 09.11.2018г., Ленинского районного суда г. Перми №2а-5745/2018 от 21.12.2018г., Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан № 2а-8176/2018 от 19.10.2018г., Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края № 2а-6817/2018 от 14.12.2018г., Ленинского районного суда г. Перми № 2а-4454/2018 от 08.11.2018г.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно отзыву Управления Роскомнадзора по Брянской области указатель страницы <данные изъяты> и доменное имя <данные изъяты> внесены в Единый реестр запрещенной информации по решению Ленинского районного суда г. Курска № 2а-6285/27-2018 от 09.11.2018г., Ленинского районного суда г. Перми №2а-5745/2018 от 21.12.2018г., Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан № 2а-8176/2018 от 19.10.2018г., Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края № 2а-6817/2018 от 14.12.2018г., Ленинского районного суда г. Перми № 2а-4454/2018 от 08.11.2018г.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Из заявления представителя административного истца следует, что административный истец отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по административному делу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца и других лиц.

В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца – прокурора Суземского района Брянской области от административного искового заявления прокурора Суземского района Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.

Производство по административному делу №2а-1819 (2019) по административному исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.Г. Стольникова