Решение от 17.11.2021 по делу № 2-4569/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-4569/2021

25RS0001-01-2021-006173-91

РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

17.11. 2021 года                                                                          г.Владивосток

            Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи С.В. Ящук, с участием истца ФИО1., представителя ответчика ФИО3,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке (Межрайонное) Приморского края, о перерасчете пенсии,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что с 13.12.2010 г. ему была назначена страховая пенсия по старости, однако Управлением пенсионного фонда не учли следующие периоды работы : учеба в ДВИММУ с 1973 по 1978 г., Работа в ПМП с 1978 по 1998 г., Работа в ДВМФ с 2004 по 2011 г. В 2020 г. истец обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием произвести перерасчет страхового стажа, включить в страховой стаж все периоды, выплатить недополученную пенсию за последние три года. Однако требования удовлетворены не были. Считает что ответчик нарушает его права. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке (Межрайонное) Приморского края произвести перерасчет страхового стажа и размера пенсии, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке (Межрайонное) Приморского края включить в страховой стаж все периоды, подлежащие включению в соответствии с законодательством РФ, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке (Межрайонное) Приморского края выплатить недополученную пенсию.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в последней редакции, просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке (Межрайонное) Приморского края пересчитать и выплатить недополученную назначенную пенсию (с учетом перерасчета ) с 13.12.2010 г., ссылаясь на основания и доводы изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, приложив письменные возражения к материалам дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1а. Решением УПРФ по Фрунзенскому району г. Владивостока от 13.12.2010 г. установлена страховая пенсия по старости в соответсвии с пп 9 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» (плавсостав)..

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется установление государственных пенсий законом, что является гарантией на осуществление пенсионного обеспечения.

Пенсионное законодательство на территории Российской Федерации применяется с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, согласно которой нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

С учетом данной правовой позиции Верховным Судом Российской Федерации в п.14 Постановления Пленума №30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч.2 ст. 23 Закона №400 –ФЗ при подачи заявления о перерасчете размера пенсии заявитель одновременно предоставляет необходимые документы для такого перерасчета, подлежащим предоставлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 указанного закона.

Однако как установлено в судебном заседании при обращении с заявлением 16.06.2021 г. о перерасчете пенсии, истец приложил копию диплома об образовании, подлинник представлен не был.

Управлением в целях проверки стажа был направлен запрос в МГУ им. Адмирала Г.И. Невельского, исх. 14-04/36045 от 28.07.2021 г.

Согласно ответа образовательного учреждения предоставлена архивная справка о периоде обучения истца с 19.08.1973 по 28.07.1978 г.г.

В судебном заседании установлено, что в результате рассмотрения документов, представленных ФИО1 в период, с 19.08.1973г. по 28.07.1978 года, истец учился в МГУ им. Адмирала Г.И. Невельского (ДВИММУ).

    Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для включения спорных периодов учебы истца 19.08.1973г. по 28.07.1978 в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – в 2010, следовательно, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ему с указанной даты с 13.12.2010.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ) ░ 13.12.2010░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24.11.2021.

          ░░░░░:                 ░.░. ░░░░