Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А. В. к Переваловой Л. В. о признании сделки по договору купли-продажи заключенной,
установил:
Сергеев А.С. обратился в суд с иском к Переваловой Л.В., в котором просит признать сделку по договору купли- продажи от 29.11.2022 года о продаже земельного участка с кадастровым номером № площадью 1848 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 39, 60 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> между Переваловой Л. В. и Сергеевым А. В..
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по делу назначалось на 23.03.2023 в 10 час. 30 мин., а также на 13.04.2023 в 10 час. 00 мин., однако к указанному времени истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются доказательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, а также тот факт, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения по причине неявки истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Сергеева А. В. к Переваловой Л. В. о признании сделки по договору купли-продажи заключенной, оставить без рассмотрения по причине неявки истца по вторичному вызову.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В.
УИД 75RS0005-01-2023-000005-93