Решение по делу № 2-3326/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-3326/2019

          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21октября 2019 года               г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания     Матвеевой Д.Д.,

с участием истца Васильева В.В. и представителя истца Муляра В.Я.,

представителя ответчика Кузеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Василия Васильевича к публичному акционерному обществу «Севастопольгаз» о расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании суммы неисполненного обязательства, пени, морального вреда,

установил:

    Васильев В.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Севастопольгаз" и просит признать недействительным в силу закона п.6.2 договора как ограничивающий права потребителя; расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Севастопольгаз» и Васильевым В.В.; взыскать с ПАО «Севастопольгаз» в пользу Васильева В.В. 28 000 рублей - сумму не исполненного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, пеню в сумме 28 000 рублей, штраф в сумме 28 000 рублей; взыскать с ПАО «Севастопольгаз» в пользу Васильева В.В. 10 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба; судебные издержки возложить на ответчика.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. как заказчик получил технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного в г. Севастополе, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. как заказчик (потребитель) заключил с ответчиком договор подключения №, согласно которому ответчик как исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, а истец обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 1.2 договора подключение объекта к сети газораспределения должно осуществляться в соответствии с техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.1.3 договора подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее одного года с момента заключения сторонами договора при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы не выполнены, ответчик уклоняется от их исполнения, денежные средства не возвращает.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием о возврате суммы необоснованного обогащения.

В ответе на данную претензию ответчик стал запугивать истца взысканием большей суммы за якобы проведенные работы, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ПАО "Севастопольгаз", действующая на основании доверенности, Кузенова Е.И. исковые требования признала частично, указав, что ответчиком понесены расходы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства о защите прав потребителей. Исходя из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, а условия договора, ограничивающие данное право потребителя, применяться не могут в силу своей ничтожности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получены технические условия на подключение объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по <адрес>, к сети газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым В.В. и ПАО "Севастопольгаз" заключен договор о подключении (технологического присоединения) к сетям газораспределения №, в соответствии с которым Васильев В.В. обязался оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1.3 договора подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее одного года с момента заключения сторонами договора при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по договору.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истцом были уплачены денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Как пояснил в судебном заседании истец, в связи с длительным неисполнением взятых обязательств ответчиком у него отпало желание в предоставлении услуги ПАО "Севастопольгаз", в связи с чем, он направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев претензию истца о расторжении договора и возврате уплаченной суммы от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ПАО "Севастопольгаз" сообщил, что возврат ранее учтенной суммы без расходов исполнителя при исполнении обязательства не представляется возможным, также указал, что исполнитель не снимает с себя взятых при заключении договора обязательств.

В силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Разрешая требование истца о расторжении договора с ПАО "Севастопольгаз" и взыскании с ПАО "Севастопольгаз" уплаченной по договору суммы в размере 28 000 рублей, суд, руководствуясь ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", находит их подлежащими удовлетворению, исходя из того, что истец вправе отказаться от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения, а доказательств исполнения договора ответчиком не представлено. Фактически не выполнено никаких действий по исполнению договора, представленные ответчиком доказательства произведенных ПАО "Севастопольгаз" затрат не могут быть возложены на потребителя, отказавшегося от договора, поскольку представленные ответчиком доказательства не свидетельствуют о том, что произведенные расходы затрачены на работы, выполненные на участке, принадлежащем истцу.

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Таких доказательств суду не представлено.

Неустойка согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 955 дней по 3% в день, составила 802 200 рублей, но поскольку неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 28 000 рублей.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" ввиду нарушения прав потребителя суд с учетом принципов разумности и справедливости с ответчика в пользу истца взыскивает компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Согласно требованиям ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 28 000 рублей.

Требования о признании недействительным в силу закона п.6.2 договора, (согласно которому взыскивается неустойка в течение 10 дней со дня наступления просрочки как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день заключения договора и общего размера платы по договору за каждый день просрочки), как ограничивающего права потребителя, суд находит подлежащими отклонению, поскольку данным пунктом не нарушено право истца как потребителя в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" предъявить требования о взыскании неустойки, и данное право истцом реализовано.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 120 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Василия Васильевича к публичному акционерному обществу «Севастопольгаз» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении с сетям газоразделения, заключенный между публичным акционерным обществом «Севастопольгаз» и Васильевым Василием Васильевичем, взыскать с публичного акционерного общества «Севастопольгаз» в пользу Васильева Василия Васильевича 28 000 рублей, уплаченных по договору, 28 000 рублей - неустойку, штраф в размере 28 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Севастопольгаз» в доход местного бюджета государственную пошлину 3 120 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                     Н.Н. Кныш