Решение по делу № 33-3101/2021 от 17.05.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0007-01-2020-002013-59                                               33-3101/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                               14 июля 2021 г.

Белгородский областной суд в составе председательствующего Яковлева Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 25 февраля 2021 года по делу по иску Гончарова Евгения Александровича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Решением финансового уполномоченного №У-20-46621/5010-007 от 13 мая 2020 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу Гончарова Е.А. было взыскано страховое возмещение в связи с повреждением транспортного средства в сумме 110000 руб., и иного имущества 27162 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований Гончарову Е.А. было отказано.

27 мая 2020 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным приведенного решения финансового уполномоченного.

29 мая 2020 года АО «АльфаСтрахование» обратилось к финансовому уполномоченному с ходатайством о приостановлении исполнения его решения от 13 мая 2020 года и 16 июня 2020 года финансовым уполномоченным упомянутое ходатайство было удовлетворено.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 03 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 ноября 2020 года, в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» отказано.

11 декабря 2020 года страховщик произвел выплату Гончарову Е.А. страхового возмещения в сумме 110 000 руб.

В этот же день Гончаров Е.А. направил в суд заказным письмом исковое заявление о взыскании с АО «АльфаСтрахование» штрафа в размере 68 581 руб.

В обоснование заявленных требований указал на неисполнение страховщиком решения финансового уполномоченного в установленный Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срок.

В поданных со стороны ответчика письменных возражениях указывалось на необоснованность заявленных требований, а также содержалось заявление о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении заявленной суммы штрафа ввиду ее несоразмерности допущенному нарушению прав потребителя.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 25 февраля 2021 года исковые требования были удовлетворены частично. В пользу Гончарова Е.А. взыскан штраф в размере 30 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить полностью и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы в порядке статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Частью 6 статьи 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как видно из материалов дела, постановленное финансовым уполномоченным решение, которым с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в общей сумме 137162 руб. было обжаловано страховщиком в судебном порядке, а его исполнение было приостановлено финансовым уполномоченным.

Апелляционное определение, которым оставлено без изменения решение суда об отказе в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование», вступило в законную силу со дня его принятия, то есть 17 ноября 2020 года, а исполнение решения финансового уполномоченного было возобновлено с указанной даты. Несмотря на это, частичное исполнение решения финансового уполномоченного страховщиком произведено только на 18-ый рабочий день после вступления в силу вышеупомянутого апелляционного определения.

По этим причинам выводы суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания штрафа соответствуют обстоятельствам дела и постановлены при правильном применении положений Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Руководствуясь статьей 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение Губкинского городского суда Белгородской области от 25 февраля 2021 года по делу по иску Гончарова Евгения Александровича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» без удовлетворения.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Губкинский городской суд Белгородской области.

Мотивированный текст изготовлен: 14 июля 2021 года.

Председательствующий