Решение по делу № 9-1261/2022 от 03.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года гор. Владивосток

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев заявление Ковалева Александра Павловича к ООО «Жилой квартал «Бархат», Сухановой Елене Васильевне о признании незаконным постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права на недвижимое имущество, возложении обязанности,

установил:

    истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

На основании определения Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков не позднее <дата> то есть до указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд любым предусмотренным положениями ГПК РФ способом, о чем указано в судебном акте.

Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным и достаточным.

В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее <дата>, что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю <дата>.

Данное определение суда направлено истцу заказной почтовой корреспонденцией и получено им.

<дата> истцом частично устранены недостатки, послужившие для оставления заявления без движения, однако определение исполнено не в полном объеме, истцом не указано место жительства ответчика, что препятствует принятию иска к производству суда.

Положения ст. 131 ГПК РФ предусматривают, что в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Данное законоположение не возлагает на суд обязанность по установлению места жительства ответчика, поскольку это прямая обязанность истца.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ковалева Александра Павловича к ООО «Жилой квартал «Бархат», Сухановой Елене Васильевне о признании незаконным постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права на недвижимое имущество, возложении обязанности - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная