Решение по делу № 2-400/2018 от 24.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

г. Зима                                                                                № 2-400/2018

                                                                                                26 июня 2018 г.

Зиминский городской суд Иркутской области всоставе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергосервис» к Климашеву Н.Д. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца - АО «Теплоэнергосервис», не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель истца Кравцова И.В., действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Климашов Н.Д. в судебное заседание не явился.

14.06.2018 поступило ходатайство от ответчика Климашева Н.Д., в котором он указал, что в настоящее время постоянным (фактическим) местом его проживания, нахождением недвижимого имущества, за содержание которого истец просит взыскать денежные средства, является <адрес> края, <адрес>. В связи с невозможностью являться в судебные заседания в Зиминский городской суд Иркутской области для представления своих интересов, просит передать дело на рассмотрение <адрес>

Представитель АО Теплоэнергосервис» Кравцова И.В., действующая на основании доверенности № от **.**.** ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения в Охотский районный суд <адрес> поддержала.

           Согласно п. 2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - Иски предъявляются по месту нахождения ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

           Судом было установлено, что Охотский филиал АО «Теплоэнергосервис», который осуществляет на территории р.<адрес> деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжению и прочих коммунальных услуг с 09.09.2011, согласно постановления главы <адрес> № от **.**.**, находится по адресу: <адрес>. Ответчик Климашев Н.Д. фактически проживает по адресу: <адрес>, нахождение имущество последнего - жилое помещение по адресу - <адрес>, в отношении которого предъявлены исковые требования, находится по тому же адресу. Соответственно, нахождение большинства доказательств по заявленному иску находится на территории, обслуживаемой <адрес>. Истец и ответчик заявили ходатайство о передаче дела по месту нахождения имущества, в отношении которого предъявлены исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлено.

При таких обстоятельствах, согласно п. 2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - дело необходимо передать в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 227 ГПК РФ,

                                                                    о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░