Решение по делу № 2а-2594/2018 от 29.11.2018

Дело №2а-2594/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» декабря 2018 года                                                                                 г.Ижевск

         Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК «Инвест-строй» к исполняющему обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике – главного судебного пристава Удмуртской Республики Наговицину И.В., судебному приставу исполнителю Устиновского РО СП г.Ижевска УР Петрову Д.Г. об оспаривании бездействий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «УК «Инвест-строй» обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике – главного судебного пристава Удмуртской Республики Наговицину И.В., которым просит:

признать незаконным бездействие руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Наговицина И.В. по контролю за исполнением судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО2, ФИО3;

признать незаконным бездействие руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Наговицина И.В. в непредставлении в установленный срок ответа на обращение стороны исполнительного производства;

признать незаконным бездействие руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Наговицина И.В. в нарушении норм федерального законодательства в сфере исполнительного производства в части контроля и обеспечения исполнения требований действующего законодательства структурными подразделениями службы судебных приставов.

Требование мотивировано тем, что на исполнении в Устиновском РО СП г.Ижевска находятся судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> В связи с тем, что в течение длительного времени данные судебные приказы не были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ старшему судебному приставу Устиновского РО СП г.Ижевска была подана жалоба № на бездействие пристава исполнителя. В связи с тем, что никакого ответа на жалобу не последовало, ДД.ММ.ГГГГ. данное бездействие старшего судебного пристава Устиновского РО СП г.Ижевска было обжаловано в Управление федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике. До сих пор ответа не получено. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем Устиновского РО СП г.Ижевска не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований указанных в исполнительном документе, чем нарушается требования Закона «Об исполнительном производстве» и права взыскателя. Несмотря на указанные обстоятельства, Управление Федеральной службы судебных приставов по УР в лице исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по УР полностью игнорирует требования федеральных законов, исполнительного документа и обращение взыскателя, не осуществляет никакого контроля за деятельностью территориальных подразделений службы судебных приставов, нарушая требования законодательства.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения административного дела стороны в судебное заседание не явились. Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с внесудебным урегулированием спора.

Признав извещение сторон надлежащим, а принятые к извещению меры - исчерпывающими, суд в соответствии со ст.226 ч.6 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По правилам п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от административных исковых требований принято добровольно, без какого-либо принуждения.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░