Решение по делу № 2-111/2019 от 13.07.2018

№ 2 – 111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоскутова И.Е. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Лоскутов И.Е. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 74968 рублей 47 копеек, неустойки в размере 14993 рубля 69 копеек, расходов на оплату услуг по оценке в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 42484 рубля 24 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 октября 2017 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г.р.з. , принадлежащему Лоскутову И.Е., причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя Маслова С.А. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» признали данный случай страховым и произвели страховую выплату в размере 49338 рублей 54 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией выплатить возмещение на основании экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказал в удовлетворении требований.

Истец Лоскутов И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика САО «ВСК» Тарасов Е.С. в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения.

Третье лицо Маслов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указанный закон принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску Маслова Л.Н. к СПАО «Игосстрах» установлено, что дорожно–транспортное происшествие 14 октября 2017 года произошло в результате виновных действий водителя Лоскутова И.Е.

Согласно положению п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая приведенные положения закона, а также то, что Лоскутов И.Е. является виновным в ДТП, произошедшем 14 октября 2017 года, то положения Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на него не распространяются, в связи с чем исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 74.968 руб. 74 коп. удовлетворению не подлежат. Учитывая, что в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения отказано, то не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании неустойки в сумме 14.993 руб. 69 коп., штрафа в сумме 42.484 руб. 24 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 10.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лоскутова И.Е. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Председательствующий С.М. Котова

2-111/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лоскутов Игорь Евгеньевич
Ответчики
САО ВСК
Другие
Маслов Сергей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Котова С.М.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
13.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2018Подготовка дела (собеседование)
07.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Судебное заседание
26.11.2018Производство по делу возобновлено
11.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
03.06.2019Производство по делу возобновлено
26.06.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Производство по делу возобновлено
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Производство по делу возобновлено
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
26.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее