г.Смоленск 16 мая 2019 года
Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Решетняка Р.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Прохоренкова А.А.,
осужденного Марку В.,
адвоката Ващук С.В.,
при секретаре Жевлаковой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал поапелляционной жалобе осужденного Марку В. на постановление Заднепровского районного суда г.Смоленска от 5 апреля 2019 года, которым
Марку В., <данные изъяты>,
осужденному 19 марта 2019 года приговором ... районного суда ... по части 2 статьи 264 УК РФ,
отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 19 марта 2019 года
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, заслушав осужденного. Его защитника, мнение прокурора, суд
установил:
осужденным Марку В. на приговор ... районного суда ... от 19 марта 2019 года, которым он осужден <данные изъяты>, подана апелляционная жалоба, в которой осужденный ходатайствовал о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Постановлением суда от 5 апреля 2019 года осужденному отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора.
В своей апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Для подачи апелляционный жалобы ему был необходим полный текст приговора, поскольку воспринимать устную информацию ему трудно. Копия приговора суда была направлена по почте и получена им 25 марта 2019 года. В связи с этим он просил восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Просит отменить постановление суда, восстановить срок подачи апелляционной жалобы на приговор.
В судебном заседании осужденным и его защитник просили об отмене судебного решения.
Прокурор просил оставить постановление суда без изменений, доводы жалобы – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
На основании части 1 статьи 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Как усматривается из представленных материалов и протокола судебного заседания осужденный Марку Василе присутствовал в судебном заседании при провозглашении приговора.
Копия судебного приговора от 19 марта 2019 года направлена осужденному 20 марта 2019 года (л.д....) и получена им 25 марта 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением, содержащим дату получения приговора суда Марку В. и его подпись.
Апелляционная жалоба подана Марку В. 3 апреля 2019 года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование, при этом в ходатайстве о восстановлении срока на апелляционное обжалование от 4 апреля 2019 года, не указано уважительных причин пропуска этого срока.
Дата получения копии приговора суда 25 марта 2019 года, с учетом личного присутствия Марку В. при оглашении приговора, а также достаточности времени на подготовку апелляционной жалобы до истечения 10 дневного срока, не свидетельствует об уважительности пропуска срока на апелляционное обжалование.
Оснований полагать, что принятым решением нарушено право осужденного на обжалование судебного решения не имеется, поскольку он не лишен права обжаловать приговор суда от 19 марта 2019 года в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Заднепровского районного суда г.Смоленска от 5 апреля 2019 года об отказе Марку Василе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 19 марта 2019 года, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Смоленского областного суда в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Р.В. Решетняк