Решение по делу № 12-40/2022 от 21.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 15 февраля 2022 г.

Судья Назаровского городского суда <адрес> Охотникова Т.В., изучив жалобу Чернопольского С.В. на постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Чернопольский С.В. обратился в Назаровский городской суд <адрес> с жалобой, в которой выражает не согласие с постановлениями по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, 188№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 17288612124068 – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать суммы штрафов и компенсацию морального среда.

При подготовке жалобы к рассмотрению было установлено, что она подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Из содержания поданной Чернопольским С.В. жалобы видно, что она подана в отношении нескольких постановлений, в то время как заявителю на каждое обжалуемое постановление необходимо было подать отдельную жалобу.

Данный факт является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, после устранения указанных выше недостатков заявитель вправе повторно обратиться в суд.

Кроме того, Чернопольский С.В. в своей жалобе просит взыскать все штрафы и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, что нормами КоАП РФ не предусмотрено и не подлежит рассмотрению в рамках рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Чернопольскому С.В. его жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях для устранения обстоятельств, исключающих производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>