Решение от 21.02.2020 по делу № 2-491/2020 от 04.12.2019

Дело 2-491/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                   21 февраля 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Власовой Е.Ю., истицы Яхимович А.А., адвоката Дмитриевой Н.В., действующей в интересах ответчика Яхимович С.В., по ордеру от 21.02.2020 № 926644,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яхимович А.А. к Яхимович С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Яхимович А.А. обратилась в суд с иском к Яхимович С.В. о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, в котором зарегистрирован ее бывший муж Яхимович С.В., который с 2011 г. в квартире не проживает, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица Яхимович А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, брак расторгнут 17.06.2011 г., ответчик добровольно покинул квартиру, собрав все свои вещи, ивестно, что он злоупотребляет спиртными напитками. С ребенком отношения не поддерживает, материально не помогает. Иногда к ней домой приезжают незнакомые люди, ищут ответчика. По указанным основаниям истица просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Яхимович С.В. в судебное заседание не явился, извещен по адресу своей регистрации.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Дмитриева Н.В. просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице представителя отдела по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ст. помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, участкников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно копии домовой книги Яхимович С.В. зарегистрирован в указанной квартире с 25.10.2006 г. и до настоящего времени.

Из справки администрации Мысхакского сельского округа Новороссийского внутригородского района МО г. Новороссийск от 05.12.2019 г. видно, что ответчик Яхимович С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по указанному адресу.

Брак между Яхимович А.А. и ответчиком Яхимович С.В. прекращен 17.06.2011 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20.07.2011 г. II-АГ № 648165.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7 пояснила суду, что истица является ее соседкой и коллегой по работе. Ответчика не видела около года, в спорной квартире он не проживает. Истица проживает с сыном.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8, пояснила суду, что истица является ее племянницей, бывший муж много пил, с рождения ребенка, ничем не помогал. Больше года ответчика не видела.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения » вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживает, за ним не может быть сохранено право пользования жилым помещением, как это предусмотрено в определенных ч.4 ст.31 ЖК РФ случаях.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░.░░.░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 2020 ░░░░

░░░░░                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.02.2020 ░.

23RS0042-01-2019-005754-66