Решение по делу № 2-5041/2018 от 03.12.2018

            Дело № 2-5041/2018г.                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск                                                                                                               20 декабря 2018г.

Ленинский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления - Подмосковье» к Гагарину Ю.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице ООО «ЦДУ - Подмосковье» обратилось в суд с иском Гагарину Ю.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.2018г. по адресу *** произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю MazdaDemio <данные изъяты>. Согласно административному материалу, водитель Гагарин Ю.В., управлявший автомобилем NissanAlmeraSLX <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу у потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 112100 руб. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. С учетом изложенного АО «СОГАЗ» просит суд взыскать в его пользу с Гагарина Ю.В. в порядке регресса сумму ранее произведенной страховой выплаты в размере 112100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 3442 руб.

Представитель АО «СОГАЗ», ООО «ЦДУ - Подмосковье» по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гагарин Ю.В. в судебном заседании, не отрицая факт совершения ДТП, своей вины в нем, исковые требования не признал. Пояснил, что он управлял автомобилем NissanAlmeraSLX <данные изъяты>, будучи водителем такси в фирме *** Трудового договора не заключал. Сразу после ДТП на место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, скорая помощь и пожарные. Причем сотрудников ГИБДД было два экипажа. О ДТП он сообщил руководителю компании, сказал, что у него нет денег на оплату услуг аварийных комиссаров, на что руководитель сказал, чтобы вызывал сотрудников ГИБДД. Документы о ДТП были оформлены уполномоченными на то сотрудниками полиции.

Третье лицо Шумилова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 ГК РФ).

Таким образом, при возложении ответственности по правилам статьи 1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

Из материалов дела следует, что Гагарин Ю.В. 25.08.2018 г. в 22 часа 54 минуты по адресу ***, управляя автомобилем Nissan Almera SLX <данные изъяты>, находящимся в собственности Ш. нарушил требования дорожной разметки, которая разделяет транспортные потоки, совершил разворот и допустил столкновение с автомобилем Mazda Demio <данные изъяты> который двигался во встречном направлении под управлением Е. Гагарин Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Nissan Almera SLX *** была застрахована в АО «СОГАЗ». Но автомобиль находился в законном владении Гагарина Ю.В.

Согласно выплатного дела собственником автомобиля Mazda Demio <данные изъяты> К. было подано заявление о страховой выплате в АО «СОГАЗ». ДТП признано страховым случаем, истец произвел страховую выплату К. в размере 112100 руб.

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском, руководствуясь пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из истребованного судом административного материала следует, что 25.08.2018 г. на место происшествия прибыл ИДПС ПДПС Ш. который и составил схему места происшествия административного правонарушения в период времени с 22 часов 54 минут до 22 часов 30 минут. В этот же день сотрудниками полиции были отобраны письменные объяснения участников ДТП.

Доказательств оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции истцом суду не представлено. Наоборот, из исследованных судом документов следует, что именно сотрудники полиции оформляли документ о ДТП.

С учетом изложенного суд полагает возможным истцу отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 112100 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3442 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2018 ░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.