Дело № 2-1-24/2018 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Сухиничи                                                              21 февраля 2018 года     

                       

           Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Осиповой И.В., с участием истца Левина В.В., представителя ответчика ООО «Агроресурс» Еремина В.И., представителя третьего лица ООО «Калугацентргипрозем» Касумовой П.В., представителя третьего лица администрации СП «<адрес>» Мариной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина Виктора Васильевича к ООО «Агроресурс», Управлению Росреестра по Калужской области, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

            20 декабря 2017 года Левин В.В., обратившись в суд с иском к ООО «Агроресурс», Управлению Росреестра по Калужской области, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, с учетом уточнения исковых требований, просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , принадлежащего ООО «Агроресурс», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать Управление Росреестра аннулировать из ЕГРН сведения об уникальных характеристиках данного земельного участка, исправить реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН новых сведений о координатах характерных точек контура объекта с кадастровым номером - в соответствии с кадастровым планом данного земельного участка, предоставленным начальником Сухиничского отдела ООО «Калугацентргипрозем» Касумовой П.В. от 29 января 2018 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровым инженером ООО «Калугацентргипрозем» было выявлено наложение данного земельного участка с земельным участком с кадастровым номером , входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером , принадлежащего ООО «Агроресурс», по координатным точкам н1-2-3-н4,н5,н6,н7,н8,н9, указанным в его межевом плане от 2 марта 2017 года. В результате кадастровой ошибки он не может завершить межевые работы и поставить на кадастровый учет принадлежащий ему земельный участок в установленных границах.

         В судебном заседанииистец Левин В.В. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

       Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

       Представитель ответчика - Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

        Представитель ответчика - ООО «Агроресурс» Еремин В.И. не возражал в удовлетворении исковых требований истца Левина В.В., пояснив, что ООО «Агроресурс» не оспаривает фактические границы между земельным участком с кадастровыми номерами , принадлежащим ООО «Агроресурс», и земельным участком с кадастровым номером , принадлежащим Левину В.В. Полагает, что кадастровая ошибка произошла по вине кадастрового инженера, проводившего межевание земельного участка ООО «Агроресурс». Не возражает в определении новых координат характерных точек контура объекта с кадастровым номером исходя из кадастрового плана данного земельного участка от 29 января 2018 года, предоставленного начальником Сухиничского отдела ООО «Калугацентргипрозем» Касумовой П.В.

       Представитель третьего лица - ООО «Калугацентргипрозем» Касумова П.В. в судебном заседании пояснила, что при проведении работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером в результате проведения горизонтальной геодезической съемки было установлено, что по координатам данный земельный участок пересекает часть границ ранее отмежеванного земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , принадлежащего ООО «Агроресурс». Данное пересечение границ указывает на наличие кадастровой ошибки в определении координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером (записи номеров точек с 1009 по 1143 согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ). В настоящее время ею подготовлен кадастровый план обособленного земельного участка с кадастровым номером 40:19:100301:11, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , с новыми координатами, позволяющими исправить реестровую ошибку.

        Представитель третьего лица - администрации МР «Сухиничский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения делабыл уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель третьего лица Ионичева Е.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МР «Сухиничский район», не возражала в удовлетворении исковых требований Левина В.В.

         Представитель третьего лица - администрации СП «Деревня Алнеры» Марина С.Н. не возражала в удовлетворении исковых требований Левина В.В.               

         Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Выпиской из ЕГРН (л.д.31-34) подтверждается нахождение в собственности Левина В.В. земельного участка площадью <данные изъяты>.м. (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Как следует из выписки из ЕГРН от 22 января 2018 года, земельный участок - единое землепользование с кадастровым номером расположен согласно почтового ориентира: Калужская обалсть, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «Агроресурс», в состав указанного участка входит земельный участок с кадастровым номером В Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о характерных точках земельного участка с кадастровым номером , определены его координаты (номера точек с 1009 по 1143).

       Согласно межевому плану, изготовленному 2 марта 2017 года по заказу Левина В.В. кадастровым инженером ООО «Калугацентргипрозем» Касумовой П.В.(л.д.9-29), содержащему, в том числе, сведения публичной кадастровой карты,земельный участок с кадастровым номером имеет наложение с земельным участком с кадастровым номером , входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером . Площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м. (участок полностью расположен на территории земельного участка с кадастровым номером ). Данная реестровая ошибка была допущена при проведении кадастровых работ по определению границ единого землепользования земельного участка с кадастровым номером .

      В соответствии с подпунктами 2,3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Частью 3 ст. 61Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, чтовоспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, исправляется на основании документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

     Согласно кадастровому плану обособленного земельного участка с кадастровым номером , входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составленного начальником Сухиничского отдела ООО «Калугацентргипрозем» - кадастровым инженером Касумовой П.В. 29 января 2018 года (л.д.67-68) определены новые координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером

      В судебном заседании представитель ООО «Агроресурс» согласился с кадастровым планом обособленного земельного участка от 29 января 2018 года, в связи с чем суд полагает возможным внести в состав сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек контура объекта недвижимости с кадастровым номером находящегося в собственности ООО «Агроресурс», расположенного в д. <адрес>, в соответствии с кадастровым планом обособленного земельного участка с кадастровым номером , составленного начальником Сухиничского отдела ООО «Калугацентргипрозем» - кадастровым инженером Касумовой П.В. 29 января 2018 года.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1009 ░░ 1143 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ).

     ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

              

                           ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

                           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

                               

                 

2-24/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левин Виктор Васильевич
Левин В.В.
Ответчики
филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии" по Калужской области
ООО"Агроресурс"
Управление Россреестра по Калужской области
филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии" по Ка
Другие
администрация МР "Сухиничский район"
администрация СП "Деревня Алнеры"
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
suxinichsky.klg.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Подготовка дела (собеседование)
22.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2018Предварительное судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
22.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Дело оформлено
05.04.2018Дело передано в архив
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
21.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее