Решение по делу № 2-1261/2014 от 27.06.2014

дело № 2-1261/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараевой Н.В.,

при секретаре Коробейниковой Е.А.,

с участием представителя заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области Сушковой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации К. до погашения задолженности по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации К. до погашения задолженности по исполнительным производствам. В обоснование заявления заявителем указано, что индивидуальный предприниматель К. в соответствии с п.п.«б» п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов. У К. по состоянию на 25.06.2014 года за расчетные периоды с 2011 по 2013 год образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме хххх руб. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области в соответствии с ч.2 ст.20 указанного Федеральною закона были вынесены постановления о взыскании с индивидуального предпринимателя К. страховых взносов за счет имущества плательщика. Данные исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Новоуральский городской отдел УФССП России по Свердловской области. На основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник К. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, а также не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах такого неисполнения. Задолженность до настоящего времени К. не погашена, в связи с чем заявитель просит в целях обеспечения исполнения должником К. обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации установить временное ограничение К. на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительным производствам.

В судебном заседании представитель заявителя Сушкова Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации К. до погашения им задолженности по исполнительным производствам.

Должник К., судебный пристав-исполнитель Новоуральского городского отдела УФССП России по Свердловской области надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебный пристав-исполнитель Насибулина А.Г. просила в письменном заявлении рассмотреть дело без ее участия. С учетом мнения представителя заявителя дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося должника К., судебного пристава-исполнителя.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает право каждого на свободный выезд за пределы Российской Федерации и одновременно устанавливает, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, не являющемся судебным актом, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

К. является индивидуальным предпринимателем, в соответствии с п.п. «б» п. 1 ч. 1и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее – Закон № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 19, 20 Закона № 212-ФЗ.

В связи с тем, что обязанность плательщика страховых взносов, пеней и штрафов К. надлежащим образом не исполнена, Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске в отношении должника К. вынесены постановления о взыскании с индивидуального предпринимателя К. страховых взносов за счет имущества плательщика. Данные исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Новоуральский городской отдел УФССП России по Свердловской области. На основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник К. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, задолженность до настоящего времени К. не погашена.

Из содержаниячастей 11-13 ст. 30Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.

В силуст. 68указанного Федерального закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлены по месту регистрации и последнему месту жительства должника. В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований, должник указанные в исполнительном документе требования не исполнил. Судебным приставом исполнителем проверено имущественное положение должника, имущества принадлежащего должнику не обнаружено. Каких-либо мер к исполнению предъявленных требований должник не предпринимает.Данных, свидетельствующих о том, что требования исполнительного документа не исполняются им по уважительной причине, должник не представил. Таким образом, заявленные требования об установлении К. временного, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничения выезда из Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет хххх рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.В соответствии ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с К. в местный доход Муниципального образования - Новоуральский городской округ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, абз.7 ст.245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации К. до погашения задолженности по исполнительным производствам - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафовпо исполнительным производствам К.

Взыскать с К. государственную пошлину в доход муниципального образования – Новоуральский городской округ в сумме хххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения решения суда.

Согласовано.

Председательствующий Н.В.Зараева