Решение по делу № 2-94/2018 от 31.01.2018

                                                   РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                   13 марта 2018    года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре                   Мамаеве П.П.,

с участием истца               Пивоваровой Р.И.,

представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района Соболевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ <обезличено> по иску Пивоваровой Р. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Пивоварова Р.И.    обратилась     в Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её отцу Подкорытову И. Л. постановлением мэра района от 25.10.1994 года № 101 и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> отец умер, после его смерти указанная земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок отец     не оставил, она является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, то наследником после смерти отца по закону является она. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако до смерти отца и после его смерти она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, косит сено, вспахивает его, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства Пивоваровой Р. И., <дата обезличена> года рождения, открывшегося после смерти Подкорытова И. Л., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью <данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «<данные изъяты>». Признать за Пивоваровой Р. И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «<данные изъяты>».

Истец Пивоварова Р.И. в судебном заседании заявленные требования    поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика Соболева В.В., против удовлетворения заявленных требований Пивоваровой Р.И., не возражала.

Свидетель К.Е.А., суду пояснила, что с истицей она знакома, проживают в одной деревне, отец Пивоваровой Р.И. умер в <дата обезличена> году, после его смерти в наследство остался земельный пай (земельная доля), которой пользуется его дочь Пивоварова Р.И., каждый год на этом участке косит сено.

Свидетель Х.В.В., суду пояснил, что с истицей он знаком, живут в одной деревне. Отец истицы Подкорытов И.Л. умер в <дата обезличена> году. У него в собственности был земельный участок (пай), в настоящее время указанным земельным участком пользуется его дочь Пивоварова Р.И., обрабатывает земельный участок, косит сено, вывозит его к себе домой, он это видел сам лично, т.к. проживает неподалеку.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, Подкорытов И.Л., <дата обезличена> года рождения приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> га. в т.ч. пашни <данные изъяты> га. Кадастровый номер совхоза «<данные изъяты>» № <обезличено>, земли сельхозназначения.

Указанный документ сторонами не оспаривается, так же сторонами не оспаривается что доля Подкорытова И.Л. в общей совместной собственности на земельный участок    составляет <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено>, Подкорытов И. Л., <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена>    года, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Из представленной информации нотариуса Усть-Удинского нотариального округа Иркутской области, установлено, что наследственное дело на имущество умершего <дата обезличена> Подкорытова И. Л., не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью Подкорытова И.Л. открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении Подкорытовой Р. И., <дата обезличена> года рождения, ее родителями являются: отец Подкорытов И. Л., мать Байкалова Н. И..

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области от <дата обезличена>, брак зарегистрированный <дата обезличена> отделом по Усть-Удинскому району Управления ЗАГС Иркутской области, актовая запись № <обезличено> между Пивоваровым А. Я. и Пивоваровой (до брачная фамилия Подкорытова) Р. И., расторгнут.

Таким образом, судом установлено, что со смертью Подкорытова И.Л. открылось наследство, наследниками первой очереди по закону после его смерти является его дочь Пивоварова (Подкорытова) Р. И., что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Других наследников не имеется.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Пивоварова Р.И. пользуется долей земельного участка после смерти своего отца Подкорытова И.Л., принимала и продолжает принимать меры по сохранению имущества в виде доли земельного участка, вступила во владение и управление земельным участком, обрабатывает землю, косит сено, т.е. фактически приняла наследство после смерти своего отца, состоящее из наследственной массы в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, Пивоварова Р.И. приняла все наследство после смерти своего отца Подкорытова И.Л.

Сведений о принятии наследственного имущества иными лицами, суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое Пивоваровой Р.И. наследство признается принадлежащей ей со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>    га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «<данные изъяты>».

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пивоваровой Р. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права общей совместной собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за Пивоваровой Р. И., <дата обезличена> года рождения, открывшегося после смерти Подкорытова И. Л., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью <данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «<данные изъяты>».

Признать за Пивоваровой Р. И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «<данные изъяты>».

        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                                   Мартынович А.Ю.