Решение по делу № 2-5711/2016 от 03.10.2016

                         № 2-5711/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ ФИО5,

представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи он приобрел в собственность <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес> А.

В настоящее время в ней проживает и зарегистрирована ФИО1, которая является членом семьи одного из бывших долевых собственников.

Регистрация ответчика в жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселить без предоставления жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть без его участия, обеспечил явку представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом – судебной повесткой по известному адресу ответчика, повестка возвращена с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

Из п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п. 67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В период рассмотрения дела ответчик ФИО1 по сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

С учетом изложенного суд признает ответчика извещенным о времени судебного разбирательства, причины неявки последнего неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования ФИО2 поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Старший помощник Туймазинского межрайпрокурора ФИО5 пояснил, что требование ФИО2 заявлено обоснованно, т. к. его право собственности зарегистрировано в порядке, установленным законом. Вследствие этого считает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ФИО6 продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 44,9 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК ЖКХ» и отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, доказательств, что ФИО1 имеет право на проживание и сохранение регистрации в указанной квартире, суду не предоставлено.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание, что ФИО2 как собственник спорного жилого помещения в настоящее время не желает в дальнейшем предоставлять его ФИО1 для проживания, последняя не является членом семьи собственника жилого помещения, при этом в квартире она проживает в отсутствие соглашения с собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что право ФИО1 на пользование жилым помещением подлежит прекращению по требованию собственника, что является основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении из спорного жилого помещения.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский межрайонный суд.

Судья                  В.М. Рыбакова

2-5711/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салимов Э. Р.
Ответчики
Мухутдинова Т. Г.
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Туймазинскому району
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Рыбакова В.М.
Дело на сайте суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Подготовка дела (собеседование)
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее