Решение по делу № 2-1188/2023 от 31.01.2023

№ 2-1188/23

54RS0002-01-2023-000474-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                 г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                Пуляевой О.В.,

при секретаре                                    Семенович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Никитиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № **/12 от 26.01.2012, заключенному с ПАО «МТС-Банк» в размере 132 674,1, судебные расходы.

В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита. Права требования перешли истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места жительства. Судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из текста кредитного договора (л.д.11) следует, что споры, связанные с исполнением договора разрешаются в Центральном районном суде г.Новосибирска.

Из адресной справки, копии заявления представителя должника следует, что местом регистрации ответчика является ***.

    В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как разъяснялось в письме Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N 8/общ-1936 по вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц, если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле финансового управляющего ответчика - Лебедева С. В..

Гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Никитиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по правилам территориальной подсудности - в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - подпись