Решение по делу № 2а-160/2019 от 24.12.2018

№ 2а-160/2019

№ 24RS0007-01-2018-001633-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года                                 с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

При секретаре Степановой Д.В.

рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Горбачевой С.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику Горбчевой С.И. с административным иском о взыскании задолженности в размере 4597 рублей 10 копеек.

В обоснование административного иска указано, что Горбачева С.И., имея в собственности:

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 150, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не утрачено;

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>А, кадастровый №, площадь 814, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не утрачено,

не уплатила земельный налог в сумме 5418 рублей.

Ранее, по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> были вынесен судебный приказ о взыскании с суммы налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебный приказ был отменен. Основанием для отмены послужили возражения Горбачевой С.И. о том, что она не согласна с судебным приказом. Однако никаких доказательств указанных доводов не было представлено.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 13,13 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителем по доверенности межрайонной ИФНС №8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. направлено заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с тем, что административным ответчиком заявленные административным истцом требования удовлетворены в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца межрайонной ИФНС №8 по Красноярскому краю к Горбачевой С.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить межрайонной ИФНС № по <адрес>, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Горбачевой С.И. о взыскании обязательных платежей и санкций производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней через Богучанский районный суд,

Судья А.О. Филиппов