Решение по делу № 2-91/2018 от 25.12.2017

             Дело № 2-91/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с.им. Бабушкина                                                                                            12 марта 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рынцевой Виктории Борисовны к Зайцеву Александру Ивановичу, Филимонову Алексею Евдокимовичу, Мамедову Абулфасу Джулимут оглы о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Рынцева В.Б. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком "___" __ 20__ заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1100000,00 рублей на срок до "___" __ 20__. Поскольку Зайцев А.И. не исполнил обязанность по возврату денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1100000,00 рублей, проценты по договору в размере 1113000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 205925,41 рублей, с "___" __ 20__ года проценты по договору, проценты за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20295,00 рублей.

Определением Тотемского районного суда Вологодской области от 31 января 2018 года в качестве соответчиков по делу привлечены Филимонов А.Е., Мамедов А.Д.о.

В судебное заседание истец Рынцева В.Б. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Зайцев А.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в части основного долга в размере 1100000,00 рублей, процентов в размере 205925,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20295,00 рублей, иные заявленные истцом требования не признал. Указал, что договор займа им подписывался, денежные средства по договору он получил, дополнительного соглашения к договору об изменении сроков выплаты долга, изменении размера процентов по договору с истцом не заключалось. В ... года выплат по договору не производилось, в ... году выплачено 70 000,00 рублей.

Ответчик Филимонов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Мамедов А.Д.о. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и времени слушания по делу. При указанных обстоятельствах суд признает Мамедова А.Д.о. надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что "___" __ 20__ между Рынцевой В.Б. и Зайцевым А.И. заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Рынцева В.Б. (займодавец) передает в собственность Зайцеву А.И. (заемщик) денежную сумму в размере 1100000,00 рублей, Зайцев А.И. (заемщик) обязуется возвратить заем с начисленными на него процентами в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. ... договора проценты в размере ...% в месяц начисляются ежемесячно на ту часть суммы займа, которая находится у заемщика до дня ее полного возврата.

Согласно п. ... договора погашение основной суммы займа и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца. Вся сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее "___" __ 20__. Подтверждением возврата определенной части суммы займа служит квитанция об оплате.

Договор действует с момента его подписания и до полного исполнения обязательств по договору. Окончание срока действия заключенного договора займа определяется датой полного исполнения обязательств по нему (п.... договора).

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор займа является реальным договором, и в силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ обязательным условием договора займа является передача заимодавцем в собственность заемщику денег.

Факт составления и подписания договора, получения денежных средств в размере 1100000,00 рублей по указанному договору ответчиком Зайцевым А.И. не оспаривается.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора займа, при этом из содержания договора следует, что он содержит достаточные существенные условия договора займа, включают предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени условия договора займа в части возврата денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1100000,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Начисление срочных процентов на сумму текущего долга соответствует условиям договора займа, ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Указанные проценты мерой ответственности за нарушение условий договора не являются, в связи с чем, в данном случае статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

Истцом произведен расчет процентов по договору займа за период с "___" __ 20__ года по "___" __ 20__ года в размере 1113000,00 рублей, с учетом оплаты ответчиком денежных средств в размере 471000,00 рублей.

    В то же время, расчет процентов по договору с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ будет следующим: 1100000,00 х 1096 х (4/30 х 100)= 1607766,67 рублей.

С учетом оплаты ответчиком денежных средств в размере 471000,00 рублей (396000,00 рублей за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__, 15000,00 рублей – ..., 10000,00 рублей – ..., 50000,00 рублей - ...), проценты за указанный период составят 1136466,67 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 1113000,00 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период с 01 августа 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__.

На основании изложенного за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ расчет процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ произведен судом на основании опубликованной Банком России средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц; за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.

Согласно данным Центрального Банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с 15 октября 2015 года – 9,29%, с 17 ноября 2015 года – 9,25%, с 15 декабря 2015 года – 7,08%, с 25 января 2016 года – 7,72%, с 19 февраля 2016 года - 8,72%, с 17 марта 2016 года - 8,41%, с 15 апреля 2016 года - 7,85%, с 19 мая 2016 года - 7,58%, с 16 июня 2016 года – 7,86%, с 15 июля 2016 по 31 июля 2016 года – 7,11%.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с 14 июня 2016 года составляла 10,5% годовых, с 19 сентября 2016 года - 10,0% годовых, с 27 марта 2017 года – 9,75%, с 02 мая 2017 года – 9,25%, с 19 июня 2017 года – 9,00%, с 18 сентября 2017 года – 8,50%, с 30 октября 2017 года – 8,25%.

Таким образом, расчет задолженности по процентам в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ будет следующим:

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 9,29 % (средняя ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 12 дней (количество дней просрочки) = 3359,67 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 9,25 % (средняя ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 28 дней (количество дней просрочки) = 7805,48 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 7,08 % (средняя ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 17 дней (количество дней просрочки) = 3627,29 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 7,08 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 24 дня (количество дней просрочки) = 5106,89 рублей).

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 7,72 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 25 дней (количество дней просрочки) = 5800,55 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 8,72 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 27 дней (количество дней просрочки) = 7076,07 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 8,41 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 29 дней (количество дней просрочки) = 7330,03 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 7,85 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 34 дня (количество дней просрочки) = 8021,58 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 7,58 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 28 дней (количество дней просрочки) = 6378,80 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 7,86 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 29 дней (количество дней просрочки) = 6850,66 рублей),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ (1100000,00 рублей (сумма займа) х 7,11 % (средняя ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 17 дней (количество дней просрочки) = 3632,70 рублей).

Расчет задолженности по процентам в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ исходя из ключевой ставки будет следующим:

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 15463,11 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 10,50 % (ключевая ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 49 дней (количество дней просрочки)),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 31256,83 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 10,00 % (ключевая ставка) / 366 (количество дней в году) / 100 х 104 дня (количество дней просрочки)),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 25616,44 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 10,00 % (ключевая ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 85 дней (количество дней просрочки)),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 10578,08 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 9,75 % (ключевая ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 36 дней (количество дней просрочки)),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 13380,82 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 9,25 % (ключевая ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 48 дней (количество дней просрочки)),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 24682,19 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 9,00 % (ключевая ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 91 день (количество дней просрочки)),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 10758,90 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 8,50 % (ключевая ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 42 дня (количество дней просрочки)),

за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ - 9199,32 рублей (1100000,00 рублей (сумма займа) х 8,25 % (ключевая ставка) / 365 (количество дней в году) / 100 х 37 дней (количество дней просрочки)).

Общий размер задолженности по процентам за период с "___" __ 20__ по "___" __ 20__ составляет 205925,41 рублей, при этом, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика Зайцева А.И. проценты в указанной сумме.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 20295,00 рублей.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Зайцева А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20295,00 рублей.

Оснований для взыскания задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков Филимонова А.Е., Мамедова А.Д.о. суд не усматривает, поскольку договор займа указанными лицами с истцом не заключался, денежные средства данным лицам истцом по договору не передавались.

Также суд не усматривает оснований для передачи дела для рассмотрения в ..., поскольку из материалов дела следует, что Зайцев А.И. зарегистрирован по месту жительства на территории ..., определением ... городского суда ... от "___" __ 20__ исковое заявление Рынцевой В.Б. к Зайцеву А.И. о взыскании денежных средств возвращено истцу в связи с неподсудностью данного спора ...

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

требования Рынцевой Виктории Борисовны к Зайцеву Александру Ивановичу, Филимонову Алексею Евдокимовичу, Мамедову Абулфасу Джулимут оглы о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева Александра Ивановича в пользу Рынцевой Виктории Борисовны задолженность по договору займа от "___" __ 20__ в размере 2418925,41 рублей (Два миллиона четыреста восемнадцать тысяч девятьсот двадцать пять рублей 41 копейка), из них основной долг – 1100000,00 рублей (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек), проценты по договору займа – 1113000,00 рублей (Один миллион сто тринадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование денежными средствами – 205925,41 рублей (Двести пять тысяч девятьсот двадцать пять рублей 41 копейка).

        Взыскать с Зайцева Александра Ивановича в пользу Рынцевой Виктории Борисовны проценты за пользование займом в размере 4% в месяц, начисленные на сумму остатка долга, начиная с "___" __ 20__ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Зайцева Александра Ивановича в пользу Рынцевой Виктории Борисовны проценты за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после "___" __ 20__, начиная с "___" __ 20__ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Зайцева Александра Ивановича в пользу Рынцевой Виктории Борисовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 20295,00 рублей (Двадцать тысяч двести девяносто пять рублей 00 копеек).

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                        Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2018 года.

Судья                                                        Е.В.Голодова

2-91/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рынцева Виктория Борисовна
Ответчики
Мамедов Абулфас Джулимут оглы
Филимонов Алексей Евдокимович
Зайцев Александр Иванович
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
totemsky.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее