Судья Румянцева И.М. Дело №33-1090/2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием прокурора Шевелевой М.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2019 года дело по апелляционной жалобе Соколова С.А. на решение Интинсского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2018 года, которым
Соколовой Т.И., <Дата обезличена> года рождения, Соколова С.А., <Дата обезличена> года рождения, Соколова Ю.А., <Дата обезличена> года рождения, Соколовой А.А., <Дата обезличена> года рождения, вместе с ... Соколовым М.С., <Дата обезличена> года рождения, выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения;
Соколовой Т.И., <Дата обезличена> года рождения, Соколова С.А., <Дата обезличена> года рождения, Соколова Ю.А., <Дата обезличена> года рождения, Соколовой А.А., <Дата обезличена> года рождения, вместе с ... Соколовым М.С., <Дата обезличена> года рождения, сняты с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>
Соколовой Т.И., <Дата обезличена> года рождения, Соколова С.А., <Дата обезличена> года рождения, Соколова Ю.А., <Дата обезличена> года рождения, Соколовой А.А., <Дата обезличена> года рождения, обязаны передать квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, администрации МОГО «Инта» в соответствии с п.п. 2.3-2.6 договора-обязательства от 11.01.2018г., то есть, произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно сметы ... оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг; перед выездом сдать ключи от квартиры в производственный отдел ... после обследования квартиры и передачи в установленном порядке жилого помещения, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учёту и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде;
Соколова С.А., <Дата обезличена> года рождения, Соколовой А.А., <Дата обезличена> года рождения, обязаны передать квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, администрации МОГО «Инта» в соответствии с п.п. 2.3-2.6 договора-обязательства от 11.01.2018г., то есть, произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно сметы ... оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг; перед выездом сдать ключи от квартиры в производственный отдел ... после обследования квартиры и передачи в установленном порядке жилого помещения, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учёту и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде;
Соколовой А.А., <Дата обезличена> года рождения, обязана передать квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, администрации МОГО «Инта» в соответствии с п.п. 2.3-2.6 договора-обязательства от 11.01.2018г., то есть, произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно сметы ... оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг; перед выездом сдать ключи от квартиры в производственный отдел ... после обследования квартиры и передачи в установленном порядке жилого помещения, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учёту и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде;
за МОГО «Инта» признано право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, прекращено право собственности Соколовой А.А., Соколовым М.С. на данное жилое помещение;
за МОГО «Инта» признано право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, прекращено право собственности Соколова С.А., Соколовой А.А., Соколовым М.С. на данное жилое помещение;
с Соколовой Т.И., Соколова С.А., Соколова Ю.А., Соколовой А.А. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО «Инта» в размере по 75 руб. с каждого.
Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н., заключение прокурора Шевелевой М.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к Соколовой Т.И., Соколову С.А., Соколову Ю.А., Соколовой А.А. о выселении вместе с ... Соколовым М.С., снятии с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен> обязании передать жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, и жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствии с условиями договора-обязательства от 11.01.2018г., признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> и на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> и прекращении права собственности за Соколовой А.А., Соколовым М.С., Соколовым С.А.
В обоснование требований указано, что Соколова Т.И. являлась участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы. <Дата обезличена> в рамках вышеуказанной подпрограммы за счет средств федерального бюджета Соколовой Т.И. был выдан государственный жилищный сертификат серии ... <Номер обезличен> о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории <Адрес обезличен> на состав семьи ... человек. 11.01.2018г. между администрацией МОГО «Инта» и ответчиками были заключены договора-обязательства, согласно которым ответчики обязались передать администрации МОГО «Инта» жилые помещения, расположенные по адресам: <Адрес обезличен> в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов, <Дата обезличена> ответчиками за счет средств предоставленной социальной выплаты было приобретено и оформлено в собственность жилое помещение, расположенное на территории <Адрес обезличен>. На сегодняшний день обязательство о передаче спорных жилых помещений в собственность МОГО «Инта» ответчиками не исполнено, в нарушение п. 2.3-2.6 договоров-обязательств от 11.01.2018г. ответчики остаются зарегистрированными и проживают в спорном жилом помещении.
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались надлежащим образом.
Ответчики представили в суд заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Соколов С.А. не согласен и просит его отменить, указывая, что им нужно время для приведения жилых помещений в порядок.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в их пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Как видно из материалов дела, 27.11.2018г. ответчики представили суду письменные заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме. Из содержания данных заявлений следует, что ответчикам разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений обоснованно принял признание иска ответчиками, на основании чего удовлетворил заявленные администрацией МОГО «Воркута» требования.
Доводы жалобы ответчика о том, что им необходимо время для приведения в порядок жилых помещений для сдачи их администрации МОГО «Воркута» не влекут отмену обжалуемого решения, поскольку данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения решения суда.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Интинского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи