Решение по делу № 2-243/2022 (2-1863/2021;) от 13.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 г.                        г. Орел

    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агошкова Алексея Александровича, Агошкова Андрея Александровича к Стёпиной Олеси Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Стёпина Александра Александровича и Стёпина Арсения Александровича о выделе доли имущества в натуре

УСТАНОВИЛ:

Агошковы обратились в суд с исковым заявлением к Стёпиной О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Стёпина А.А. и Стёпина А.А. о разделе нежилого помещения , расположенного по адресу <адрес> в натуре.

    В обоснование заявленных требований указали, что истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит по1/5 доли каждому нежилое помещение , расположенное по адресу <адрес>, пер. Элеваторный, <адрес> площадью 1177,6 кв.м.

Сторонами унаследовано нежилое помещение , расположенное по адресу <адрес> помещение 3 общей площадью 706,6кв.м. Решением Железнодорожного районного суда г.Орла от 09.12.2020 нежилое помещение сохранено в реконструируемом состоянии площадью 1177,6 кв.м. За сторонами признано право собственности на нежилое помещение измененной площадью в долях, равных унаследованным, по 1/5 доли. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Земельный участок под строением находится в аренде у Администрации г.Орла.

    Истцы направили ответчикам предложение о разделе нежилого помещения, которое осталось без ответа.

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили выделить в натуре в общую долевую собственность Агошкова А.А. и Агошкова А.А. 2/5 долей нежилого помещения , расположенного по адресу: <адрес> в виде проектируемой части помещения согласно варианту 1 (схема 1) общей площадью 467,9 кв.м, по ? доли каждому.

В общую долевую собственность Стёпиной О.С., Стёпина А.А., Стёпина А.А. выделить 3/5 долей нежилого помещения , расположенного по адресу: <адрес> в виде проектируемой части помещения согласно варианту 1 (схема 1) общей площадью 709,7 кв.м, по 1/3 доли каждому.

Право общей долевой собственности на нежилое помещение , расположенное по адресу: <адрес> прекратить, объект капитального строительства помещение с кадастровым номером 57:25:0031009:235 снять с кадастрового учета.

    При рассмотрении дела в суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив письменное заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

    После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны согласовали совместно образовать из помещения площадью 19,3 кв.м. и 72,4 кв.м. (на втором этаже) по адресу: <адрес> новые помещения площадью 60 кв.м. и 31,7 кв.м.

Разделить нежилое помещение, общей площадью 1177,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> в натуре между собственниками и выделить:

в общую долевую собственность в равных долях (по ? доли в праве каждому) ФИО1 и ФИО2 в виде проектируемой части помещения, общей площадью 470,7 кв. м (по 1 этажу – 310,1 кв. м и по 2 этажу – 160,6 кв. м), состоящее из помещений по 1 этажу –

помещение площадью 6,7 кв. м,

помещение площадью13,9 кв. м,

помещение площадью10,7 кв. м,

помещение площадью 7,5 кв. м,

помещение площадью 238,3 кв. м,

помещение площадью 33,0 кв. м

по 2 этажу –

помещение площадью 22,2 кв. м,

помещение площадью10,3 кв. м,

помещение площадью 2,0 кв. м,

помещение площадью 4,0 кв. м,

помещение площадью10,8 кв. м,

помещение площадью 39,6 кв. м,

помещение площадью 40 кв. м.,

вновь образованное помещение площадью 31,7 кв. м.;

в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 доли в праве каждому) Стёпиной Олесе Сергеевне, Стёпину Арсению Александровичу и Стёпину Александру Александровичу в виде проектируемой части помещения, общей площадью 706,9 кв. м (по 1 этажу – 394,4 кв. м и по 2 этажу – 314,5 кв. м), состоящее из помещений по 1 этажу –

помещение площадью 6,1 кв.м.,

помещение площадью 31,0 кв. м,

помещение площадью 32,2 кв. м,

помещение площадью 31,0 кв. м,

помещение площадью 20,1 кв. м,

помещение площадью 1,5 кв. м,

помещение площадью 1,5 кв. м,

помещение площадью 72,4 кв. м,

помещение площадью 19,4 кв. м,

помещение площадью 6,6 кв. м,

помещение площадью 82 кв. м,

помещение площадью 27, 6 кв. м,

помещение площадью 4,6 кв.м,

помещение площадью 23,2 кв.м,

помещение площадью 1,1 кв.м,

помещение площадью 3,2 кв.м,

помещение площадью 21,1 кв.м,

помещение площадью 7,8 кв.м,

по 2 этажу –

помещение площадью 9,3 кв. м,

помещение площадью 2,1 кв. м,

помещение площадью 2,1 кв. м,

помещение площадью 50,2 кв. м,

помещение площадью 49,2 кв. м,

помещение площадью 34,0 кв. м,

помещение площадью 5,0 кв. м,

помещение площадью 18,7 кв. м,

помещение площадью 5,7 кв. м,

помещение площадью 17,5 кв. м.

помещение площадью 60,7 кв.м.,

вновь образованное помещение площадью 60 кв.м.

Расходы по переоборудованию (изолированию) выделенных помещений, а так же по оформлению технической документации и внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости по данному разделу каждая сторона несет самостоятельно.

Стороны договорились, что инженерное и санитарно-техническое оборудование, находящееся в указанных выше помещениях переходит в собственность стороны, приобретшей указанные помещения согласно указанному соглашению.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения прекратить право общей долевой собственности Агошкова Алексея Александровича, Агошкова Андрея Александровича, Стёпиной Олеси Сергеевны, Стёпина Арсения Александровича и Стёпина Александра Александровича на нежилое помещение, общей площадью 1177,6 кв. м, расположенное по адресу<адрес> кадастровый в связи с его разделом (путем выделения) в натуре между собственниками.

Расходы, понесенные сторонами по данному делу, остаются за Сторонами их понесшими.

Истцы Агошков Алексей Александрович и Агошков Андрей Александрович отказываются от заявленных исковых требований по выделу в натуре в общую долевую собственность Агошкова Алексея Александровича и Агошкова Андрея Александровича 2/5 долей в помещении , расположенного по адресу: <адрес>, в полном объеме, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что мировое соглашение ими заключено добровольно, им понятны требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по этому же спору между этими же сторонами по этому же предмету спора и по этим же основаниям не допускается, и что после утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда. В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, будут выписаны исполнительные листы.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит препятствий для утверждения указанного мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз.2 пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцами Агошковым А.А. и Агошковым А.А. каждым была оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, государственная пошлина, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

Стороны согласовали совместно образовать из помещения площадью 19,3 кв.м. и 72,4 кв.м. (на втором этаже) по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный, <адрес>, пом. 3 новые помещения площадью 60 кв.м. и 31,7 кв.м.

Разделить нежилое помещение, общей площадью 1177,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками и выделить:

в общую долевую собственность в равных долях (по ? доли в праве каждому) Агошкову Алексею Александровичу и Агошкову Андрею Александровичу в виде проектируемой части помещения, общей площадью 470,7 кв. м (по 1 этажу – 310,1 кв. м и по 2 этажу – 160,6 кв. м), состоящее из помещений по 1 этажу –

помещение площадью 6,7 кв. м,

помещение площадью13,9 кв. м,

помещение площадью10,7 кв. м,

помещение площадью 7,5 кв. м,

помещение площадью 238,3 кв. м,

помещение площадью 33,0 кв. м

по 2 этажу –

помещение площадью 22,2 кв. м,

помещение площадью10,3 кв. м,

помещение площадью 2,0 кв. м,

помещение площадью 4,0 кв. м,

помещение площадью10,8 кв. м,

помещение площадью 39,6 кв. м,

помещение площадью 40 кв. м.,

вновь образованное помещение площадью 31,7 кв. м.;

в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 доли в праве каждому) Стёпиной Олесе Сергеевне, Стёпину Арсению Александровичу и Стёпину Александру Александровичу в виде проектируемой части помещения, общей площадью 706,9 кв. м (по 1 этажу – 394,4 кв. м и по 2 этажу – 314,5 кв. м), состоящее из помещений по 1 этажу –

помещение площадью 6,1 кв.м.,

помещение площадью 31,0 кв. м,

помещение площадью 32,2 кв. м,

помещение площадью 31,0 кв. м,

помещение площадью 20,1 кв. м,

помещение площадью 1,5 кв. м,

помещение площадью 1,5 кв. м,

помещение площадью 72,4 кв. м,

помещение площадью 19,4 кв. м,

помещение площадью 6,6 кв. м,

помещение площадью 82 кв. м,

помещение площадью 27, 6 кв. м,

помещение площадью 4,6 кв.м,

помещение площадью 23,2 кв.м,

помещение площадью 1,1 кв.м,

помещение площадью 3,2 кв.м,

помещение площадью 21,1 кв.м,

помещение площадью 7,8 кв.м,

по 2 этажу –

помещение площадью 9,3 кв. м,

помещение площадью 2,1 кв. м,

помещение площадью 2,1 кв. м,

помещение площадью 50,2 кв. м,

помещение площадью 49,2 кв. м,

помещение площадью 34,0 кв. м,

помещение площадью 5,0 кв. м,

помещение площадью 18,7 кв. м,

помещение площадью 5,7 кв. м,

помещение площадью 17,5 кв. м.

помещение площадью 60,7 кв.м.,

вновь образованное помещение площадью 60 кв.м.

Расходы по переоборудованию (изолированию) выделенных помещений, а так же по оформлению технической документации и внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости по данному разделу каждая сторона несет самостоятельно.

Стороны договорились, что инженерное и санитарно-техническое оборудование, находящееся в указанных выше помещениях переходит в собственность стороны, приобретшей указанные помещения согласно указанному соглашению.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения прекратить право общей долевой собственности Агошкова Алексея Александровича, Агошкова Андрея Александровича, Стёпиной Олеси Сергеевны, Стёпина Арсения Александровича и Стёпина Александра Александровича на нежилое помещение, общей площадью 1177,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> пом. 3 кадастровый в связи с его разделом (путем выделения) в натуре между собственниками.

Расходы, понесенные сторонами по данному делу, остаются за Сторонами их понесшими.

Истцы Агошков Алексей Александрович и Агошков Андрей Александрович отказываются от заявленных исковых требований по выделу в натуре в общую долевую собственность Агошкова Алексея Александровича и Агошкова Андрея Александровича 2/5 долей в помещении , расположенного по адресу: <адрес>, в полном объеме, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

    Производство по делу по иску Агошкова Алексея Александровича, Агошкова Андрея Александровича к Стёпиной Олеси Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Стёпина Александра Александровича и Стёпина Арсения Александровича о выделе доли имущества в натуре, прекратить.

    Возвратить Агошкову Андрею Александровичу из средств бюджета муниципального образования г.Орел государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 48 от 27.08.2021 г. ПАО Сбербанк Орловское отделение 8595/10.

    Возвратить Агошкову Алексею Александровичу из средств бюджета муниципального образования г.Орел государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 108 от 27.08.2021 г. ПАО Сбербанк Орловское отделение 8595/10.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Агошков Алексей Александрович

Агошков Андрей Александрович

Стёпина Олеся Сергеевна

Стёпин Арсений Александрович

Стёпин Александр Александрович

Председательствующий Г.В. Абрамочкина

2-243/2022 (2-1863/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Агошков Алексей Александрович
Агошков Андрей Александрович
Ответчики
Степина Олеся Сергеевна действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Степина А.А.(14.05.2014г.) Степина А.А.(12.09.2007)
Другие
Кудинова Нина Лаврентьевна
Управление Росреестра по Орловской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Предварительное судебное заседание
15.02.2022Предварительное судебное заседание
02.06.2022Производство по делу возобновлено
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
02.08.2022Дело передано в архив
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее