Дело № 2-2794/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«20» июля 2016 года                     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноперова М.А. к Удмуртскому филиалу Акционерного общества «Страховая компания «УРАЛСИБ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Красноперов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Удмуртскому филиалу Акционерного общества «Страховая компания «УРАЛСИБ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку страховой выплаты размере <данные изъяты> руб. с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штрафа за отказ удовлетворения требований добровольном порядке. Кроме того, проси взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты> руб., оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.

    Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП поврежден автомобиль <данные изъяты> г\н , принадлежащий истцу. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, г\н ФИО, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису <данные изъяты>. Поскольку гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «СГ «УРАЛСИБ», истец обратился с заявлением о страховой выплате по прямому возмещению убытков. Ответчик признал событие страховым случаем и составил страховой акт, на основании которого произвел истцу страховую выплату в размере <данные изъяты> коп. По мнению истца размер выплаченного страхового возмещения значительно ниже величины расходов, необходимых для приведения поврежденного автомобиля <данные изъяты> г\н в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая. Согласно отчету , составленному ИП ФИО1, сумма ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> коп. с учетом износа. Для установления объективного размера ущерба истцом понесены расходы за оказанные ИП ФИО1 услуги по составлению отчета в размере <данные изъяты> руб. Разница между реальным размером восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля в состояние в котором он находился до наступления страхового случая и выплаченным АО «СГ «УРАЛСИБ» страховым возмещением составила <данные изъяты> коп. В результате противоправных действий ответчика истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого истец оценивает в <данные изъяты> руб. В связи с необоснованно заниженной суммой страхового возмещения истец вынужден обратиться в суд, нести расходы о оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

    Изучив содержание искового заявления, суд усматривает основания прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 37 ч. 1, 38 ч. 1 ГПК РФ ответчиком по делу может быть только лицо, обладающее процессуальной дееспособностью, то есть достигший возраста 18 лет гражданин или организация.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Истец в качестве ответчика по делу указывает Удмуртский филиал АО «Страховая группа «УРАЛСИБ», который в силу ст. 48, 55 ГК РФ не является юридическим лицом, не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, в том числе выступать в качестве самостоятельного субъекта гражданских правоотношений и, как следствие, быть истцом и ответчиком в суде.

Рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 134 ч.1 п. 1 ГПК РФ.

Поскольку исковое заявление подано к структурному подразделению юридического лица, не являющемуся юридическим лицом, замена ненадлежащего ответчика возможна лишь с согласия истца или по его ходатайству, суд полагает, что заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены, т.к. филиал не обладает в силу ст. 36 ГПК РФ процессуальной правоспособностью, не может выступать в качестве ответчика в гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2794/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Красноперов М. А.
Ответчики
АО "СГ "Уралсиб"
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Чегодаева Ольга Петровна
Дело на сайте суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
08.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2016Передача материалов судье
14.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2016Предварительное судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
20.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее