Решение по делу № 3-803/2012 от 22.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2012 годп. Каменномостский

     Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кежватова Михаила Ивановича, уроженца <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РА <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кежватов М.И. 14.09.2012 года в 13 часов 35 мин. находясь по месту жительства в п. Каменномостском, в ходе проведения исполнительских действий по исполнительному производству № 31742/11/14/01 от 07.12.2011 г., воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование выразилось в том, что Кежватов М.И.на неоднократные требования отказался впускать судебного пристава-исполнителя в квартиру для проверки его имущественного положения.

В судебном заседании Кежватов М.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал учесть, что он является инвалидом и строго его  не наказывать.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья  приходит к следующему.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Полномочия службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются названным Законом, а также Федеральным законом «О судебных приставах».

При исполнении судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Статья 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве.

Вина Кежватова М.И.  в инкриминируемом  ему правонарушении, кроме его признания,  подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2012 года, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО4> в которых изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также материалами исполнительного производства в отношении должника Кежватова М.И.

Приведенные доказательства являются относимыми  и допустимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность Кежватова М.И.  в совершении  административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.     Действия Кежватова М.И. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение Кежватовым М.И. совершено  с прямым умыслом. Он осознавал противоправный  характер своего действия, предвидел его последствия и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельством,  смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние, преклонный возраст и наличие  инвалидности.

Обстоятельств  отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

 Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Кежватова Михаила Ивановича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему   по этой статье наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

Разъяснить Кежватову М.И.,  что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                М.В. Сапунов

3-803/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее