Решение от 24.06.2014 по делу № 33-5128/2014 от 20.05.2014

Судья ФИО2 Дело № 33-5128/2014

ФИО1 ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда в составе:

председательствующего судьи: ФИО3,

судей: Будько Е.В., Елагиной А.А.,

при секретаре: Ф.И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО3

с участием представителя ФИО6 – адвоката Ш.С.А.,

дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО1 <адрес>

на решение Павловского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по иску ФИО6 к ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> (третье лицо – В.Р.Н.) о признании незаконным отказа за № «…» от «…» года в направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на имя ФИО6 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору, возложении обязанности направить часть средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии «…» № «…» от «…» года, выданному на имя ФИО6 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № «…» от «…» года, заключенного между ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № «…», путем перевода денежных средств на ссудный счет № «…», расположенный в ОАО «Сбербанк России», взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> о признании незаконным отказа в направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на имя ФИО6 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору, возложении обязанности направить часть средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии «…» № «…» от «…» года, выданному на имя ФИО6 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № «…» от «…» года, заключенного между ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № «…», путем перевода денежных средств на ссудный счет № «…», расположенный в ОАО «Сбербанк России» (письмо за № «…» от «…» года), взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истицей указано на следующее:

«…» года ею по кредитному договору № «…» был взят кредит в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ в сумме «…» рублей на приобретение квартиры, находящейся по адресу: «…».

На полученные средства «…» года ими была приобретена в совместную собственность с супругом - В.Р.Н. вышеуказанная квартира, по «…» доле каждому соответственно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от «…» года.

На момент покупки вышеуказанной квартиры у них с мужем уже был ребенок - «…» - В.В.Р. «…» года рождения.

Впоследствии оказалось, что приобретенная квартира очень холодная и
жить дальше в ней с маленьким ребенком было невозможно, им пришлось продать вышеуказанную квартиру.

«…» года они продали квартиру, расположенную по адресу: «…», что подтверждается договором купли-продажи от «…» года.

Поскольку впоследствии они с мужем планировали второго ребенка, то стали подыскивать дом для своей семьи.

«…» года они заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: «…». Жилой дом и земельный участок они оформили в общую долевую собственность с супругом В.Р.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от «…» года. На момент покупки дома и земли они продолжали платить кредит и продолжают его платить до настоящего времени.

«…» года у них родилась «…» - В.К.Р.

На основании решения ГУ УПФР по <адрес> ФИО1 <адрес> от «…» года № «…» ей - ФИО6- был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии «…» № «…», полученный «…» года на сумму «…» рублей «…» копеек.

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала на погашение долга по кредитному договору № «…» от «…» года она с супругом дали обязательство оформить жилой дом и земельный участок по адресу: «…» в общую долевую собственность по «…» доле соответственно на них и дочерей В. и К. Собрав все необходимые документы, она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

«…» года она получила ответ из Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес>, в котором указано, что необходимым документом для предоставления в Пенсионный фонд по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала является свидетельство на конкретное жилое помещение, указанное в кредитном договоре.

В данном случае жилой объект, а именно, квартира, расположенная по адресу: «…», указанная в кредитном договоре № «…» от «…» года, в собственности семьи не находится и, соответственно предоставить на распоряжение весь комплект необходимых документов они не могут.

Кроме того, она получила письмо из отделения Пенсионного фонда РФ по ФИО1 <адрес>, в котором говорится, что в представленном в территориальный орган Пенсионного фонда РФ свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилое помещение указаны разные жилые помещения (по разным адресам), поэтому у территориального органа ПФР нет оснований для перечисления средств материнского (семейного) капитала.

Впоследствии, «…» года она в установленном законом порядке обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и «…» года получила отказ в удовлетворении заявления со ссылкой на п.2 ч.2, ст.8 ФЗ №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п.п. «г» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшения жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако фактически ей было отказано в удовлетворении заявления на погашение кредита по тем основаниям, что к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала не было представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, приобретенную с использованием кредитных средств, в кредитном договоре и представленном свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилое помещение указаны разные адреса.

Считает необоснованным отказ в выдаче распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

Полученный по кредитному договору № «…» от «…» года кредит остался непогашенным в сумме «…» рубля «…» копеек по состоянию на 29 «…» года, что подтверждается справкой о размерах остатка основного долга.

Таким образом, она, как лицо, обладающее правом на дополнительные меры государственной поддержки, вправе использовать средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № «…» от «…» года, поскольку данный договор имеет целевой характер (на приобретение жилья - «…»).

Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не содержит прямого указания на то, что жилое помещение, приобретенное на средства, полученные по кредиту на приобретение жилья, должно на момент обращения за средствами материнского капитала находиться в собственности заявителя.

На средства, полученные ею по кредитному договору, было приобретено жилое помещение по договору купли - продажи.

В результате сделок по приобретению квартиры по адресу: «…» и последующих сделок по продаже данной квартиры и приобретению жилого дома и земельного участка по адресу: «…», она улучшила жилищные условия для своей семьи.

Поскольку, у нее есть право на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а денежные средства, полученные ею по кредитному договору № «…» от «…» года, были потрачены на улучшение жилищных условий их семьи, то есть, исполнились задачи и в совокупности соблюдаются требования Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФИО6 просила признать незаконным отказ Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> за № «…» от «…» года в направлении средств материнского (семейного) капитала на имя ФИО6 (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия «…» № «…» от «…» года) на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № «…» от «…» года, заключенного между ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № «…». Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> направить средства материнского (семейного) капитала на имя ФИО6 (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия «…» № «…» от «…» года) на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № «…» от «…» года, заключенного между ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № «…», путем перевода денежных средств на ссудный счет № «…», расположенный в ОАО «Сбербанк России». Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОАО «Сбербанк России».

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> П.С.В. в судебном заседании исковые требования ФИО6 не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, а также указал, что, в соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий», разъяснения по порядку применения Правил, утвержденных вышеназванным постановлением, дает Министерство регионального развития РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Министерством финансов РФ. В соответствии с разъяснениями Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ по порядку применения п.13 правил, утвержденных вышеназванным постановлением, в случае, если в кредитном договоре и в, представленном в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилое помещение указаны разные жилые помещения, по разным адресам, у территориального органа ПФР нет оснований для перечисления средств материнского капитала. Учитывая сказанное, перечислить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту на покупку «…»комнатной квартиры по адресу: «…», которая в настоящее время уже не принадлежит ФИО6, не предоставляется возможным. Следовательно, ФИО6 обоснованно отказано в приеме заявления на погашение кредита средствами материнского капитала в связи с неполным предоставленным комплектом документов, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

ФИО6в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО6 – Ш.С.А., суд также не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо – В.Р.Н. и представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России – в судебное заседание не явились.

Решением Павловского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> за № «…» от «…» года в направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на имя ФИО6 (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия «…» № «…» от «…» года) на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № «…» от «…» года, заключенного между ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № «…».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного
фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> направить часть средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии «…» № «…» от «…» года, выданному на имя ФИО6 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № «…» от «…» года, заключенного между ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № «…», путем перевода денежных средств на ссудный счет № «…», расположенный в ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме «…» рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме «…» рублей.

В апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснение представителя ФИО6 – адвоката Ш.С.А., не находит оснований для отмены судебного постановления, исходя из следующего:

В соответствии с п.1 ст.29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст.27 Конвенции о правах ребенка (ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1559-1), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношения обеспечения питанием, одеждой и жильем.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для целей настоящего Федерального закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 10 названного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

При этом средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки (п. 2 ст. 10 Закона).

Как видно из материалов дела, в связи с рождением второго ребенка В.К.Р. «…» г.р., ФИО6 «…»г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии «…» № «…» в размере «…» рублей «…» копеек.

«…» года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ФИО6 заключен кредитный договор № «…» на сумму «…» рублей на приобретение квартиры, находящейся по адресу: «…». Указанная квартира была приобретена супругами ФИО6 и В.Р.Н. «…» года за «…» рублей в долевую собственность, по «…» доле каждому из них, что подтверждается свидетельствами государственной регистрации права от «…» года (л.д. 22-23). Обязательства по кредитному договору сохраняются до настоящего времени. На «…»г. обязательства по вышеуказанному договору составляли «…» рубль.

Также из материалов дела следует, что «…»г. В.Р.Н., ФИО6 на основании договора купли продажи квартиры продали квартиру, расположенную по адресу: «…», за «…» рублей, а «…»г. на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка за «…» рублей купили жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: «…». Право долевой собственности на данные объекты недвижимости В.Р.Н., ФИО6 зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 27, 28, 31).

Денежными средствами, полученными от продажи квартиры, приобретенной на заемные средства, В.Р.Н., ФИО6 произвели расчеты с покупателем по договору купли продажи жилого дома и земельного участка.

«…» г. истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении материнским капиталом, представив необходимые документы на погашение основного долга и процентов по кредиту, использованному на приобретение квартиры по адресу: «…», однако получила отказ, который ответчик мотивировал тем, что в нарушение пп. «г», п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 862, к заявлению о распоряжении и средствами материнского (семейного) капитала не было представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, приобретенную с использованием кредитных средств,

Согласно ч.2 ст.8 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае:

1) прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона;

2) нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении;

3) указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом;

4) указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении;

5) ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке);

6) отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка);

7) несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона.

В силу п.п.3, 4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала должно находиться на территории Российской Федерации. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению.

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала регламентирован Правилами подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №779н и Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями.

В частности, согласно п.2 Правил подачи заявления, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по форме, согласно приложению № к настоящим Правилам, со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на материнский (семейный) капитал лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.

Перечень прилагаемых документов к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала содержится в п.п.6, 7 Правил подачи заявления, п.п.6, 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

На основании п.8 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств материального капитала на улучшение жилищных условий, лицом, получившем сертификат, представляется: копия договора купли-продажи жилого помещения прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение лица, получившего сертификат осуществляющего приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (ст.7), под защитой которого находятся семья, материнство и детство (ст.38, ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и предоставляет законодателю право определить виды такого обеспечения, условия его предоставления и размеры (ст.39, ч.1 и 2),

Реализуя указанные конституционные предписания, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, и условия ее предоставления.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, в Федеральном законе «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрел для таких семей возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий семьи, получение образования детьми, а также повышение уровня пенсионного обеспечения матерей.

Как следует из положений ст.3 ч.1 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в системной связи с иными его предписаниями (в частности, преамбулой, ч.2 ст.3, п.3 ч.1.3 и ч.4 ст.10, ч.3 ст.11), а также ряда других нормативных правовых актов, законодатель признает юридически значимым для приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки рождение ребенка.

Положениями Конституции Российской Федерации, так и целями принятия Федеральных законов «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предполагающими, что отношения по государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства - применительно к предоставлению соответствующих мер материальной поддержки в связи с рождением и воспитанием детей предусмотрено, что права на дополнительные меры государственной поддержки возникают только тогда, когда существует (появляется) ребенок, которому, в первую очередь, и адресованы защита и забота со стороны государства.

Из ст.1 Семейного Кодекса РФ следует, что семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.

Согласно п.1.и п.2 ст.7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе, правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

По делу не оспаривается, что ФИО6 действовала в интересах своей семьи, заботясь о здоровье физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, создавая для этого необходимые условия.

Договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: «…», от «…» года не противоречит требованиям закона, то есть истицей избран, предусмотренный законом, способ улучшения своих жилищных условий.Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не содержит прямого указания на то, что жилое помещение, приобретенное на средства, полученные по кредиту на приобретение жилья, должно на момент обращения за средствами материнского капитала находиться в собственности заявителя.

В ч.3 ст.10 данного Закона установлено лишь то, что приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации.А также содержится требование, что данное жилое помещение должно оформляться в общую собственность родителей, детей (ст.10 п.4 выше указанного Закона). То есть, у всех детей и родителей должна возникать именно долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что заявленные истицей требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что полученный кредит, на погашение которого истец желает направить материнский (семейный) капитал, был фактически использован на приобретение жилого дома, то есть, на улучшение жилищных условий семьи.

Представитель ответчика не представил суду доказательств того, что ФИО6 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, указав в заявлении, не предусмотренную законом цель.

Тот факт, что в кредитном договоре и в представленном в территориальный орган Пенсионного фонда РФ свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилое помещение указаны разные жилые помещения, по разным адресам, не свидетельствует об отсутствии у ФИО6 права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, поскольку факт использования заемных средств на приобретение жилого помещения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а так же фактически целевое использование ФИО6 средств материнского капитала, повлекшее улучшение жилищных условий ее семьи и отсутствие в Федеральном законе ограничений заинтересованных лиц в выборе способа улучшения жилищных условий, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ФИО6 о признании незаконным отказа за № «…» от «…» года в направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на имя ФИО6 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору, о возложении обязанности на УПФ РФ по <адрес> ФИО1 <адрес> направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии «…» № «…» от «…» года, выданному на имя ФИО6 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору путем перевода денежных средств на ссудный счет, открытый в ОАО «Сбербанк России».

Правильно судом разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Таким образом. все доводы, изложенные в апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, были предметом внимания. проверки и оценки суда, а поэтому судебная коллегия, согласившись в полном объеме с правовой оценкой установленных по делу обстоятельств, не может прийти к иным выводам, жалобу оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 <░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :

░░░░░ :