Решение от 06.09.2019 по делу № 12-55/2019 от 30.08.2019

Дело №12-55/2019

Определение

г. Оха Сахалинской области                                6 сентября 2019 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протеста Охинского городского прокурора на постановление мирового судьи на судебном участке № 10 Охинского района Сахалинской области от 8 мая 2019 года № 5-224/2019, ходатайство Охинского городского прокурора о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

установил:

30 августа 2019 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступил протест Охинского городского прокурора на постановление мирового судьи на судебном участке № 10 Охинского района Сахалинской области от 8 мая 2019 года № 5-224/2019 с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

4 сентября 2019 года мировым судьёй на судебном участке № 10 Охинского района Сахалинской области по запросу представлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Немкова Александра Сергеевича.

Изучение материалов дела и доводов ходатайства о восстановлении срока обжалования постановление мирового судьи на судебном участке № 10 Охинского района Сахалинской области от 8 мая 2019 года № 5-224/2019 позволяет прийти к выводу о необходимости отказа в удовлетворении указанного ходатайства в связи со следующим.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом (опротестовано прокурором) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Следовательно, лицо обладает правом обжаловать (а прокурор опротестовывать) только не вступившее в законную силу постановление по делу. Вступившее в законную силу постановление по делу может быть пересмотрено в связи с жалобой лица лишь в случае восстановления должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, судом пропущенного срока обжалования (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу осуществляется в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ. Ссылка на статью 30.3 КоАП РФ обусловлена тем, что в соответствии с указанными в этой статье сроками определяется момент вступления постановления в законную силу. В частности, восстановление лицу, подавшему жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу, срока обжалования, переносит на более поздний срок момент вступления постановления в законную силу.

Рассматривать часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ как возможность восстановления срока принесения протеста прокурору неверно, поскольку для постановлений, вступивших в законную силу, предусмотрен отдельный порядок опротестования в соответствии со ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Закрепление возможности восстановления срока обжалования связано с тем, что пропуск указанного срока погашает само право на обжалование. С пропуском срока принесения протеста в вышестоящий административный орган, суд право на принесение протеста не погашается, а лишь меняется порядок его реализации.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 30.12 названного Кодекса вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Обоснование Охинским городским прокурором необходимости восстановления срока для обжалования в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления мирового судьи на судебном участке № 10 Охинского района Сахалинской области от 8 мая 2019 года № 5-224/2019 тем, что ОМВД России по ГО «Охинский» не уведомило прокурора о принятии мировым судьей оспариваемого постановления нельзя признать законным, поскольку КоАП РФ не возлагает такой обязанности на данный административный орган. Несоблюдение прокурором срока для обжалования (опротестования) не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях не влечет безусловного его восстановления. Уважительных причин пропуска указанного срока прокурором не представлено.

Учитывая изложенное, ходатайство Охинского городского прокурора о восстановлении срока для обращения с протестом на вступившее в законную силу постановление мирового судьи на судебном участке № 10 Охинского района Сахалинской области от 8 мая 2019 года № 5-224/2019 подлежит отклонению, а протест вместе с приложенными документами в связи с несоблюдением установленного ст. 30.12-30.19 КоАП РФ порядком принесения протеста на вступившее в закону силу постановление мирового судьи– возвращению прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2019 ░░░░ № 5-224/2019 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2019 ░░░░ № 5-224/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░