Решение по делу № 12-249/2015 от 12.05.2015

№ 12-249/15

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «18» июня 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Никишова А.Н., рассмотрев жалобу Управления Роскомнадзора по Ростовской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от ... г. о прекращении производства по делу об административном, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КРФ об АП в отношении Смирнова С.С.,

установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного района судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ... г. Смирнов С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 14. 1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КРФ об ПА в отношении Смирнова С.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Управлением Роскомнадзора по Ростовской области поставлен вопрос об отмене принятого по делу постановления. Оспаривая постановление мирового судьи, заявитель ссылается на нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отношении заявителя дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов С.С. не явился, извещен надлежащим образом. В отношении заявителя дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Управления Роскомнадзора по Ростовской области, суд приходит к выводу об их обоснованности, постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 2 Приказа Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41 «Об утверждении Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерве универсального обслуживания» сведения направляются в Федеральное агентство связи по адресу: <...>, 125375 на бумажных носителях. Электронная копия направляется в формате xls на электронный адрес fasbuh@minsvyaz.ru.

Как следует из материалов дела, Смирновым С.С. направлена «форма расчет отчислений в резерв универсального обслуживания» за 4 квартал 2014 года, ценным письмом, с описью вложения, ... г. года, что подтверждается копией описи вложения и кассовым чеком об отправке.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о направлении Смирновым С.С. электронной копии в формате xls на электронный адрес fasbuh@minsvyaz.ru, что является обязательным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Октябрьского судебного района судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от ... г. вынесенное в отношении Смирнова С.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежат отмене, а дело прекращению на основании ст. 4.5, ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного района судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от ... г. по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Смирнова С. С.ча - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова С. С.ча - прекратить.

Судья: