Решение по делу № 2-925/2018 от 12.02.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 02.10.2012г. ответчику был предоставлен кредит в размере 90 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,15 % годовых. На дату обращения Банка в суд сумма просроченной задолженности составляет 139289 руб. 36 коп.

Поскольку ответчик скончался 25.07.2015г., а обязательства перед банком остались неисполненными, последний полагает возможным взыскать остаток задолженности с его наследников.

ПАО «Сбербанк России» дважды не обеспечило явку своего представителя в суд, а именно 10 и ДД.ММ.ГГГГг., сведений об уважительности причин неявки не представило, не просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Принимая во внимания указанные выше обстоятельства неоднократной неявки представителя истца, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ермакова А.В.

Копия верна: Ермакова А.В.