Решение по делу № 33-3906/2015 от 10.04.2015

Судья: Елапов Ю.В. Дело № – №

Докладчик: Батенёва Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.

судей областного суда Батенёвой Н.А., Савельевой М.А.

при секретаре Солодовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ» гражданское дело по частной жалобе ПРВ на определение Заельцовского районного суда <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ», которым удовлетворено заявление ГУП НСО «Новосибирский лесхоз». Постановлено: выдать дубликаты исполнительных листов по решению Заельцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ГУП <адрес> «Новосибирский лесхоз» <данные изъяты> рублей с ПОФ, ПРВ, ПЕВ

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Батенёвой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ПВВ, ПОФ, ПРВ, ПЕВ в пользу ГУП <адрес> «Новосибирский лесхоз» была взыскана задолженность по оплате квартирной платы, жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей, стоимость строительных материалов <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Встречные требования П были удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу.

ГУП НСО «Новосибирский лесхоз» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в связи с их утратой службой судебных приставов.

Заельцовским районным судом <адрес> постановлено указанное определение, с которым не согласен ПРВ, считает его незаконным. В частной жалобе просит определение отменить полностью.

Отмечает, что судом не учтено, что ранее дубликаты исполнительных листов были признаны ничтожными. А сотрудники ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, выдавая справку об утрате исполнительных документов не учел то обстоятельство, что они были направлены обратно в Заельцовский районный суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приняв во внимание, что исполнительные листы были предъявлены взыскателем к исполнению в соответствующее подразделение судебных приставов, которое выдало справку взыскателю об их утрате, суд счел возможным удовлетворить заявление ГУП «Новосибирский лесхоз» о выдаче дубликатов исполнительных листов по решению Заельцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение постановлено с правильным применением норм процессуального права, с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для отказа в выдаче дубликатов исполнительных листов судебная коллегия соглашается.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов

Доводы частной жалобы отмену принятого определения не влекут.

Действительно, вступившим в законную силу определением Заельцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению взыскателя было постановлено выдать дубликаты исполнительных листов по указанному решению суда в связи с утратой подлинников, что подтверждалось справкой судебного пристава исполнителя (л.д..25.т.5 ). Поскольку дубликаты исполнительных листов были выданы до вступления в законную силу определения от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ПРВ, ПОФ, ПЕВ определением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. дубликаты исполнительных листов были признаны ничтожными и отозваны.

Так как факт утраты подлинников исполнительных листов вновь подтвержден справкой судебного пристава от 25.02. 2015г., ранее выданные дубликаты в связи с утратой подлинников признаны ничтожными у суда имелись основания к выдаче дубликатов исполнительных листов в соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ. Поскольку были отозваны и признаны ничтожными дубликаты исполнительных листов, а не подлинники исполнительных листов ( которые утрачены) доводы жалобы о том, что нельзя выдавать дубликаты исполнительных листов, которые ранее были признаны ничтожными несостоятельны.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Заельцовского районного суда <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ» - оставить без изменения, частную жалобу ПРВ – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: