Решение от 18.05.2021 по делу № 2-285/2021 от 02.04.2021

УИД 30RS0001-01-2021-000428-93

№2-285/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 г.     

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Блисбаевой Алтынай Ораловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 22 мая 2015 г. с Блисбаевой А.О. 12.01.2021 определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского займа отменен. 22.05.2015 между ответчиком и ООО МФО «Лига Денег» был заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50000 рублей, с установленным сроком возврата 52 недели с даты предоставления займа, с процентной ставкой равной 154,48% годовых. Общая сумма процентов по договору составляет 48800 руб. 13.10.2016 года между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и ООО МФО «Лига» заключен договор цессии № 2016/1013-1, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам займа. Условиями вышеуказанного договора потребительского займа запрет на уступку права требования по указанному договору не установлен. В соответствии с п. 1.1. договора цессии ООО МФО «Лига Денег» передало, а ООО «ДиДжи Финанс Рус» приняло, права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами, согласно реестру уступаемых прав требований. Переданные ООО МФО «Лига Денег» права требования перешли к ООО «ДиДжи Финанс Рус» в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии (п. 1.2. договора цессии). До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, чем допустил образование просроченной задолженности. На день подачи заявления сумма задолженности по договору займа за период с 22.05.2015 по 01.10.2017 (дата заключения договора цессии) составляет 56214,88 руб., в том числе основной долг 34969,88 руб., задолженность по пени за период с 14.10.2016 по 01.10.2017 (350 дней) в размере 21245 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 56214,88 руб., из которых 34969,88 руб. - основной долг, 21245 руб. задолженность по пени за период с 14.10.2016 по 01.10.2017 (350 дней), расходы по оплате госпошлины в сумме 1886,45 руб.

Представитель истца ООО «ДиДжи Финанс Рус», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат Кужагалиева Н.А. в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку в январе 2021 по возражениям ответчика был отменен судебный приказ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 ГК РФ, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 21 мая 2015 года Блисбаева А.О. обратилась в ООО МФО «Лига Денег» с заявкой на получение потребительского микрозайма в размере 50000 рублей на срок 52 недели, которое Обществом было акцептовано.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма , установленным в ООО МФО «Лига денег», (далее Индивидуальные условия) сумма микрозайма составила 50000 руб., срок действия договора микрозайма/срок возврата микрозайма - 52 недели, процентная ставка - 154,48% годовых (указанная процентная ставка является средневзвешенной еженедельных ставок приведенных к годовому исчислению; в графике платежей указывается процентная ставка за каждую неделю срока пользования займом в процентах годовых).

Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно, начиная с недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма. Размер еженедельного платежа составляет 1900 рублей, количество платежей - 52 (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма составляет: 20% годовых со всей непоступившей или несвоевременно поступившей суммы просроченной задолженности по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма за период, когда по условиям договора микрозайма в соответствующий период нарушения обязательства на сумму микрозайма начисляются проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за период, когда по условиям договора микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств на сумму микрозайма не начисляются проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Заемщик согласен с Общими условиями договора микрозайма (п. 14 Индивидуальных условий).

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по договору потребительского микрозайма от 21 мая 2015 г. на сумму 50000 рублей Кредитор исполнил в полном объеме.

Обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок заемщиком не были исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий настоящими условиями не устанавливается запрет на передачу прав (требования) кредитора по договору третьим лицам полностью или в части, определенной соответствующим договором кредитора с третьими лицами.

13 октября 2016 между ООО МФО «Лига денег» (Цедент) и ООО «ДиДжи Финанс Рус» (Цессионарий) был заключен Договор цессии № 2016/1013-1, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования, вытекающие из договоров потребительского микрозайма, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Реестра уступаемых прав требований, указанного в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно п. 1.2 Договора цессии № 2016/1013-1 от 13.10.2016 передаваемые Цедентом права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего Договора, включая: сумму непогашенного займа (основного долга), неуплаченные проценты за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требования к Цессионарию в соответствии с п. 3.6 настоящего Договора включительно.

По Выписке из реестра должников к договору цессии № 2016/1013-1 от 13.10.2016 к ООО «ДиДжи Финанс Рус» перешло право (требования) в отношении должника Блисбаевой А.О. по договору потребительского микрозайма от 22.05.2015 в сумме 34969,88 руб.

Из буквального толкования условий договора цессии № 2016/1013-1 от 13.10.2016 и приложения к нему с позиций ст. 431 ГПК РФ следует, что ООО МФО «Лига денег» передало ООО «ДиДжи Финанс Рус» право требования задолженности должника Блисбаевой А.О. по договору потребительского микрозайма от 22.05.2015 в объеме, образовавшемся на дату передачи прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 12 января 2021 г. судебный приказ № 2-2031/2018 от 08.11.2018 по заявлению ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Блисбаевой А.О. о взыскании задолженности по договору отменен.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности по договору потребительского микрозайма составляет 56214 руб. 88 коп., из которых основной долг – 34969,88 руб., пени за период с 14.10.2016 по 01.10.2017 - 21245 руб.

Вместе с тем, исходя из объема переданных истцу по Договору цессии № 2016/1013-1 от 13.10.2016 прав требований, сумма задолженности ответчика составляет 34969,88 руб. по договору потребительского микрозайма .

Согласно истории платежей по данному договору должником Блисбаевой А. О. внесена частичная оплата задолженности за период с 28.03.2019 по 17.02.2021 в размере 25730,12 руб.

Учитывая, что ответчиком внесена частичная оплата задолженности в размере 25730,12 руб., общая задолженность по договору потребительского микрозайма составляет 9239,76 руб.

Из существа заявленного иска следует, что истец просит о взыскании пени в рамках п. 12 Договора займа за период с 14.10.2016 по 01.10.2017 (350 дней) в размере 21245,0 руб. из расчета общей суммы задолженности – 60700,0 руб., тогда как истцу уступлено право требования с ответчика задолженности в размере 34969,88 руб.

Размер пени в рамках п. 12 Договора займа (0,1%) за период с 14.10.2016 по 01.10.2017 (350 дней) из расчета задолженности - 34969,88 руб. составляет 12239,45 руб.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности - 9239,76 руб. и сумма пени - 12239,45 руб., всего 21479,21 руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма уплаченной госпошлины в общем размере 1886,45 руб. подтверждается платежными поручениями № 732 от 08.10.2018, № 517 от 17.03.2021.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 844,37 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.05.2015 ░ ░░░░░░░ 21479,21 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 9239,76 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░ - 12239,45 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 844, 37 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

2-285/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ДиДжи Финанс Рус
Ответчики
Блисбаева Алтынай Ораловна
Другие
Кужагалиева Н.А.
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Шараева Галина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kamizyaksky.ast.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2021Подготовка дела (собеседование)
17.05.2021Подготовка дела (собеседование)
17.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее