Решение по делу № 2-6005/2022 от 26.10.2022

04RS0018-01-2022-007277-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 декабря 2022 года                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ "Ц." М. России по ВВО ЖКС к Винокурову А. С., Винокуровой М. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Ц." М. России по ВВО ЖКС , обращаясь в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков Виновурова А.С., Винокуровой М.А. задолженность за коммунальные услуги всего 92357,16 рублей. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86068,40 рулей. Пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6288,76 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании приказа министра обороны создано ФГБУ «Ц.» МО РФ. Приказом от 12.04.2017г. ФГБУ «Ц.» МО РФ было закреплено право оперативного управления недвижимым имуществом, указанном в приложении к приказу. ФГБУ «Ц.» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению МКД по адресу <адрес> ст. дивизионная, 3 участок. Винокуров А.С. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Винокурова М.С. является членом семьи нанимателя, истцом выставляются счета на оплату коммунальных услуг, однако оплату ответчики не производят. За период с 01.06.2018г. по 31.01.2021г. образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 86068,40 руб. Пени за период с 01.11.2018г. по 31.03.ю2020г. составили 6288,76 руб. Истец обращался за выдачей судебных приказов, которые были отменены по заявлениям Винокурова А.С.

В судебном заседании представитель истца Назимова Ю.В. по доверенности полностью поддержала заявленные требования. Пояснила, что ответчиком Винокуровым А.С. жилое помещение сдано ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчиков по месту их регистрации и проживания, судом неоднократно направлялись судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчиков. Адреса, по которым была направлена судебная корреспонденция, совпадает с адресами регистрации ответчиков согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиками суду не представлено, ответчики не обеспечили возможность получения судебной почтовой корреспонденции по адресу проживания и адресу регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики – совершеннолетние физические лица. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальные управления" МО РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обуславливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из представленных суду документов Винокуров А.С. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Винокурова М.С. является членом семьи нанимателя, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения от 04.07.2013г., а также актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Винокуров А.С сдал жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ плата за пользование жилой площадью и коммунальные услуги производится по установленным ставкам и тарифам.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Как следует из договора служебного найма членом семьи Винокурова А.С. является Винокурова М.С., таким образом обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на ответчиков.

Согласно представленной выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. оплата за тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения ответчиками    не производилась в полном объеме, образовалась задолженность в сумме 86068,40 руб. за период с 01.06.2018г. по 31.01.2021г.

Истцом представлены расчеты, указанные расчеты произведены в соответствии с установленными тарифами, судом проверены и приняты.

Из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, размер пени за неисполнение обязанности своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен законом.

Истцом начислены пени, представленный истцом расчет суммы пени судом проверен, он произведен верно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчиков надлежит взыскать солидарно 2970 руб. 72 коп. госпошлины в доход муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБУ "Ц." М. России по ВВО ЖКС к Винокурову А. С., Винокуровой М. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Винокурова А. С., Винокуровой М. А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальные управления" МО РФ задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2018г. по 31.01.2021г. в размере 86068 руб. 40 коп., пени за период    с 01.11.2018г. по 31.03.2020г. в сумме 6288 руб. 76 коп., всего 92357 руб. 16 коп.

Взыскать солидарно с Винокурова А. С., Винокуровой М. А. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2970 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

мотивированное решение изготовлено 09 января 2023г.

Судья                 подпись            С.С. Болдохонова

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 6005/2022

2-6005/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ВВО ЖКС № 10
Ответчики
Винокуров Александр Сергеевич
Винокурова Маргарита Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2022Подготовка дела (собеседование)
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее