Решение от 11.05.2023 по делу № 1-400/2023 от 10.04.2023

№

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                           11 мая 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., при секретаре Жигайло Е.Д., с участием государственного обвинителя КРГ, подсудимой МЕА, адвоката ПМС, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, представителя потерпевшей ХМН, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

МЕА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-техническим образованием, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

МЕА совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 08 часов 30 минут, МЕА, управляла технически исправным автомобилем марки «NISSAN JUKE» с государственным регистрационным знаком №, и двигалась на нем по проезжей части автодороги, пролегающей по <адрес>, в направлении от <адрес> Московской области в сторону <адрес> Московской области, со скоростью около 10 км/ч. При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, предусмотренными п.п. 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», водитель автомобиля марки <...> с государственным регистрационным знаком № – МЕА, проявляя преступную неосторожность и легкомысленное отношение к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ, №, в редакции действующих изменений, обнаружив впереди себя возникшую опасность для движения, в виде пешехода, переходящего через проезжую часть автодороги слева направо, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1 абзац 2, 14.1 Правил дорожного движения РФ, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не предприняла и, находясь на участке проезжей части, расположенной в 3,7 метрах от правого края проезжей части и в 6,3 метрах от проекции угла <адрес> по направлению движения в направлении от <адрес> Московской области в сторону <адрес>, в вышеуказанные дату и время произвела наезд на пешехода ВВГ пересекающую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ВВГ получила телесные повреждения, с которыми она была госпитализирована в ГБУЗ МЛО «Люберецкая областная больница.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ, установлено, что ВВГ, ДД.ММ.ГГ. были причинены повреждения, подтвержденные объективными клиническими и рентгенологическими данными: черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга, перелом правой теменной кости, переломы правой скуловой кости, перелом заднелатеральной стенки правой верхне-челюстной пазухи, перелом нижней стенки правой глазницы, перелом латеральных пластинок обоих крыловидных отростков клиновидной кости; острая субдуральная гематома в левой лобно-теменно-височной области, травматическая субарахноидальное кровоизлияние, кровь в задних рогах боковых желудочков мозга; пара-орбитальные гематомы слева и справа; закрытые переломы 4,5 ребер справа без повреждения легкого. Установленные повреждения образовались от воздействия тупыми предметами, возможно в условиях транспортной травмы, видом которой могло явиться столкновение движущегося транспортного средства с пешеходом на своем пути. Повреждения у гражданки ВВГ (черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга, перелом правой теменной кости, переломы правой скуловой кости, перелом заднелатеральной стенки правой верхне-челюстной пазухи, перелом нижней стенки правой глазницы, перелом латеральных пластинок обоих крыловидных отростков клиновидной кости; острая субдуральная гематома в левой лобно-теменно-височной области, травматическая субарахноидальное кровоизлияние; кровь в задних рогах боковых желудочков мозга; пара-орбитальные гематомы слева и справа; закрытые переломы 4, 5 ребер справа без повреждения легкого) подлежат совокупной оценке по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, которые, как опасные для жизни, в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГ № н, относятся к тяжкому вреду, причинившего здоровью человека.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия и наступивших в результате его совершения последствий стало нарушение водителем МЕА п.1.3, п. 1.5, п. 10.1 абзац 2, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации:

Таким образом, нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения РФ водителем МЕА управлявшей автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком №, повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ВВГ

    Подсудимая МЕА заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевшая ВВГ и ее представитель, гособвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой МЕА в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена полностью, и по указанным признакам суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.264 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и её семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, МЕА не судима, является пенсионеркой, прихожанкой храма и участвует в благотворительной деятельности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и НД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание МЕА, суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, частичное возмещение морального и материального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой МЕА наказание в виде ограничении свободы, с отбыванием наказания в порядке, установленном ст. 53 УК РФ, поскольку только данная мера наказания в настоящий время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию, а также назначить дополнительное наказание в соответствии со ст.47 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что гражданско-правовая ответственность МЕА на момент ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании «РЕСО Гарантия», которая на данный момент произвела выплату в размере № руб., что следует из копии представленных документов, оригиналы не представлены, кроме того, самой МЕА на данный момент оплачено в счет возмещения материального ущерба № руб.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о компенсации материального ущерба в размере 1 200 000 руб., однако потерпевшей стороной не представлено доказательств реального несения данных расходов, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признает право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части взыскания материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку обстоятельства страхования ответственности МЕА перед третьими лицами влекут необходимость дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, необходимость привлечения к рассмотрению заявленного гражданского иска о возмещении причиненного материального ущерба страховой компании.

Потерпевшей также заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере № рублей.                                        Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.                            При определении размеров компенсации морального вреда суд ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.                    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ N 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81, 299 ░. 1 ░. 12 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ №) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

                        ░░░░░░░░░