Решение по делу № 1-111/2012 от 13.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-111/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 13 декабря 2012 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В., при секретаре Казаковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,

защитника Никулина Д.Н.,

подсудимого Попова И.В.,

потерпевшей Поповой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова <ФИО1>, дата рождения: ...2, место рождения: с. ..., гражданство: Российская Федерация, место жительства: Республика Коми, ..., место регистрации: Республика Коми, ... район, с..., образование: неполное среднее, военнообязанного, семейное положение: ..., место работы: ...", на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Попов И.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Попов И.В. 27.09.2012 около00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, ..., в ходе конфликта с целью причинения физической боли, умышленно обхватил пальцами обеих рук шею Поповой Э.В. и стал сжимать пальцы, сдавливая горло. После чего нанес один удар ладонью в область лица потерпевшей. В результате данных действий подсудимого Поповой Э.В. причинена физическая боль.

Он же там же и в то же время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с целью испугать Попову Э.В. и создать у нее реальность выполняемых действий, обхватил пальцами обеих рук шею потерпевшей и стал сжимать пальцы, сдавливая её горло. После чего высказал в адрес Поповой Э.В. угрозу убийством словами «Я тебя убью».

При указанных обстоятельствах потерпевшая угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись основания для опасения её осуществления. Попов И.В. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал словесную угрозу, осуществлял действия, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления высказанной в ее адрес угрозы.

Он же 27.09.2012 года около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около третьего ... Коми, в ходе конфликта, умышленно высказал угрозу убийством словами «Я тебя убью» в адрес Поповой Э.В. При этом с целью испугать потерпевшую демонстрировал нож, направлял его в сторону Поповой Э.В., а также размахивал им перед телом потерпевшей, пытаясь ножом нанести удары в область живота последней. Попова Э.В. схватила рукой за лезвие ножа, на что Попов И.В. стал выхватывать нож из руки Поповой Э.В., нанеся последней порез в области руки. При указанных обстоятельствах потерпевшая угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал словесную угрозу, осуществлял действия, характер которых объективно создавал восприятие возможности реального осуществления высказанной угрозы.

Он же в то же время и в том же месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта умышленно стал размахивать ножом перед телом Поповой Э.В., пытаясь ножом нанести удары в область живота последней. Когда потерпевшая схватила рукой за лезвие ножа, Попов И.В. с целью причинения ей физической боли, стал выхватывать нож из её руки, тем самым нанеся последней порез в области руки. После этого подсудимый нанес два удара рукой в область лица Поповой Э.В. В результате данных действий Попова И.В. потерпевшей причинена физическая боль.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Попов И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и у последней отсутствуют претензии к нему.

Попов И.В. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны. При этом подсудимый свою вину в совершении преступлений признал, указал, что в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Попова И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья исходит из  ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что вещественное доказательство - нож подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Попова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Попова И.В. не избирать.

Вещественное доказательство - нож уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                 А.В. Попов