Решение по делу № 2-3373/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-3373-2015

Поступило в суд 27.08.2015г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 г.                            г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи                                                                   Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                                                Сорокиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецовой А. С. о взыскании кредитной задолженности,

    у с т а н о в и л:

    Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Кузнецовой А. С. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере № рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере №% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере № рубля, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 3.2.2.1. дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее № календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее №% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода № календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила № рублей, в том числе № рублей – по сумме выданных кредитных средств, № рублей – по сумме начисленных процентов, № рублей – по сумме начисленной пени.

    Истец просит взыскать с ответчика Кузнецовой А.С. вышеуказанные суммы, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ»» в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, согласно письменного заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик Кузнецова А.С. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере №., в том числе № рублей – по сумме выданных кредитных средств, № рублей – по сумме начисленных процентов, № рублей – по сумме начисленной пени.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Кузнецовой А. С., банк предоставил заемщику кредит в размере № рубля, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

    Согласно пункту 3.2.2.1. дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее № календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее №% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

    Если окончание периода № календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

    Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №., в том числе № рублей – по сумме выданных кредитных средств, № рублей – по сумме начисленных процентов, № рублей – по сумме начисленной пени.

    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон.

    Ответчиком признаны исковые требования о взыскании задолженности в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

        Ответчику Кузнецовой А.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере № руб., в том числе № рублей – по сумме выданных кредитных средств, № рублей – по сумме начисленных процентов, № рублей – по сумме начисленной пени.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., что подтверждается платежным поручением. Размер госпошлины соответствует п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска ответчиком Кузнецовой А. С..

    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

    Взыскать с ответчика Кузнецовой А. С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе № рублей – по сумме выданных кредитных средств, № рублей – по сумме начисленных процентов, № рублей – по сумме начисленной пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб, а всего №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: