Решение от 19.06.2015 по делу № 2-244/2015 от 21.05.2015

дело № 2-244-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Симоне И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 19 июня 2015 года дело по заявлению Терлеева И.А. об освобождении имущества от ареста, о признании незаконным в части акта о наложении ареста (описи имущества),

у с т а н о в и л :

Терлеев И.А. обратился в Крутинский районный суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, о признании незаконным в части акта о наложении ареста (описи имущества).

В обоснование заявления указано следующее.

Решением "..." районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Терлеева И.А. было взыскано в пользу ОАО «"..."» "..." рублей.

На основании исполнительного листа, выданного "..." районным судом, была произведена опись имущества, принадлежащего Терлееву И.А.

В акт описи имущества, составленный ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму "..." рублей, были включены, в том числе: диван угловой кухонный, холодильник «"..."», мягкая мебель (угловой диван).

По мнению Терлеева И.А., включение данного имущества в акт описи имущества является незаконным, поскольку указанное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода: диван угловой кухонный - единственное обеденное место, других стульев нет; холодильник является единственным, без него семья не может обойтись; мягкая мебель (угловой диван) является спальным местом, семья состоит из четырех человек, все проживают по данному адресу, а спальных мест – три.

Терлеев И.А. просит признать незаконным решение (акт описи имущества) судебного пристава-исполнителя в части включения в опись и ареста имущества: диван угловой кухонный, холодильник «"..."», мягкую мебель (угловой диван); освободить от ареста и исключить из описи диван угловой кухонный, холодильник «"..."», мягкую мебель (угловой диван).

В судебном заседании истец Терлеев И.А. просил удовлетворить заявление, пояснил, что кроме кухонного дивана в квартире нет других стульев и табуретов; холодильник является единственным в семье, без него семья не может обойтись. Кроме истца в квартире проживает его жена и двое разнополых детей, а спальных мест – три, в том числе, мягкая мебель (угловой диван), на котором спят они с женой.

В судебное заседание представитель взыскателя, ОАО «Россельхозбанк», не явился, в представленном суду письменном отзыве представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности, ФИО1, просила в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста отказать, поскольку спорное имущество не относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода.

В судебном заседании представитель Крутинского РОСП УФССП по Омской области ФИО2 полагал возможным удовлетворить заявление, освободить от ареста и исключить указанное имущество из акта описи.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП УФССП по Омской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного "..." районным судом по делу №, возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Терлеева И.А. в пользу взыскателя, ОАО "...", "..." рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП УФССП по Омской области произведен арест имущества должника.

Арест наложен на имущество, содержащее 6 наименований на сумму "..." рублей.

По смыслу положений ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Установленными статьей 79 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требованиями взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам, поименован в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, абзацем 3 пункта 1 которой определено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода, а также предметов роскоши (абз. 4 ч. 1 ст. 446 ГПК) в законе не конкретизирован. Поэтому отнесение тех или иных предметов к указанным составам отдано на усмотрение судебного пристава-исполнителя, осуществляющего взыскание. Однако реализация этого права судебным приставом-исполнителем не исключает возможность судебного контроля по заявлению заинтересованных лиц исполнительного производства.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц, предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем, чтобы исходя из общего предназначения данного правового института гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности.

По акту о наложении ареста (опись имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП УФССП по Омской области наложен арест на имущество, принадлежащее Терлееву И.А., на общую сумму "..." рублей, в том числе, на следующее имущество: диван угловой кухонный, б/у, общая стоимость "..." рублей; холодильник «"..."», б/у, ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью "..." рублей; мягкая мебель (угловой диван), общей стоимостью "..." рублей; мягкая мебель (угловой диван). Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, установлен режим хранения арестованного имущества с ограниченным правом пользования.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля жена Терлеева И.А., ФИО4, подтвердила, что в их семье диван угловой кухонный является единственным обеденным местом, других стульев, табуретов у них нет; включенный в акт описи имущества холодильник также единственный. Кроме нее и мужа с ними в квартире проживают сын и дочь; сын спит на тахте, дочь – на кровати. Она и муж спят на угловом диване, включенном в акт описи имущества. Другого имущества, используемого в качестве спального места, у них нет. Свидетель считает, что указанное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, необходимыми для их нормального существования.

Справкой Администрации "..." сельского поселения Крутинского муниципального района подтвержден состав семьи Терлеева И.А.: жена, ФИО4, сын, ФИО5, дочь, ФИО6

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО3 пояснил, что присутствовал в квартире Терлеевых при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года; действительно, кроме кухонного углового дивана в квартире ни стульев, ни табуретов не было; холодильник, включенный в опись, единственный; спальных мест в квартире три, в том числе, угловой диван, включенный в акт описи имущества.

Перечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанные в акте о наложении ареста (опись имущества) от ДД.ММ.ГГГГ диван угловой кухонный, холодильник «"..."», мягкая мебель (угловой диван) является предметами обычной домашней обстановки и обихода, необходимыми для нормального существования членов семьи Терлеева И.А., в их отсутствии Терлеев И.А. и члены его семьи будут поставлены в крайне неблагоприятное положение.

Доказательств того, что данные предметы относятся к драгоценностям или другим предметам роскоши, суду не представлено.

По смыслу и во взаимосвязи положений ст.442, 441 ГПК РФ заявление должника об отмене ареста на имущество подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления.

Терлеев И.А. обратился в суд с данным заявлением по истечении десяти дней с момента вынесения оспариваемого акта о наложении ареста (опись имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок, ссылаясь на то, что он не знал о необходимости подачи заявления в указанный срок. В полученной им копии акта отсутствуют сведения о необходимости подачи заявления в суд, в случае не согласия с актом, в течение десяти дней.

Положениями ч.1 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании представитель Крутинского РОСП УФССП по Омской области ФИО2 не возражал восстановить пропущенный процессуальный срок.

Суд признает уважительной причину пропуска Терлеевым И.А. срока на подачу заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 442, 112 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «"..."», ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «"..."», ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: