Решение по делу № 2-6207/2022 от 20.04.2022

11RS0001-01-2022-006645-11 дело №2-6207/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 августа 2022 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми к Петракову Николаю Юрьевичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Петрова Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просила обратить взыскание на принадлежащую должнику Петракову Н.Ю. 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., площадью 600 кв.м., в счет погашения имеющейся у него ... задолженности ... указывая на отсутствие у должника денежных средств для удовлетворения требований исполнительного документа.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Бушенева Д.В., УФССП России по Республике Коми и Максименко Г.Ю.

Судебный пристав-исполнитель просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

...

20.02.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №2 в отношении Петракова Н.Ю. возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Требования исполнительного документа должником не исполнялись, в связи с чем, в постановлении от 29.03.2022 судебный пристав-исполнитель определил задолженность Петракова Н.Ю. ... в размере 402 763,95 руб.

Из иска судебного пристава следует, что каких-либо мер к погашению задолженности Петраков Н.Ю. не предпринимает, однако имеет в собственности долю в праве собственности на земельный участок, на которую может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что с 15.06.2017 Петраков Н.Ю. является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 600 кв.м. по адресу: ..., кадастровой стоимостью 88 116 руб.

Вторым участником долевой собственности на земельный участок является Максименко Г.Ю.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск имущества должника Петракова Н.Ю., при этом установлен факт отсутствия денежных средств на счетах должника и какого-либо движимого имущества, на которое бы могло быть обращено взыскание.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Петраковым Н.Ю. не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, и его кадастровая стоимость не превышает размер задолженности ответчика ..., суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Петровой Екатерины Михайловны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Петракову Николаю Юрьевичу (...) 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., в целях погашения задолженности ... по исполнительному производству №...-ИП, находящемуся на исполнении в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 15.08.2022.

Председательствующий             О.Л. Саенко