Решение по делу № 1-225/2024 от 02.09.2024

                      копия

    56RS0033-01-2024-002780-87        Дело № 1-225/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск                                       03 октября 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А.,

подсудимой Кузяевой М.А.,

защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кузяевой Марии Александровны, <данные изъяты>

- 09 февраля 2024 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, оплатившей штраф 12 апреля 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузяева М.А. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

        30 июня 2024 года около 17 часов 00 минут Кузяева М.А., находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела – получила от ранее знакомого лица № 1 уголовное дело, в отношении которое выделено в отдельное производство, полимерный пакетик, с находящимся в нем свернутым фрагментом листа бумаги с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,21 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

               После чего, Кузяева М.А. приобретенное наркотическое средство поместила в правый карман куртки.

                   30 июня 2024 года около 17 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> Кузяева М.А. была задержана сотрудниками полиции, где в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у Кузяевой М.А. обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамм, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Ласкиной Е.В. подсудимая Кузяева М.А. согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Кузяева М.А. заявила о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Кузяева М.А. подтвердила, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник Ласкина Е.В. поддержала ходатайство Кузяевой М.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    Государственный обвинитель Колесникова О.А. выразила согласие и полагала, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

    Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимая осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

    Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства, подсудимой, защитником, прокурором не оспариваются.

    Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась в полном объеме и которое ей понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Кузяевой М.А.

Действия подсудимой Кузяевой М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Кузяевой М.А. обстоятельств учитывает наличие троих малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств, при которых она приобрела наркотическое средство, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение супругом военной службы в зоне специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузяевой М.А., не установлено.

Судимость по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 февраля 2024 года, которым Кузяева М.А. осуждалась за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимой Кузяевой М.А. установлено, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, соседкой - положительно, на специализированных учетах не состоит, зарегистрирована в филиале ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД», куда доставлялись на освидетельствование, не трудоустроена.

Суд также учитывает возраст подсудимой, ее семейное положение – она состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимой Кузяевой М.А. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, оценивая имущественное и семейное положение подсудимой, а также принимая во внимание, что наказание - как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает необходимым назначить Кузяевой М.А. наказание в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузяеву Марию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,19 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 737, - хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- смывы с рук Кузяевой М.А., хранящиеся в уголовном деле,- уничтожить;

- мобильный телефон марки «itel» модели «itelA662LM», переданный на хранение Кузяевой М.А., - оставить последней, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    /подпись/                                   Н.В. Смирнова