Решение по делу № 2-2223/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-2223/2020 13 октября 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

    при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Емельянова Евгения Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Результата» о возмещении материального ущерба,

    установил:

Емельянов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Результат» о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...                                       г. Архангельске. Содержанием общего имущества многоквартирного дома занимается управляющая компания ООО «Результат». <Дата>г. произошел залив его квартиры в результате негерметичности наружного межпанельного горизонтального шва. Согласно заключению эксперта ООО «Респект», стоимость восстановительного ремонта в квартире составляет 108534 рубля 60 копеек. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 108534 рубля 60 копеек, расходы на оплату услуги представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей, штраф.

Определением суда от <Дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Емельянов В.В., собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...                  г. Архангельске, который поддерживает исковые требования.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Результат» в срок до <Дата> выплачивает истцу денежные средства в размере 54 000 рублей, в срок до <Дата> выплачивает истцу денежные средства в размере 54534 рубля, всего выплачивает 108 534 (сто восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей истцу, <Дата>, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований, в том числе от взыскания расходов на проведение экспертизы в сумме 7500 рублей, штрафа. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В соответствии с ч. 1 ст. 153.8, ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение утверждается судом.

       Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Емельяновым Евгением Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Результат», по условиям которого, общество с ограниченной ответственностью «Результат» в срок до <Дата> выплачивает истцу денежные средства в размере 54 000 рублей, в срок до <Дата> выплачивает истцу денежные средства в размере 54534 рубля, всего выплачивает 108 534 (сто восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей истцу, <Дата>, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований, в том числе от взыскания расходов на проведение экспертизы в сумме 7500 рублей, штрафа. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий Е.Л. Дракунова